@4 Hè, hè, dat was nou precies de bedoeling....
Ok, toegevoegd aan mijn lijstje....
@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
@8De nazi's zijn nooit echt verslagen....
@4 " in Irak" Uh ... deze vrouwen gingen naar Syrïe. ...
@2779Mijn doel is juist uit de door anderen mij opgelegde slachtofferrol te geraken ., daarom ook dat ik vraag de geschiedenis vanaf Nieuwkoer...
@6Welke bevrijding?...
Halsema doe eerst maar eens wat tegen de messtekers want die zijn pas gevaarlijk.
Raamprostitutie wordt gecontroleerd.
Dat zou het althans moeten worden
Met een verbod worden die vrouwen onder de radar gehouden en zal de uitbuiting alleen maar toenemen.
Poenie burgemeester!
Zeuren over de wallen maar ondertussen schuiven de huizen het water in.
https://nos.nl/artikel/2270868-honderden-miljoenen-nodig-voor-slechte-bruggen-kademuren-amsterdam.html
Aanbod schept vraag?
De vraag bij het oudste beroep ter wereld is er altijd wel, hoor. Achter ramen of in flatjes/keldertjes.
Als je het gaat verbannen gaat het de illegaliteit in wat voor bijna niemand beter is .
Je kon er op wachten.
Geen idee. Wat vinden die vrouwen zelf van de zaak. Als ze het werk graag doen, waarom zou het dan verboden moeten worden? En wat wil de buurt, etc...
Over een paar jaar lezen we dat het aantal vekrachte vrouwen op straat dramatisch is toegenomen.
"Anne Kuik is Tweede Kamerlid voor het CDA. Diederik Boomsma is fractievoorzitter van het CDA in Amsterdam."
De schrijvers van dit stukje vol onwaarheden in het Reformatorisch Dagblad.
Verdere uitleg lijkt me niet nodig.
De lezers van deze krant horen ook bij de bezoekers.
Wel grappig dat juist GL de ramen juist wil sluiten.
@4 : Alleen beter voor de verdiensten van mensenhandelaren die dan weer meer kansen krijgen.
Het is gewoon een legaal beroep.
Hoe wil je een legaal beroep verbieden?
Amsterdam ———> Preutserdam
Belachelijk. Vrouwen die dat willen moeten dat vak kunnen uitoefenen op de manier waarop zij dat willen.
@10 ooit waren ze voorstander van die dingen, maar nu zijn ze dikke vriendjes met islamisten. Daarom maken ze nu het kapot waarvoor ze ooit zijn opgericht.
@15 't Is een raar clubje inderdaad.
@7 Ik denk ook dat als het lukt alle prostituees te verbieden er veel meer verkrachtingen komen.
Amsterdam is ooit begonnen met de Theemsweg om daar de tippelaars heen te verbannen en met politie toezicht te houden maar dat project viel van dag 1 zwaar tegen omdat klanten er niets in zagen.
Op de Wallen hebben ze ramen gesloten maar het is er drukker als voor die tijd en de meeste kleine bedrijfjes die daar in gingen zijn nu al weer weg omdat de mensen die daar lopen alleen voor de hoeren komen en sexshops.
Alles wat ze daar proberen mislukt en je kan het veel beter openlijk hebben dan dat het straks in de illegaliteit komt.
Zoveel vrouwen zitten er ook niet dus die zijn best te controleren of ze het wel vrijwillig doen.
Het einde van de wallen tijdperk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.