@1Nee, meer een ondernemer die zijn bedrijf niet als een filantropische of sociale instelling ziet.Een ondernemer die betaald voor het werk ...
@8 Met de exponentiële toestroom van asielzoekers gaat hier sowieso wel een keer de pleuris uitbreken. Dat kan iedereen op zijn vingers natelle...
@25 Ik draai en kronkel niet, dat ben je toch echt zelf.Iets met een klok en een klepel.Maar toch maar even een herhaling van je eigen w...
The Nolans - I'm In the Mood for Dancinghttps://www.youtube.com/watch?v=XbAM2_6jKY0...
In dergelijke landen moet je niet openlijk partij kiezen als je leven je lief is. Dat kan een ieder weten. ...
Dit is het niveau van onze klimaatminister. Een kind van 5 is nog slimmer:https://www.youtube.com/watch?v=TCVI2YM14Qg...
"Bezos werkt met een beoordelingssysteem voor werknemers waarbij hij jaarlijks de 10 procent van zijn personeelsbestand die het slechtste preste...
@7 Ik help je het hopen. . . echter, ik heb toch echt niet de illusie dat iedereen, die de afgelopen decennia vanuit het Midden Oosten en N...
@23 Serieus, je begrijpt de vraag "Wat heeft kritiek op een regering met jodenhaat te maken" niet? Je lult net zo dom als de meesten hier. Ga d...
Dit soort "onderzoeken" zijn al lang niet meer relevant te noemen...
logisch, want ze kunnen daar nadenken.
Hier zet de elite de grenzen open voor immigratie en intussen gaan zeiken over meer energieverbruik, consumptie en meer.
Hoe meer immigranten, hoe meer mensen; hoe meer mensen en meer moeite om de vervuiling en overconsumptie tegen te gaan.
Australië is gewoon een geweldig land, dat gidsland zou moeten zijn voor alle westerse maatschappijen zoals die van ons.
Meer duurzaam en minder immigranten. precies zoals de dokter het voorschrijft.
Australië is een giganische woestijn met aan de onderrand een paar miljoen mensen. (23)
@3 Ze zijn druk bezig om die woestijn te veranderen in vruchtbare grond.
@3 7 miljoen meer dan hier, dus wat is je punt.
@4 Ik bedoel vooal dat ze ruimte en zon hebben, veel meer dan wij.
@5 ca 8 miljoen vierkante kilometer en wij maar 30 duizend
@7 Australiers zijn veel meer bereid dan wij duurzamere energie op te wekken, ook als het meer kost Dat blijkt uit hun laatste verkiezingen waar ze de regering terugfloten die ook op steenkool wilde blijven inzetten. Een grootste deel van de zonne energie wordt daar gegenereerd door panelen op daken, parken staan daar nog in de kinderschoenen. Ook hier weer is dat wat bij een overgroot gedeelte van de bevolking niet leeft, de discussie is hier nu pas echt gestart en beperkt zich tot wat het mensen scheelt in de portemonnee. Dat is het grote verschil.
@8 En die zonnecellen gaan mooi synchroon met de airco.
De invloed van de mens op de temperatuur van de aarde is, binnen het paradigma van een leidend broeikas effect, maar 0,28% (www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html) Dat veronderstelt de juistheid van broei als leider. In de praktijk, echter, blijken temperatuur en kooldioxide eigenlijk niet te correleren. https://i.redd.it/wwajcn9pma1z.png
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.