Sam van Rooy hekelt 'jihad-sympathie' in het Westen: "Waar is de rode lijn?" - NieuwRechts.nl
De oorlog tussen Iran en Israël brengt de spanningen ook naar het Belgische parlement. Tijdens een felle toespraak riep Vlaams Belang-Kamerlid Sam van Rooy zijn collega’s op om eindelijk “aan de juist
8
Reacties
16 reactiesMooi gesproken!
Vrijwel altijd zijn jihadisten wahabi's oftewel halen ze hun ideologische basis uit Saoedi Arabië............................
ISIS, de meest fanatieke variant, heeft als grote vijand Iran.
Sam bedoelt vast niet dat Trump sympathiseert met ISIS..................
Die religie komt uit Arabië dus logisch dat ze daar op georiënteerd zijn, verder niet zo boeiend hoe de clubjes zichzelf benoemen, maar wel hoe de angel eruit gehaald kan worden.
"Die religie komt uit Arabië dus logisch dat ze daar op georiënteerd zijn"
Wat een onozele opmerking die ik van jou niet verwacht had en heel het ontstaan van het wahabisme negeert.
De term wahabisme wordt trouwens niet gebruikt door die extremistische Arabische salafisten zelf maar door buitenstaanders.
Het wahabisme zelf is de haat-angel door meneer Wahab erin gelegd om de Bedouin zo fanatiek te krijgen dat ze (de Ikhwan) een eeuw geleden het schiereiland voor het koningshuis hebben veroverd. En diezelfde haatangel werkt ook uitstekend bij de Al Qaeda's en ISIS.
De bekende rechtse riedel die blind is voor de Joods christelijke agressie.
En ik vind het onnozel om alles aan het wahabisme op te hangen.
Het is onnozel om alles aan één ding op te hangen.
Wie zou het daar niet mee eens zijn?
vervolg#7
Maar de huidige invloed van het wahabisme ontkennen lijkt me ook behoorlijk onnozel.
Zoals zichtbaar in het grootste moslimland ter wereld : Indonesië.
Of wat dacht je van Afghanistan, waar de gewahabiseerde Taliban de sceptor zwaait.
Afghanistan dat de gevaarlijkste jihadisten van deze tijd onderdak biedt : ISIS KHORASAN .
Maar er gebeurt veel meer in " de godsdienst wereld" : Christelijke Godsdienstwaanzinnigen die geloven dat we in de eindtijd leven.
Die weersextremen aan die eindtijd wijten, dat na de verschrikkelijke oorlog Jezus op aarde terugkeert. Die wel een beetje willen helpen om de voorspellingen uit de bijbel te laten uitkomen.
Nou even een kleine toets. In west europa leven moslims en christenen. Hoeveel bloedige aanslagen hebben christenen gepleegd en hoeveel moslims? En vind je west europa geen goede omgeving dan maar de vergelijking in het m.o. Hoeveel moslims hebben daar aanslagen gepleegd en hoeveel christenen?
Vergeet de vergeldingen tussen sjiieten en soennieten niet.
Zucht. Dat mensen elkaar vanwege een sprookjesboek het leven zo zuur kunnen maken. Triest.
De christelijke lobby vanuit de VS maar ook vanuit Nederland toont zich fanatieke supporter van Israël. https://israelpalestina.nl/christelijk-zionisme/
Deze steun betekent medeplichtig aan de steeds grote wordende Joodse agressie tegen de Palestijnen. Het maakt ook dat Israël Gaza mag verwoesten en dood en verderf mag zaaien volledig buiten de proporties van 7 oktober.
En de afgelopen dagen was het raak in Iran. Trump zegt het volgende, President Trump on Israel and Iran: "They don’t know what the f*ck they’re doing."
Zo wordt het hier voorgesteld, maar in Egypte of Turkije was het helemaal niet bijzonder als sjiieten en soennieten met elkaar trouwden. Het zijn niet zozeer de soennieten alswel de soennitische salafistische wahabi's die zo anti-sjiitisch zijn.
En die wahabische soennieten zijn niet alleen tegen de sjiieten maar ook tegen de derde hoofdvariant van de moslims.: het Ibadisme, vooral gebezigd in Oman.
Waarom dacht je dat Iran en Oman een tijdje geleden een gezamenlijke vlootoefening deden?
In Jemen in de buurt van Oman hebben de wahabi's weer zo'n salafistisch centrum opgericht.......
https://mideastwire.com/page/articleFree.php?id=65724
Nu zijn die Iraanse Ayatollah's geen lekkertjes, maar volgens mij is globaal gezien de godsdienstige agressie vanuit SA veel groter, en dan geeft het te denken hoe vooral Amerika maar ook het westen SA zo paait.
Is dat alles wat je in huis hebt. Aanslagen kun je tellen. Maar je wist ook wel dat je antwoord dan gelijk een beeld laat zien dat je niet graag wilt zien. Maar als je de israelische zaak steunt ben je dus gelijk verantwoordelijk voor de doden en gewonden die mede vanwege hamas in gaza vielen. Steunde jij al die landen die israel de oorlog hadden verklaard? In dat geval ben je ook verantwoordelijk voor alle doden en gewonden die in israel vielen.
Je hoeft in feite niet eens wahabitisch te zijn om volgens de koran en hadiths te kunnen moorden. De islam kent geen nuance. Je weet dat de verzen in de koran via gabriel van allah moeten zijn. Geen moslim die enerzijds daar niet aan twijfelt en anderzijds die niet opvolgt. Het enige wat ze niet allemaal gelijk aan het moorden zet, is het feit dat gruwelijke verzen op een verzachtende wijze zijn vertaald en tussen haakjes worden toegelicht.
Nee, ik gaf geen grote handelsvoordelen aan die landen noch schonk ik geld, middelen en kennis.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.