Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Hoe vertel je niets in één pagina..
Timmermans kan dat.
Timmermans een volgevreten bemoeial.
'OVERWELDIGEND BEWIJS' (van het onbenul van staatssecretaris Timmermans)
@3
Jep
Lobbyisten hebben zijn verstand gebroken, vernietigd, verschrompelt tot iets walt disney eencellig..........iets....
De benodigde klimaatmaatregelen en de eis van Timmermans hebben geen enkel nut.
Dat komt omdat Timmermans een onbenul is.
@5 ...Dat komt omdat Timmermans een onbenul is... Nou nou, we kunnen Timmermans er niet de schuld van geven dat klimaatbeleid niet werkt want hij moet het ook maar doen met de natuurwetten zoals ze zijn (nooit gedacht Timmermans te moeten verdedigen) - LOL
Nee, komt inderdaad voor geen meter vooruit. Omdat het op paniekzaaien is gebaseerd. Omdat uit alles blijkt dat de modellen niet kloppen. Omdat geen van de voorspellingen kloppen. Omdat critici plompverloren worden gedemoniseerd. Omdat tegenspraak niet wordt getolereerd. Omdat CO2 als politiek wapen wordt ingezet. Omdat mensen op alle mogelijke manieren gedwongen worden 'erin te geloven'.
Tot nog toe is sinds 1880 ongeveer de gemiddelde temp met 1 hele graad celcius gestegen. Maar de periode ervoor was dan ook gemeen koud. Je kunt mensen overtuigen van de noodzaak van gedragsverandering als je met goede argumenten komt. 97% van de wetenschappers blabla is geen argument maar een verkooppraatje. Als je kijkt naar de pseudowetenschap die daar aan ten grondslag ligt krijg je tranen in je ogen. Van het lachen en huilen tegelijk.
@6
Ben je nou echt zo dom? Timmermans loopt weer eens zonder enig bewijs te janken dat het allemaal diep moet gaan en veel moet kosten. Heb jij dat domme zwijn al eens op iets zinnigs kunnen betrappen? Geen wonder dat Juncker hem loopt te vozen. Ik haat plebejers en wijs ze ook aan.
Als je met totaal ongeloofwaardige oplossingen voor het klimaatprobleem komt dan krijg je de bevolking niet mee. Verder als je de bevolking als een tube tandpasta ziet. Ook zijn er genoeg meetfouten van het IPCC alsmede andere klimatologische visies waar niet serieus over gesproken mag worden. Verder wordt klimaat en milieuproblematiek tot enkele parameters teruggedrongen. Het staat voor mij wel vast dat we hoognodig op een fatsoenlijke manier met onze aarde om moeten gaan.
Verder is bekend dat groene lees duurzame energie geen stabiele energiebron is en er altijd buffercentrales nodig zijn.
Dan blijft er 3 K zaken over
Kolencentrales (fossiel)- Meer uitstoot en vervuiling alsmede CO2 uitstoot.
Kernenergie - Kernafval en risico's met kerncentrales. Verder is verrijken en winnen van Uranium ook een proces wat niet zo fris is. We hebben peak uranium ook al gehad.
Dan rest nog
Krimpeconomie - Dit is het meest wenselijk voor onze planeet. Maar je krijgt de kiezers niet enthousiast en de opkomende economien willen hier helemaal niets van weten.
@8 Was een grapje
@9 Fred Udo heeft het uitgezocht.
Wind Waan in Waterland (Deel 1& 2)
Stelt u zich eens vóór, in uw laatste ogenblikken, tastend in rook, mist, gierende wind, uw naaste, uw kind happend naar adem het zuurstofmasker bungelend maar onbereikbaar, uw laatste ademtocht..
Uw laatste gedachte.. Was ik maar met de trein gegaan... Dat scheelt Co2..
Vlieg verstandig, trein met Timmermans..
* Verwijderd door de redactie *
"Het is een valse tegenstelling als je zegt dat de benodigde maatregelen ten koste gaan van welzijn en welvaart van onze burgers. Het tegendeel is waar”, zegt Timmermans tegen Trouw.
Die honderden miljarden moeten toch ergens vandaan komen. De burger is de klos.
aanvulling , ik vergat het filmpje
nieuwe ondertiteling :
Stelt u zich eens vóór, in uw laatste ogenblikken, tastend in rook, mist, gierende wind, uw naaste, uw kind happend naar adem het zuurstofmasker bungelend maar onbereikbaar, uw laatste ademtocht..
Uw laatste gedachte.. Was ik maar met de trein gegaan... Dat scheelt Co2..
Vlieg verstandig, trein met Timmermans..
@15 De cockpit was in één klap weg en Timmerfransie denkt dat je bij een kwart luchtdruk en -55 nog even je zuurstofmasker opzet. Ik vind die Timmerfrans-bubble steeds hilarischer.
@16 Uiteraard niks voor lucky tv dit inspreken , maar het komt er wel op neer
Kijk, daar was ik al bang voor … nu gaan niet Democratisch in Nederland gekozen partijen, zich vanuit Brussel bemoeien met Nederlands beleid.
Het valt te hopen dat Timmerfrans op plek 2 staat op de lijst van de PvdA voor de EU, want dan zien we de beste man na maart niet meer terug.
Het enige wat die Timmermans heeft gedaan en nog doet is de boel opjutten.Dat hebben we toen ook gezien met dat ongeluk met die MH17 die neergehaald was.
Maar dat ministers geen flauw benul hebben wat er speelt op de post die ze vervullen is een eigenschap die veel meer ministers hebben.Dat was in het verleden met de gezondheidszorg en met defensie ook het geval.De ministers die nu op milieu zitten weten er ook niets van en zitten er alleen maar voor een mooi baantje .CO2 jij moet de auto uit en aan de andere kant moet er wel een 2e vliegveld bijkomen. Is dat niet bedenkelijk?? JA Het wordt gewoon tijd dat er eens ministers komen die weten waar ze het over hebben en niet van dat soort papegaaien zoals er genoeg in de kamer zitten en nergens verstand van hebben.Een stadse jongen kan niet spreken over wat er op agrarisch gebied goed of fout is om maar even een voorbeeld te geven.Daar moet iemand staan die uit zo'n bedrijf komt die kan er wel over meespreken en oordelen.
@2 Fatsige Frans..
TimmerFrans zijn partij (PvdA) behaalde slechts 9 zeteltjes, en weigerden mee te doen met de kabinetsformatie....
En nu mogen we zeker naar die leugenaar van een TimmerFrans gaan luisteren? FY !
@21 bizar genoeg is de PvdA ook nog één van de grootste leveranciers van topambtenaren
@13 Klopt en die ben ik idd vergeten.
Nederland kon ten tijde van WO II toen we met 10 miljoen zaten zichzelf niet fatsoenlijk voeden en als we nu weer aangewezen zijn op een eenvoudige levensstijl zonder olierijke groene revolutie landbouw zal het zeker niet lukken. (We hebben minimaal 5 calorien aan externe energie nodig om er een calorie aan voedsel te maken) Daarbij schijnt dat er in Afrika een bevolkingsexplosie aan het plaatsvinden is. China laat ook langzaam zijn 1 kinds politiek vallen En India is ook een behoorlijk dicht bevolkt land.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.