Draagvlak (groene.nl)

De wereld gaat eruit zien als de dystopiaanse SCI-FI films denk ik.

De vraag wie er voor opdraait voor die onzin is niet zo moeilijk,de gewone burger weer

De linkse moeten hiervoor opdraaien.

Het gaat al fout doordat er geen draagvlak is, daarna gaat het helemaal fout als velen niet de te nemen maatregelen kunnen betalen. 600 plannen worden momenteel doorgerekend en een kind kan je vertellen wie dat gaan betalen...u, u, u, u, en ja u ook.

@4 GL en de PvdA het voor het zeggen niet

@5

Maar wat er nu zit ook niet..en we hebben het te doen met wat er nu zit en als de plannen omgezet gaan worden in wetten dan wachten velen de bedelstaf.

Onvermijdelijke klimaatkosten is ook weer het manipuleren van de massa. Lekker bang maken en dan met de schooizak rondgaan, de kerk deed het vroeger ook weet je.

Ook het klimaat verhaal en nog meer de oplossingen rammelt aan alle kanten, netzoals de klimaathoaxers onzin zitten te lullen en denken dat alles bij het oude kan blijven. Ik denk dat het klimaat een kleintje is vergeleken met alle andere problemen, zoals de komende resource crisis, de aan luxe verslaafde burgers, vervreemding en het verlies aan sociale cohesie.

Ik vind het vreemd dat bewegingen als de Dark Mountains van de voormalig milieuactivist Paul Kingsnorth als de post-ver rechtse nationaal anarchisten geen meer aanhang of symphatie krijgen. Juist omdat ze de volgende zaken wel op ingaan.
1) de mensheid zal de crisis wel overleven alhoewel ik denk dat er veel mensen - en metname de mensen, die het verst van de natuur afstaan en in druk bevolkte gebieden leven het niet zouden overleven. Daarom is survivalisme ook een populaire strategie.
2) Serieuze kritiek op het reductionisme, waarbij alles tot een paar parameters wordt gereduceerd en daarvoor commerciele oplossingen bedacht worden, die geen enkele verandering aan de hedendaagse beleid maakt wat er voor gezorgd heeft dat het nu zo een puinhoop is. Bovendien brengen deze commerciele oplossingen, zoals e-auto's, energielabels en warmtepompen uiteindelijk niet de milieuwinst halen die het zou moeten. Kleinschaligheid, economische krimp, robuustheid en lokalere economie staat niet in het woordenboek van deze lui. Verder mag er ook niet gezegd worden dat we al in de jaren '70 hadden moeten beginnen.
3) Er is geen enkele aandacht op de redenen waarop de modernistische samenleving verder kan falen. Waarvan de grondstof problematiek en de toename van landen, die westers willen leven de belangrijkste zijn. Er mag niet openlijk getwijfeld worden aan het modernisme of zeggen dat je er gewoon al helemaal niet meer in geloofd.
4) We hebben de arrogantie om onszelf centraal te stellen en de natuur de wil op te leggen. Dit is netzoiets als het middeleeiwse waanbeeld dat de zon om de (platte) aarde draait. De mens is een onderdeel van de natuur net als andere diersoorten en planten.