Orgaanwet D66 toont aan: veel Nederlanders hebben het verstand van een aardbeiengebakje (politiek.tpo.nl)

Helemaal eens . En het is jammer dat de meeste voor een politieke carrière kiezen.

** gebruiker verwijderd **

Natuurlijk. Iedereen die het niet met meneer eens is, heeft het verstand van een aardbeiengebakje. Fijne manier van discussie voeren zo.

Deze wet gaat niet over argumenten om wél of geen donor zijn en of je dan wél of geen donor orgaan zou mogen ontvangen. Bij een opt-out donorregistratie hoeven ze niemand meer voor te lichten over het donorschap aangezien iedereen het al automatisch is. Over 10 jaar hoor je er niemand meer over en dan staat men niet meer stil dat er uberhaupt een keuze gemaakt kan worden.

@3 Als je tegen deze wet bent, ben je volgens velen een egoist. Een discussie dat je vrijheid en zelfbeschikking in het geding komt is uit den boze.

** gebruiker verwijderd **

@5 : Jij moet geen woorden van mij proberen te verdraaien !!! Want ik heb duidelijk in de oeverloze discussie met jou aangegeven dat het verplicht aangeven vanja/nee geen keuze is maar een dwang van bovenaf. Ook ben ik en anderen die tegen deze wet zijn uitgemaakt voor egoist...

Wat is nu precies je doel?? Wil je hier soms discussie verder voeren terwijl we beiden weten dat jij voor bent en ik tegen en niks of nemand ons standpunt kan veranderen??

** gebruiker verwijderd **

@5 Dan moet u hier toch nog eens terug kijken!, hoeveel keer u egoïst heeft geschreven!,
en het blijft echter niet bij alleen egoïst!
Nu moet u niet anderen voor leugenaar gaan weg zetten!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/3847-mijn-lichaam-is-geen-staatsbezit?page=1

@7 geloof jij maar lekker je eigen sprookjes en je probeersels om mij als leugenaar neer te zetten...ik lig er echt niet wakker van. Discussion closed !!!

@8 dat gaat ie vast ontkennen en u ook betichtten van leugens.

@10 Nou!, volgens mij is het een zij, en ik heb het idee dat ik haar ken met een ander Nick name,
en u gaat daar niet van winnen!, daarom ben ik ook gestopt met de discussie in @8

** gebruiker verwijderd **

Maar Gard Simons geeft zelf ook geen enkel nieuw inzicht, behalve wat reacties van burgers te bashen. Kan ik niet als erg hoogstaande journalistiek betitelen... zelfs voor een columnist is het nogal teleurstellend.

** gebruiker verwijderd **

Vraag maar aan Pia Dijkstra hoe het zit met die Nederlanders.
Of aan Mister Pechvogel.

@11 Nou u het zegt...die naam komt me bekend voor van nujij. En winnen van haar hoeft niet, ik sta voor mijn principes en daar kan geen leugenaar(es) als haku iets aan veranderen ook al verdraait ze nog zoveel woorden.....ik heb dan wel weer medelijden met diegene die ermee getrouwd is.

** gebruiker verwijderd **

Inderdaad, daarom is zo'n volkomen debiel programma als Heel Holland Bakt ook zo'n succes...

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

En dat vindt die "wetenschapsjournalist" allemaal omdat een pvdd'er zijn trein miste? Dan heeft hij het verstand van rotte slagroomvulling!

Ikzelf ben al jaaaaren donor.
Maar ben TEGEN de wet van D66, ik vindt dat iedereen zelf moet kunnen beslissen over zijn of haar lichaam. Ik heb ook de keus bewust gemaakt, als ik iemand kan helpen NA mijn dood met organen die nog geschikt zijn, waarom niet?
Maar iemand, tenzij hij er moeite voor moet doen om het NIET te zijn, automatisch donor te maken gaat mij echt te ver.

Zeker vanwege de druk die iemand nu gaat krijgen als hij GEEN donor wil worden.

Maar daarentegen vindt ik ook dat donors voorrang moeten krijgen op niet-donors als er ooit een keuze moet worden gemaakt voor een transplantatie.
Mes moet aan 2 kanten snijden.

** gebruiker verwijderd **

Oerdom volk. Wat ook een bewijs is dat de VVD weer stijgt in de peilingen. Hoe dom kun je zijn.

* Verwijderd door de redactie *