- 236x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Mooi!
Dit word de toekomst een vrachtwagen met eigen waterstofcentrale. Milieuvriendelijker word het niet
Goede ontwikkeling. Rijden op waterstof: Een schoner milieu met behoud van trekkracht en actieradius.
* Verwijderd door de redactie *
@4 over elektrisch rijden heb ik me bedenkingen. Tijdens de bouw van een tesla komt er bij de productie van de accu net zoveel CO2 vrij als bij brandstof auto's in 35 jaar heb ik gehoord. Dat is gigantisch. Hoe zit dat bij andere merken. En buiten dat moet je stroom hebben wat opgewekt moet worden en voorradig moet zijn, en je zit met de actieradius (in de winter).
Waar ik wel aan zit te denken is auto's die tijdens het remmen stroom opwekken en zo zelfvoorzienend zijn
@5
Dat laatste hadden de elektrische auto's in 1911 al, echt ik dol niet.
Dat hele alternatieve energie kan gewoon niet, onbetaalbaar en heeft geen massa.
Vergeet CO2 nou maar speelt gewoon geen rol.
In de oude ijskernen is al lang geleden ontdekt dat temperatuur , vrij direct op zon activiteit
reageert, CO2 is een stof met een heel beperkt gas, en dat blijkt ongeveer op een 800 jaar te volgen ongeveer, niet in een echte lijn, maar is dus volgend NIET leidend.
De ECHTE hoax ontstaat omdat dit werd betaald en een andere mening niet, en werd een industrie
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.