‘Stemming van pro-brexit omgeslagen in anti-brexit’ (ad.nl)

@100 En ja hoor, het volgende stokpaardje haal je weer van stal. Niet meer normaal reageren maar vorige reactie kopiëren en plakken....... Zielig. Ik hoop dat de redactie daar eens iets tegen gaat doen

@95 [een zachte Brexit]
De implicaties van een zachte Brexit zijn helemaal afhankelijk van welke afspraken het VK met de EU maakt. Helaas is de deal van May met meer dan 2/3 van de stemmen afgewezen. Zachte Brexit is dan in beginsel uit het raam.

Bij ieder andere vorm van Brexit treden de WTO regels in werking.

@102 Dat stond idd ook gewoon in het filmpje maar te moeilijk voor RR

@101

Al gedaan dus maar zelfs dat filmpje is te moeilijk voor je
Dan maar niet
Geen probleem hier

Zolang jij met niks nieuws komt moet je het hier mee doen

May waarschuwde terecht dat wegstemmen van haar deal kan leiden tot helemaal geen Brexit....maar parlementsleden hebben nauwelijks feeling met de dagelijkse realiteit

@103 dat wist hij allemaal al en dus geeft dat filmpje van amper een minuut eigenlijk geen informatie.

Wat van groot belang is bij iedere vorm van Brexit is de gevolgen voor de direkte kosten van levensonderhoud. Blijft het VK in de gemeenschappelijke markt (optie van het plan May) dan had dat weinig betekend. Maar met een hardere vorm van Brexit kunnen producten soms flink duurder worden. Bedenk daarbij dat in veel Britse gezinnen een situatie heerst waarbij ouders soms al niet eten om hun kinderen wel te eten te kunnen geven. Stel dat de gemiddelde kosten 5 - 10% zouden stijgen, wat dat bij die gezinnen betekent...

@106 De EU heeft zijn hand overspeelt
De EU had zich alleen met handel moeten blijven bemoeien

@107 nog niet tot jou doorgedrongen dat het grootste probleem met Brexit de handel is? Heeft niets met de EU te maken

@108 Haha dat is een drukmiddel van de corrupte EU ja
Dat heeft alles met de EU te maken

@109 het VK wil uit de EU, niet dat de EU het VK eruit wil hebben. De EU hoeft ook geen enkele consessie aan het VK te doen. Bedenk dat het VK al een enorm bevoorrechte positie had binnen de EU op tal van gebieden.

@109 bovendien was het VK het in 95% van de gevallen volledig eens met alle ingevoerde EU regelgeving.

@110 Beweer ik ook niet dat de EU het VK eruit wil hebben
Integendeel

@111 Dacht het niet dus

@113 dan denk je dus fout.

@114 Nee

@113 ,

feit.
Feitenkennis is niet jouw ding, evenals denken.
Laat het nou maar aan de grote mensen over, dan komt het allemaal goed.

@116 Daar hebben we die trol ook weer aan
Grote mensen daar hoor jij zeker niet bij

Feit is dat het een steeds grotere puinhoop wordt in GB. Mensen zijn nu al medicijnen aan het hamsteren. Straks moet GB nog noodhulp van de EU accepteren.

Er is in heel West Europa vergrijzing. Dus komen er meer ouderen bij dan dat er dood gaan en ook meer dan dat er jongeren bijkomen. Deze ouderen zijn vaker pro-brexit. Ergo: sterk verhaal!
Het is de elite die graag een tweede referendum wil. Want de kosmopolieten hebben het meeste last van de Brexit denken. De gewone werknemer die zijn baan heeft zien verdwijnen door immigranten die langer en goedkoper doorwerken en zijn buurt en omgeving voor altijd heeft zien veranderen denkt wel anders.

@102 Dat klopt maar insteek voor het VK was wel handelsverdragen afsluiten. En dan kom je dus in een situatie die erg vergelijkbaar is met Noorwegen

@76

De hele westerse wereld is in beweging, het populisme rukt overal op, aangemoedigd door het Kremlin. Maar doordat het Nederlandse stelsel deugdelijker is en de Angelsaksen een hardere vorm van kapitalisme kennen, zien we wat we zien. En we schuilen bij een grote natie met een schuldgevoel over WO2.

@11 Een referendum is wel democratisch, alleen dan moet je wel gaan stemmen als je dat recht hebt.
Een probleem bij een referendum is dat ook degene die geen idee hebben waar ze eigenlijk voor stemmen ook mogen stemmen. Eigenlijk zou er eerst men eerst 10 vragen moeten beantwoorden om te bewijzen dat je genoeg weet over het onderwerp voordat je mag stemmen.
Dit laat weer eens zien hoe belangrijk het is om te gaan stemmen al heb je er weinig vertrouwen in en denk je dat politici toch niet naar je luisteren. Waarom zouden politici het volk serieus nemen als het volk niet eens de moeite neemt om eens in de zoveel tijd te gaan stemmen.

In de 30 jaar dat ik mag stemmen heb ik, zover ik me kan herinneren, 1 keer niet gestemd omdat ik toen niet in nederland woonde. Verder heb ik altijd gestemd.

Nep nieuws. Waarom worden die onderzoeken eigenlijk gedaan? Het referendum is afgelopen en de uitslag is bekend, dus gewoon uitvoeren. Wij krijgen toch ook geen nieuwe regering omdat het draagvlak van de huidige coalitie nog maar op 30 percent van de kiezers staat.

@123 Maar wat moeten ze uitvoeren? Er is nergens een harde of een zachte Brexit besproken in het referendum. Harde Brexit is eigenlijk onmogelijk ivm de harde grens die dan tussen Ierland en noord Ierland komt. Zachte Brexit is afgeschoten. Het VK zit in een spagaat

@60
Welke onverbiddelijke houding? Noem eens een voorbeeld dan en hoe de EU had anders had moeten doen.

@67
U hoopt op een soort wonder? Want ik zie geen enkele aanleiding waarom de miljarden ineens naar het VK toe zouden stromen.

@126 Ze stromen in ieder geval niet meer naar Brussel

@127 maar ook niet naar bijvoorbeeld Nederland.

@128 Ook niet nodig
Nexit en dan stroomt hier het geld ook niet meer naar Brussel

@129 maar ook nog steeds niet naar Nederland.

@130 Niet nodig zoals al gezegd

@@131 wel nodig willen we onze levensstandaard behouden. Er komen dan namelijk veel minder miljarden binnen dan wat er nu naar Brussel gaat.

@127
Ja en? Het gaat erom hoeveel je uiteindelijk overhoudt. Als je minder belasting moet betalen, zoals in Nederland, dus minder geld aan die kant naar Den Haag, maar wel meer voor de rest kwijt bent, dan heeft het ook geen zin.
Zo is het met die Brexit ook. Pennywise, poundfolish.

@133 Dacht het niet dus

Geen geld meer naar die EU ratten

@134 Geen geld meer naar Brussel betekend keiharde grenzen tussen Nederland en EU landen. Tevens komen er dan vanuit importheffingen op goederen en diensten uit Nederland. Dat gaat ten koste van onze export naar EU landen. In 2017 hebben we voor 335 miljard geëxporteerd naar EU landen. Dat gaat voor een groot deel verdwijnen bij een harde Nexit. Lijkt me een zeer onwenselijke situatie......

@135

Dacht het niet dus

Geen geld meer naar die EU ratten

@136 Zoals je zelf op een ander draadje tegen iemand zegt:

Geen argumenten jammer weer

@137 Jawel hier wel
Jammer voor je

@138 Waardan? Niet in @136

@139 Nee maar het is je al eerder verteld

@140 Waar dan?

@141 Lees maar terug

@142 Oké duidelijk. Je liegt weer eens want je kan niet eens even aangeven waar je iets gezegd hebt...

Geen argumenten jammer weer

@143 Nee maar blijf het niet herhalen

* Verwijderd door de redactie *