- 795x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Je kunt heel fijn een (alcoholvrij) wijntje met hem drinken en dan veel praten over racisme, islamofobie, moslims en ga zo maar door. Wordt een ...
@147 Toch eens beter kijken naar wat jij doet in 136. 😋 ...
@2728Oh nee. Dat laatste helemaal niet met je eens. Ikzelf heb niets te verbergen, dus laat maar komen dat herkenbare ID. Dat voorkomt ook...
@39 Over adopteren hebben we onder jouw andere account gesproken. Op een bepaald moment liet je vallen dat je daar 24 X 7 uur mee bezig was en d...
@2720Je schijnt nogal veel inside informatie te hebben ? viel me eerder al op dat je als spreekbuis dient .Ik neem er geen genoegen mee enkel ...
@143 Dat moest ik even opzoeken. "Soyboys zijn volgens extreemrechts mannen die mannelijke eigenschappen ontberen". Dat wel zegt genoeg. Maar...
@2726 " Een riool is een riool, met bijbehorende leden." Ja, teveel drollen hier kennelijk de dienst uit willen maken dmv schelden, be...
@145 Je narcistische vriendin zit op OT rennen dude....
@2722 "Verwijdering an bepaalde gegevens, kàn dus wel blijkbaar" Ja, Ook al zou het niet kunnen, het is wettelijk verplicht. v...
@20 Ik vind de tank een mooi stukje techniek hoor. Niks mooiers dan zo n brom van een diesel. Volgens het artikel krijgt de landmacht de tan...
@49
-
Over 7000 onderwerpen gelogen ... geloof je het zelf ?
Laten we in ieder geval vaststellen dat Hillary er ook wat van kon volgens Comey van de FBI
- The Story That CNN Would NEVER Air (201
"ik noem hem rechtdoorzee"
Hi-la-risch!!
@30
Zit daar een causaal verband in dan? Dacht het toch niet.
@50
Nou, dan is een muur dus ook niet nodig.
Het leger is daar trouwens alleen voor humanitaire hulp en niet om mensen tegen te houden.
@33
Op basis van welke peilingen wordt hij herkozen?
@54
"Nou, dan is een muur dus ook niet nodig"
Jij wilt het leger permanent op de grens stationeren ?
Belachelijk
@43
Stormy zeker.
@48
[, ik noem hem rechtdoorzee]
Die zwabberkont die met alle winden meewaait? Die over een uur het tegengestelde zegt van wat hij nu beweert? Mijn smaak is dat zeker niet.
@56
Zoals ik al schreef, het leger houdt niks tegen.
@57
En die riep ook "what a dick!"
@58
Mwa ... over china / handel / muur / illegale immigratie etc.etc. zegt hij al ruim 20 jaar hetzelfde ...
@51
Hier nog een aardig grafiekje. En da's nog maar de eerste 10 maanden van Trump.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/14/opinion/sunday/trump-lies-obama-who-is-worse.html
Rechtdoorzee.... hahahahaha. Serieus. Hahahaha. Ik kom niet meer bij.
https://www.washingtonpost.com/politics/2018/09/13/president-trump-has-made-more-than-false-or-misleading-claims/?utm_term=.82095f719a8c
Het diepere probleem is natuurlijk dat die leugens z'n politiek ondersteunen. Dus iedereen die er z'n schouders over ophaalt loopt achter zijn fake news aan. Zoals: er is een crisis bij de grens. En meer van die onzin.
Hij beloofde een muur en nu probeert ie een muur, dus hij is 'rechtdoorzee' en vervolgens de leugenachtige redeneringen die eronder liggen volledig negeren.
Mooi man passeer het allerbelangrijkste orgaan van je overheid en veeg je reet nog wat meer af met je grondwet. Blijf graven Donald, blijf graven.
@63
De kop en inleiding zijn een verzinsel van TS.
Volgens de laatste berichten gaat ie weer iets nieuws presenteren in de hoop dat de democraten happen.
Impeach Trump, omdat hij heeft aangekondigd iets belangrijks te gaan zeggen, waardoor alle Trumpofoben weer van alles in hun hoofd halen en sterk bevooroordeelde nonsens de wereld in helpen!!!!
Trump heeft weer aan de speed gezeten:
"Mexico is doing NOTHING to stop the Caravan which is now fully formed and heading to the United States. We stopped the last two - many are still in Mexico but can’t get through our Wall, but it takes a lot of Border Agents if there is no Wall. Not easy!"
Compleet van het padje..
@65
Je impeachments beginnen duidelijk te tanen.
@67 Ik vond de reden voor Impeachment deze keer juist heel duidelijk. Trumpofoben halen zich van alles in hun hoofd, door een aankondiging dat er iets gezegd gaat worden.
Reden genoeg om Trump te impeachen dus.
Dat zou hier https://www.whitehouse.gov/live/ straks te zien moeten zijn om 22.00u onze tijd, als ik het goed hab.
@69
Nou, veel kijkplezier dan..
@70
Nou, bedankt hoor.
@69
Ik hoor het wel in de nabespreking. Ik kan die oranje pompoen niet meer zien.
Kun je weer wedden? Ik zeg: 12 leugens en één halve waarheid.
Volgens andere berichten zou het 21 uur moeten zijn. Dus liefhebbers opgelet.
@72
Ik wed nooit.
@73
Ik lees ook 3.00pm .. maar op de site staat 4.00pm
Maar ik houdt het in de gaten. Bedankt voor de waarschuwing.
Trump is eindbaas.
Die muur gaat er komen, als de democraten geen deal willen sluiten op de normale manier. Dan maar zo op de harde manier.
@72
Ik wil wel een bus Pringles inzetten op 2 leugens per minuut..
@77
Je kunt beter zeggen 'als Trump geen deal wil sluiten op de normale manier'. Hij heeft al 4 voorstellen afgewezen, dus Trump wil niet normaal doen...
@79
In geen van de voorstellen van de democraten bewogen ze richting Trump , Trump wel richting de democraten.
Nu gaat hij het alleen doen , en kan hij de dreamers/daca als wisselgeld bewaren voor een volgende onderhandeling.
Eigenlijk beter zo
@80
Ze willen idd het begroting tekort niet verder op laten lopen en Trump met geld laten smijten.
Trump wil alleen heersen en dat is zijn schuld en niet die van democraten.
Toch 22 uur.
Zal ik of zal ik niet? Ik twijfel een beetje. Zwaar getafeld. Als dat gaat krampen... maar ik heb wel even een loze 5 minuten rond 22 uur.
Moet opeens aan Melania denken.
Misschien redeneert die ook zo als Trump seks wil...
Die oranje fatso is al drie minuten te laat.
Onbehoorlijk.
@83 Ga nou poepen, joh je was al klaar geweest in die tijd
@84
Ik dacht meer aan braken.
Maar dit is niet netjes. 22 uur is 22 uur. Hij is al 7 minuten te laat. Ze hebben zeker moeite om die cavia in bedwang te spuiten ofzo.
Oh daar is ie.
Lekker veel gezwatel weer om te fact-checken.
Ik denk dat ik met 12 leugens te laag zat
CNN had weer eens gelijk.
Hij wil hetzelfde maar gooit er nu wat goodies in over DACA.
Ben even vluchtig door het "praatje" heen gezapt.... Zeikende bevestigt mijn indruk helemaal. Een hoop opportunistisch en niet gemeend gewauwel om de goegemeente te kalmeren en te bewerken.
Een ding is zeker: die tekst was niet van hemzelf.
@90
Zodra ie het heeft over 'onschuldige moeders' en 'waardevolle levens die tellen' en de 'normen en waarden van these United States' weet je dat het gescript is.
Dat soort taal hoor je zelden in een woonwagen.
https://www.whitehouse.gov/live/
Vanaf 36:45
@90 En weer zat jij er faliekant naast, zoals gewoonlijk. Ga koken, halve zool, misschien dat je dat kunt. Hoe zat het ook al weer met Ans Boersma? Wist jij toch precies hoe het zat....alleen bleek het totaal ander in elkaar te zitten. Whahahaha, looser.
He, trumpofoben....waar is die noodwet van Trump nu? De "ingewijden rondom het Witte Huis", en hier op NK (hahahaha) wisten het toch precies. Hilarisch hoe deze figuren telkens weer voor paal staan.
@88
Het lijkt me een heel goed compromis , niets mis mee.
Als de democraten dit direct afwijzen zijn ze oliedom , en geven ze werkelijk niets om de dreamers of border security ... dan is het allemaal politiek
@95 Democraten en republikeinen hebben reeds een compromis liggen welke Trump enkel hoeft te tekenen.
Als je als president dan niet tekent en voor je verkiezingsbelofte gaat, waar democraten EN republikeinen in hun begroting geen rekening mee hebben gehouden, dan gedraagt de president zich als en debiel zonder enig respect voor zijn volk, de republikeinen en de democraten.
@96 Ik vind dat beiden geen respect voor het volk hebben. Trump en Pelosi mogen van mij beiden verdwijnen, weirdo’s.
Genoeg weer gezegd over die lachwekkende Amerikanen.
@80
Nee hoor..
@60 Meer iets van: what a ugly little dick…...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.