‘God zou je niet homo hebben gemaakt als Hij dat niet had gewild’ (lc.nl)

@38

Je bent bepaald geen filmkenner is het wel? ????

@33 Ik vind het lijken alsof God een baas heeft:

- Hij moet zijn zoon offeren om de zonden der mensheid af te wassen.
- Mensen moeten zijn creatie besnijden, zoals je zegt.
- Hij moet Abraham zijn zoon laten offeren en mag pas op het laatst moment ingrijpen.
- Hij moet homo's veroordelen, terwijl dat in zijn schepping ingebakken zit.

Algemeen: hij mag niet van zijn eenmaal gedane uitspraken afwijken, omdat hij dan zou 'gelogen' zou hebben, ook al is het 'liegen' tot niemands nadeel.

“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?”

'Epicurus’

God heeft de homo’s geschapen, net als die andere ziekte: de griep.

@52 Precies, kun je nagaan hoe gekronkeld mensen moeten gaan denken om vol te kunnen houden dat er een god zou zijn.

@51

Is het niet? Bruce Almighty. Heb ik gezien. Niet de moeite waard. 2 Uur van mijn leven verspild.

@53 Die Epicurus sprak dan wel goed Engels in de dagen, dat er nog Oernoors en Gothisch bestond.

god is een verzinsel om mensen bij elkaar te houden,middels het woord van god ,maar tegelijkertijd is geloof ook politiek vandaar de oorlogen uit naam van ,om het even welk geloof.

@58

Vlak ook de angst voor de eigen sterfelijkheid niet uit. Dat is namelijk een van de hoofdredenen voor het bestaan van religie.

@57

Engels zal wel niet maar geschreven tekst kun je vertalen. Doen ze wel vaker vandaag de dag..

ach ja.... "God zou het atheïsme niet uitgevonden hebben als hij had bestaan..." zoiets?

@58

Oorspronkelijk om een betekenis te geven voor iets wat men niet snapte zoals extreme natuurverschijnselen. Donder, bliksem, storm etc.

In de geschiedenis zijn er duizenden goden geweest, ieder met een eigen functie.
Hier is een lijst met 6000 goden en godinnen en deze is waarschijnlijk verre van compleet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen

Maar het is makkelijker om een grote groep onder de duim te houden als je zegt dat er maar 1 god is en dat die tot jou spreekt. Dat geeft ultieme macht en de offers brengen je rijkdom.

@60 Laat hem dan op deze Nederlandse site Nederlands spreken.

@63

Alstublieft:

"Is God bereid om het kwaad te voorkomen, maar niet in staat? Dan is hij niet almachtig. Is hij in staat, maar niet bereid? Dan is hij kwaadaardig. Is hij zowel bekwaam als bereidwillig? Vanwaar komt het kwaad? Is hij niet in staat en niet bereid? Waarom noem je hem dan God?"

'Epicurus’

Zijn er nou nog steeds mensen die anno 2019 in die flauwekul geloven ? Mijn god !!!

@11 Het is niet alleen "niet voor de poes", communisme/atheïsme is duizenden keren erger dan religie.

Atheïstische dictators hebben in de 20e eeuw meer dan 200 miljoen mensen vermoord, bijna allemaal hun eigen onderdanen.

Daar komt geen enkele religie bij in de buurt.

Atheïsme is de ergste gesel der mensheid.

http://tinyurl.com/egnorance

@8 Precies. Ik geloof niet in een god zoals ik ook niet in een opperdiscarpetium geloof. Maar zou het bestaan dan vond ik het een gore hypocriete hufter.

@18 Strooi geen kreten in de rondte die je niet kan bewijzen.

http://tiny.cc/dna-sign

@66
Hahaha. Grapjas.

@66 Het christendom heeft meer mensen gedood dan communisme of fascisme.

@68
Stop jij dan ook ff lekker met blaten over god en zo.

@70 Nou, laat dat Drs. maar weg

@72 2000 jaar christendom? Ja dat heeft meer levens gekost dan die twee ideologieën.
30 jarige oorlog sommige gebieden verloren 50% van alle burgers hun leven.
Dat is 1 voorbeeldje.

@33 Een homo is geen foutje van de natuur, een homo is iemand die vrije wil heeft en uit vrije wil verkeerde dingen doet.

[En sommige gelovigen gaan zelfs nóg een stapje verder door kleine kinderen te besnijden. Hoezo? Was de creatie van god niet goed genoeg of zo?]

Wanneer we de vele scheppingen van deze aarde zien, en het deel dat ze allemaal zijn gegeven, dan zien we dat God de mens het grootste deel van allen heeft gegeven. Want de mens heeft een enorme rol om de hele wereld te verfijnen en tot bloei te brengen. We kunnen zo ver gaan om te zeggen dat in relatie tot de rol van de Mens, Gods schepping zelf slechts een soort begin was in een potentiële staat; maar de werkelijke vervulling wordt volledig aan de Mens gegeven. Onze wijzen van gezegende herinnering hebben ons al tot deze waarheid gewekt door hun uitspraak (Bereishit Rabbah Parsha 11:6) "Alles wat in de Zes Dagen van de Schepping geschapen is, moet verbeterd worden. Tarwe moet tot meel worden gemalen. Lupine moet zoet worden gemaakt," en zo verder. Verder, (Midrash Tanchuma Parshat Isha Ki Sazria 6) vinden we dat Turnus Rufus de Romein, eens aan Rabbi Akiva vroeg: "Wat is fijner, het handwerk van God of dat van mensen? Hij antwoordde hem: De werken van vlees en bloed zijn fijner. Toen, om zijn punt te bewijzen, bracht hij hem graanschoven en fijne tarwekoeken en zei tegen de Romeinse filosoof: "Welke van deze is de fijnere?


In feite is het voor iedereen duidelijk dat, hoewel alle dingen hun natuurwetten volgen wanneer ze in een staat van natuur worden achtergelaten; toch kunnen ze geen volmaaktheid bereiken zonder de inspanning en het werk van de mens. Wanneer de mens ingrijpt, helpt hij hun natuur en stuurt hij hun ontwikkeling in de juiste richting, zodat het resultaat zeker perfecter en verfijnder zal zijn. Dit is een voor de hand liggend principe. Om een voorbeeld te geven: de vrucht van een boom die aan de natuur wordt overgelaten zonder cultivatie zal in smaak en schoonheid niet gelijk zijn aan de vrucht van een boom die gecultiveerd wordt, ook al zal die boom wat kleine vruchten opleveren naar gelang zijn soort. Ook grond die niet gecultiveerd wordt, noch bemest noch geploegd, zal helemaal geen opbrengst opleveren, of in het beste geval alleen maar magere en onvolmaakte producten opleveren. Dit is de algemene regel, behalve in een paar gevallen waarin de natuurlijke vruchtbaarheid zo groot is dat er nauwelijks werk nodig is.

Concluderend, de Schepper, gezegend zij Hij, heeft ons de ruimte gelaten om ons te onderscheiden door onze arbeid door het perfectioneren van datgene wat ons door de natuur is gegeven, zo veel als we kunnen.

[Ik begrijp het gewoon niet.
Daarom kán ik niet geloven.]

Begrijp jij hoe een deeltjesversneller werkt?

Nee? Kan je daarom niet geloven dat er zo'n ding bestaat?

http://tinyurl.com/bruinwerkerij

@64 ["Is God bereid om het kwaad te voorkomen, maar niet in staat? Dan is hij niet almachtig.] Is hij in staat, maar niet bereid?]

Hij is in staat, maar doet het nog niet.

[Dan is hij kwaadaardig.]

Is een vader die een kind straft om het goed gedrag aan te leren kwaadaardig?

[Is hij zowel bekwaam als bereidwillig?]

Nee.

[Vanwaar komt het kwaad?]

"Ik formeer het licht en schep de duisternis,
Ik maak de vrede en schep het kwaad;
Ik, de HEERE, doe al deze dingen."
Jes 45:7

http://tinyurl.com/proof-plenty

@74 Hé wat schattig. HaTishbi is een christen. Ze bestaan nog. Wel gevaccineerd mag ik hopen

* Verwijderd door de redactie *

@10 Hahaha. Ik dacht altijd dat ik de enige idioot was die religieuze discussies voerde met Jehova’s aan de deur. Best vermakelijk is dat hè?

@74 ,

Je kunt wel iedere keer die onzin posten dat 'homo's een abominatie zijn jegens god'... maar leg nou eens uit: wat voor reden geef je een homo nu om niet zoiets te hebben van 'schijt aan die god van jou dan'?

Want dat is toch één van de eerste dingen die bij mij opkomen.

God is onvoorwaardelijke liefde, zeggen ze dan.

Zolang je maar op de knietjes gaat, dankbaar bent, bid, je aan allerlei regeltjes houdt, de ander veracht (of meteen stenigt, waarom ook niet?) als hij niet aan het ideaalplaatje voldoet... want anders brand je in de hel. Voor eeuwig.

God kan de tering krijgen.

@77 In ieder geval al 10 miljoen mensen in Congo en Rwanda + 10 miljoen doden door Leopold.
20% van alle Duitse burgers stierf tijdens de 30 jarige oorlog. Hoeveel doden het onderdrukken van kennis alleen al heeft veroorzaakt? Veel nazi's waren christen en veel fascisten waren christen. Christenen hebben al eeuwen de wereldwijde wapenhandel in handel. Koloniën en slavernij werden goedgepraat met de bijbel. Slavernij werd goedgepraat met het verhaal van de vervloekte Cham.

De lijst is eindeloos in 2000 jaar, dus de hoeveelheid slachtoffers is ook eindeloos hoog. En het christelijke geweld gaat door tot de dag van vandaag.

@79 De reden is simpel: God straft degenen die zijn wetten overtreden en beloont degenen die Zijn geboden onderhouden.

Dus als iemand niet bezocht wil worden met Gods toorn en geen gruwelijke ziektes wil krijgen, dan kan hij beter normaal doen.

http://tiny.cc/Pred-12-13

@80 Niemand brandt voor eeuwig in de hel.

@83 Jij wel hoor ! Dus geen fouten maken Tis.

@82 [God straft degenen die zijn wetten overtreden]
Ah.... kinderen worden daarom dus doodgeboren omdat ze "gods wet overtreden hebben"


jij hebt ze duidelijk niet op een rijtje... maar dat was hier al publiek geheim.

@82 ,

"Dus als iemand niet bezocht wil worden met Gods toorn "

Kan hij beter die onzin niet geloven. Want de enige 'toorn' maken mensen zelf door zichzelf en anderen onnodig te beperken. Zonder dat neurotische gedoe, is er niks aan de hand.

* Verwijderd door de redactie *

@75 [Is een vader die een kind straft om het goed gedrag aan te leren kwaadaardig?]
Nee, een liefhebbende vader laat zo'n kind zien hoe het wel moet.

Dombo's als jij denken dat iemand van straffen beter wordt... aangetoond is dat straffen niet werkt als beter gedrag het doel is.

@85 Onderschat die christenen niet. Die hebben alle bijbelboeken op een rijtje hoor. En nog uit het hoofd ook

@82 God de dictatoriale massamoordenaar...

@82 De reden is simpel: God straft degenen die zijn wetten overtreden en beloont degenen die Zijn geboden onderhouden.

Jij gaat dus eeuwig branden in de hel volgens je eigen kronkels.

@87 zo, Elia, weer dezelfde leugens aan het verkondigen?

@85 Als iemand zich misdraagt in dit leven dan bestaat de kans dat hij nog een keertje moet terugkomen om de straf voor zijn zonden in ontvangst te nemen. Dus dan reïncarneert hij, en dan zien we soms kinderen lijden. Voor hun eigen zonden in een vorig leven.

http://tiny.cc/sin-of-choice

@93 U is Hindoe?

@82 ,

Als je trouwens een god, met straffen nodig hebt om 'normaal te doen' of te weten wat goed en slecht is, dan ben je best wel schijnheilig.

Want dan doe je blijkbaar enkel het juiste omdat er een onzichtbaar vriendje over je schouder meekijkt. Echte moraliteit is het juiste doen omdat het het juiste is om te doen.

Een moreel mens steelt niet uit de koekjespot omdat hij weet dat stelen fout is. Niet omdat er een ouder in de buurt is die je op je kop geeft. Dat is iets voor vijfjarigen, om een straffende hoger geplaatste persoon of entiteit nodig te hebben om niet iets verkeerds te doen.

Dus tja; grow up.

@88 Als je alleen maar even kijkt hoe de huidige maatschappij aan het verloederen is, dan snap je dat de huidige aanpak van niet of nauwelijks straffen niet werkt.

@91 Lekker warm en waarschijnlijk een stuk gezelliger en socialer in die hel dan in de hemel zonder al die gelovige gekkies.

@93 Wat zult u dan godvrezend door het leven gaan ?

@96 dat verloederen daar maak jij duidelijk deel van uit : geen moraal, geen ethiek en geen empatie..

@93 dan had hij jou allang moeten straffen...

En dat is bewijs dat er geen god is.