Klimaathoax en maakbaarheid – de illusie van de warntepomp (verenoflood.nu)

Zijn totaal nutteloos over 10 jaar

Die dingen zullen wel een korte technische en economische levensduur hebben.

Ook al kosten ze een kwartje, voor de meeste huizen zijn ze gewoon niet geschikt.

Los van de kosten en de onmogelijke ombouw en het netwerk dat het simpelweg niet aan kan. Is er dan verder niemand die de gevolgen van de waterpomp voor bodem en oppervlakteflora niet onderzocht wil hebben voordat het hele land er mee vol staat? Het RIVM gaf nota bene in 2011 aan dat er te weinig gegevens zijn, waarmee voorzorgsbeginsel (EC2000a) van toepassing moet zijn. In dat geval worden bepaalde menselijke activiteiten verboden.

Het RIVM heeft geen recenter rapport zover ik kan zien, dus men heeft deze weer eens in een of ander laatje geschoven.

Uit het rapport:
"Mogelijke veranderingen in de samenstelling van de bacteriële levensgemeenschap
vormen een risico, doordat bepaalde processen niet meer op
natuurlijke wijze verlopen en ook doordat in theorie ziekteverwekkers zouden
kunnen ontstaan (Holme 2003). Al bij de mogelijkheid van een risico voor de
mens of het milieu kunnen beleidsmakers kiezen voor het voorzorgsbeginsel (EC
2000a). In dat geval worden bepaalde menselijke activiteiten verboden tenzij en
totdat bedrijven wetenschappelijk aantonen dat deze veilig zijn Er zijn in de
wetenschappelijke literatuur nog onvoldoende gegevens beschikbaar om een
duidelijk inzicht te krijgen in de mogelijke veranderingen van de microflora. "

https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/607050009.pdf

3.4 Arbeidsveiligheidsrisico’s
Er zijn verschillende arbeidsrisico’s voor medewerkers werkzaam op locaties waar
geothermieprojecten uitgevoerd worden. Zij kunnen in aanraking komen met heet, zout water,
werken met zwaar en soms risicovol gereedschap en lopen ook een risico van vallende voorwerpen.
Ook kunnen zij in aanraking komen met radioactiviteit die van nature in de ondergrond kan
voorkomen. Zo kunnen bijvoorbeeld radioactieve elementen zoals radium en radon oplossen in
water en mee worden geproduceerd in de productieput. Daar kunnen ze neerslaan op delen van de
bovengrondse installatie. Bij onderhoud kan personeel aan straling worden blootgesteld of kunnen
zij radioactieve stofdeeltjes inademen.

Men heeft geen idee wat het effect kan zijn van zoveel waterpompeffecten voor de grond zelf
https://www.h2owaternetwerk.nl/images/H2O-Online_1611-02_Bodemenergie_-_BloemendalHoogendoornRijk.pdf

https://warmtepomp-weetjes.nl/soorten/bodemenergie/#brinewater

Ik voorzie een met glycol vervuilde bodem en een totaal verziekte bodemflora. Mogen we het hele land af gaan graven!Wie weet wat dit weer tot gevolgen heeft voor bomen en planten die diep wortelen.

Er zijn al met al teveel vragen en onzekerheden om dit land voor 30 jaar aan vast te ketenen, met wie weet wat voor schade achteraf. Bodemvervuiling door de antivries, radioactieve nucleotiden uit de bodem die accumuleren in de installatie, een verstoring van de dieper geleden grondflora en de gevolgen daarvan voor de oppervlakte-flora&fauna.
Het is gewoon misdadig, en naar mijn idee worden er veel negatieve rapporten in een la gestopt.

We worden mijn inziens een groot toekomstig milieuschandaal ingerommeld. Met enorme financiële gevolgen voor het gros van de huishoudens.

Die wordt leuk, nog voor je klaar ben met afbetalen van de warmtepomp-lening, mag je weer bij lenen om de nucleotiden veilig te laten verwijderen.

"Lening helpt tuinders uit radioactieve put
Aardwarmte hoera. Maar dan graag zonder bijvangst, zoals aardgas of zoals in IJsselmuiden radioactiviteit. De tuinders zagen zich geconfronteerd met geigertellers en dure laboratoriumonderzoeken. Met een lening van de provincie Overijssel lijken ze nu uit de problemen."
https://www.gfactueel.nl/Glas/Achtergrond/2014/2/Lening-helpt-tuinders-uit-radioactieve-put-1451895W/