Jesse Green - Nice ‘n’ Slowhttps://www.youtube.com/watch?v=ulDxrxFYBxw...
Om een gerucht te lezen, wat waarschijnlijk gewoon een verzinsel is moet ik het FD betellen voor 1 euro, zelfs met 10 euro toe hoef ik die krant...
@3130 Ha die Strongoli.. Dank je wel. Ja had het thuis hartstikke druk, toen overleed plotseling een van m'n oudere zussen. Zij was de 4e i...
Verwarde mensen zijn wat anders dan pure driftkikkers. Met verwarde mensen heb ik compassie, maar driftkikkers mogen ze wat mij betreft direct e...
De meeste komen hier puur voor alles "graties" naartoe.Jonge mannen hoofdzakelijk.Stop de tsunami 😡😡...
@2 De wetenschap van school leraartje Hugo de Jonge of de wetenschap van Prof. Masanori Fukushima, Professor Emeritus of the University of Ky...
80% goedgekeurd.Man man man.90% van al dat asielvolk wat hier binnenkomt heeft helemaal geen recht op asiel.😡😡😡😡...
Heeft NATO nu verloren? Ze druipen af......
@8 Even wat anders. Hoe komt het eigenlijk dat je staatkundig niet op de hoogte bent van zowel het Russische als het Oekraïense standpunt inz...
Ze zijn gek geworden. Knettergek....
Beetje stemmingmakend artikel.
Apotheken kunnen het blijven maken voor €16K dus is er geen enkele noodzaak om het extern aan te schaffen.
Het enigste echt belangrijke zinnetje in het hele artikel is: "dit zeer effectieve geneesmiddel"
@1
Als ik het goed begrijp, staat het nog helemaal niet vast dat de betreffende ziekenhuizen het middel zelf mogen blijven maken:
(**) De zorgverzekeraars willen dat de betrokken ziekenhuizen zelf lutetium octreotaat blijven maken. Als dat niet lukt dan komt jaarlijks voor ongeveer 125 patiënten de toegang tot dit zeer effectieve geneesmiddel op de tocht te staan.(**)
Het volledige originele artikel is alleen tegen betaling te lezen, maar dit staat er wel:
https://www.ntvg.nl/artikelen/reconstructie-lutetium-octreotaat
(**) Mogelijk moeten de drie ziekenhuizen (Erasmus MC, Avl en UMC red.) hun patiënten binnenkort echter zelf ook naar het buitenland verwijzen voor deze behandeling. Het farmaceutische bedrijf Novartis kocht het medicijn op, registreerde het bij het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA) als behandeling tegen een zeldzame ziekte en vervijfvoudigde de prijs. Zorgverzekeraars willen het kant-en-klare medicijn voor de nieuwe prijs niet vergoeden. De ziekenhuizen maakten de behandeling voorheen zelf, voor ongeveer 4000 euro per infuus. Het bedrijf vraagt nu zo’n 23.000 euro per infuus. Een kuur bestaat uit 4 infusen. (**)
@1 Ja, joh, die farmaceuten zijn goed bezig.
Straks komen je mede pro farma trollen het ook nog eens verdedigen, wilmana intellector enz
Beginnen ze over de koste om medicijnen te ontwikkelen enz.
Helaas hebben ze dit patent min of meer gejat.
@1 Verrek, ze is er al.
De woordvoerder van de farmamaffia.
@2
Volgens het artikel blijven ze de grondstoffen leveren zonder grote kostenstijging.
De tijd zal het leren.
@3
Ja, zodra er een merk op zit dan verhoogd de prijs.
Of het nu een pak melk in de supermarkt is of een medicijn tegen kanker.
* Verwijderd door de redactie *
@1 en @3 Jullie staan nog niet hoog aangeschreven met je lobby baan bij de farmaceuten, anders mocht je wel in Brussel of op een hoger niveau gaan lobbyen i.p.v. voor het plebs alhier.
Dat geld trouwen ook voor de rest van de farma trollen.
@8
Goed plan.
Rusland heeft al laten zien hoe fantastisch goed het werkt als alles in handen van de staat komt.
@9
Was voor @7
@8
En daar reken je jezelf ook onder?
@8 had u @2 ook gelezen of gaat u al prematuur af op een naam alleen??
OT, onethische gekte bij deze farmaceut.
@12 Nee, die had ik nog niet gelezen, alleen de reactie van snorrie.
@7 Ze komen op deze artikelen af als vliegen op de stront, de farmalobbyisten, ze staan in de rij om minnen uit te delen.
En dan denken ze nog dat het niet opvalt.
@9 O, het zijn de Russen. met zulke opmerkingen moet je wel de laagste in rang bij de farmalobby zijn.
@15 Lekker hè? Ongefundeerd jammeren..
Je lijkt Robin wel..
@2
Volledige artikel en gratis
https://www.ntvg.nl/artikelen/reconstructie-lutetium-octreotaat/volledig
* Verwijderd door de redactie *
@18 Er is er nog een ingezet, arcenist, de anderen draaien op de achtergrond mee, met minnen uit delen.
@9 Zou het aantal doden dankzij medicijnen en medische missers in Rusland ook op de derde plaats staan, net als in Amerika?
Een farmaceut is gewoon een fabrikant die winst wil maken. Niet meer en niet minder.
Als de autoriteiten hem een monopolie positie geven dan zal hij daar gebruik van maken.
Ethisch of niet, het is gewoon de realiteit.
De enigsten die het kunnen veranderen zijn de autoriteiten.
@20
Nee, staat op de 2e plaats.
@17
Prima dat het artikel inmiddels toch voor iedereen gratis te lezen is. Het maakt veel duidelijk over de werkelijke gang van zaken. Kankerpatiënten mogen hier i.i.g. op geen enkele manier de dupe van worden, maar wie ben ik?
Volgens mij is er nu toch sprake van een lichte paniek bij de pro farma RIVM clubje hier op NK.
Want hoe kan je dit misbruik goed praten......zonder jezelf belachelijk te maken?
Nu maken ze zich toch al snel belachelijk met het eindeloos promoten van de farma, maar toch.
@allen
Meer over de regelgeving rondom weesgeneesmiddelen in het algemeen:
http://www.orpha.net/national/NL-NL/index/over-weesgeneesmiddelen/
** gebruiker verwijderd **
@22 In Amerika?, sorry, ik dacht op nummer 3
@21 Eindelijk, een eerlijk antwoord.
Lang leve de marktwerking ...
@21 Hoe kan iemand zo diep zinken om in dit geval de fabrikant ( farmaceut) nog het hand boven het hoofd te houden en de "schuld" te leggen bij de autoriteiten. Dan moet je deze farmaceuten toch wel verafgoden, en zegt veel over snorrie ( maar wat is nieuw?)
Trouwens hij vergeet hier ook weer de lijntjes tussen de autoriteiten en de farma.
Het medicijn is in Nederland ontwikkeld en daar hebben wij waarschijnlijk door onze giften aan het KWF aan mee betaald.........en nu kan het dus zo maar zijn dat de behandeling met dit medicijn niet meer vergoed word. schiet mij maar lek...
@30
Je kan een heel verhaal houden maar aan realiteit verander je niks
Je kijk op realiteit kan je wel veranderen door het gebruik van bepaalde middelen, maar dat zal je zelf ook weten.
@31 ik vergun kwf geen enkele cent meer.
elke gift verdamp en er word niet zo veel aan onderzoek besteed
* Verwijderd door de redactie *
@29
Het heeft bij weesgeneesmiddelen vooral te maken met de monopolie-positie en de (emotionele) druk die er (helaas) mee opgevoerd kan worden:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/09/opnieuw-verhoogt-farmaceut-de-prijs-van-een-weesgeneesmiddel-a3242006
(**) Die regelgeving voor weesgeneesmiddelen is ooit bedacht om farmaceuten ertoe te bewegen ook voor weinig voorkomende aandoeningen medicijnen te ontwikkelen. In de praktijk leidt de monopolie-positie die de farmaceuten door de wetgeving krijgen er echter toe dat ze de prijs enorm kunnen opstuwen. Voor patiënten die maar één middel tot hun beschikking hebben dat hoop biedt op genezing betaalt de samenleving - via zorgverzekeraars - de rekening toch wel. (**)
@34 Je word betaald , wie zegt niet dat jij hier betaald word ...
Ik bedoel als je zo er van uit gaat dat mensen hier betaald worden , onder welke loondienst val jij dan ?
@27
In een intern memo van het politburo wordt gesproken van een 2e plaats.
Ze hadden een onderzoek gedaan naar de kosten van de gezondheidszorg en verkeerde pillen geven bleek het meest effectief. Rare jongens die russen.
Jammer dat de ziekenhuizen die het medicijn zelf hebben ontwikkeld en konden maken, het verkocht hebben aan die Franse farmaceut.
Misschien had de Nederlandse overheid het zelf moeten kopen, dan was het geneesmiddel in ieder geval voor Nederlandse patiënt nog beschikbaar gebleven.
@36
Niet op reageren. Is een bijzonder triest en vals figuur.
Overigens als gegoed persoon heb ik gezonde kritiek op de pharmaceutische industrie , ze zijn kapitlistisch , en we leven in een samenleving waar veel marktwerking plaats vind , ...
Alleen de rijken kunnen straks nog voor dit soort geneesmiddelen betalen. De kloof tussen rijk en arm worden steeds groter.
@41
En de zorgverzekering bepaalt of je het geld waard ben.
@25 Bespaar mij je prop artikelen der farma.
@36
Ik observeer enkel en trek conclusies. En doe dit pro deo. Ik verlaag me niet tot praktijken als snorrie. Iets doen voor een beloning is niets mis mee, als het niet indruist tegen je principes.
Kijk snorrie zijn principes zijn verwerpelijk, dus begrijp ik vanuit zijn belevingswereld dat hij hier voor betaald wordt.
De zorgverzekeringen hebben €5.000.000.000,00 meer in hun buffer zitten als wettelijk verplicht is.
De kosten per jaar voor dit middel zijn nog geen 0,25% van dit bedrag.
@44
Dan is het trekken van conclusies niet je sterkste punt.
@41
Ja, de minder rijken hebben net zo goed recht op een weesgeneesmiddel als de rijken, als ze er baat bij hebben.
@45 Ach ik heb een goede bui, dus vooruit uit medelijden, hier een advies;
Stop met dergelijke onzin, je maakt je zelf onsterfelijk belachelijk.
@43
Leg eens (onderbouwd) uit dan wat Orphanet met de farmaceutische industrie te maken heeft:
http://www.orpha.net/national/NL-NL/index/over-orphanet/
Orphanet is, voor elk publiek, het referentie portaal voor informatie over zeldzame ziekten en weesgeneesmiddelen. Het doel van Orphanet is bij te dragen aan de verbetering van de diagnose, zorg en behandeling van patiënten met een zeldzame ziekte.
@48
Als het toch over belachelijk wil hebben.
Welke farmaceut zou mij betalen of heb je ook de conclusie getrokken dat ze daar een gezamelijk potje voor hebben??
Zal niet vragen om enig bewijs want dan schiet je helemaal in een stuip.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.