Wees niet hypocriet, steun Trumps muur (nrc.nl)

Ikzelf heb een huis, toen dacht ik : Die muren, die moeten weg. Is niet meer van deze tijd en iedereen is welkom.
Een dag later was heel men huis leeggeroofd, en toen dacht ik echt "Ik heb tenminste eerlijk gedeeld"

@41 er was daar nooit een "probleem" want er wil sowieso nooit een niet blanke in dat xenofobennest wonen.

@52 Q. E. D.

@53

@53 Die muur bij Turkije geeft dus aan dat die mensen van de EU eigenlijk racisten zijn.

@55 eigenlijk wel.. Spread the word..

@56 Extreem rechtse tokkies daar in Brussel.

@53 iets een probleem benoemen wat nooit een probleem was. Oftewel hysterie.

@50

Maar waarom?
Wil je iets beschermen?
Als het antwoord daarop 'ja' is, begrijp je wellicht de 'muurdenkers' en snap ik niet dat je zo reageert.

Of komt het omdat Trump ermee aan komt zetten?

@58 nou immigranten is wel degelijk een probleem

@60 Haha... pro EU, pro (arbeids)migratie zijn en dan vervolgens thuis zitten omdat je niet kan mee komen qua competitie op de internationale arbeidsmarkt. Dat is echt links zijn. En vervolgens opkijken dat je onderbetaald wordt... Hahaha... omg...

@60 je begrijpt dus je eigen opmerking bij @41 niet ... 'Sinds'?

@62 in zijn algemeenheid gesproken..

Ik ben niet tegen een muur op de grens. Ik ben er gewoon op tegen dat Trump zijn zin krijgt.

@60 Pro migratie zijn en niet begrijpen waarom je gedwongen te werk gesteld wordt. Hahaha omg Hahaha, omdat immigratie namelijk betaald moet worden.

Om links kan je zo lachen.

@59 ja. En nee dat begrijp ik niet. In Amerika werk je of je ligt in de goot. Het sociaal vangnet is verwaarloosbaar. Die ' illegalen' doen het werk wat anderen niet willen doen. Vraag elke boer of tuinder in het zuiden van de VS maar eens hoe deze het hoofd boven water houdt zonder deze mensen. Vraag hetzelfde maar eens in de hospitality business van hotel tot restaurantpersoneel hoe die blijven draaien zonder deze mensen. Zelfs Trump heeft illegalen in zn hotels aan t werk gehad. En ze betalen ook nog eens belasting. In de VS spelen heel wat dringender zaken dan een 'muur'.

@64 Ik heb gehoord dat Trump wil, en heeft gezegd, dat ene Drs. Mezun moet blijven ademhalen zodat hij in leven kan blijven.
Ga je er nu voor zorgen dat Trump zijn zin niet krijgt?

@66 Als de US niet functioneert, dan functioneert een EU al helemaal niet.

Er zijn in de EU ook hekken (muren dus) die migranten succesvol tegenhouden. Logisch dat de USA dat ook wil. Het helpt, dat is in de EU al bewezen.

@64 Gewoon lekker anti Trump.

Die "muur"van coockies moet ook weg. Kan ik tenminste gewoon het artikel lezen en een oordeel vormen.

Als modern land moet je zelf kunnen beslissen wie er binnenkomt en wie niet. Kijk naar Oostenrijk en Hongarije en Duitsland. Het laatste land laat alles binnen en gaat zo naar de knoppen door vele verkrachtingen en aanrandingen en aanslagen door volk te importeren wat andere regels en wetten naleeft. En een geloof aanhangt van pedofilie en vrouwonderdrukking.

Landen als Hongarije en Oostenrijk willen dat niet en sluiten hun grenzen wat hun goed recht is.

Zo is het ook in het belang dat de muur er zo snel mogelijk komt bij Amerika om die massale maar dan ook massale toestroom van gelukszoekers tegen te houden die anders zonder werk daar binnen komen.

Vandaar dat het land "even" op slot is tot die ambtenaren die er nog werken het door krijgen dat die muur er hoe dan ook moet komen en tekenen ervoor. Desnoods maanden lang het land op slot houden tot dat er getekend word. Uiteraard zonder salaris. Des te sneller tekenen ze onder druk.

@10 : Off topic. Het gaat hier over een muur.

@14 Off topic Het gaat over een muur, niet over klimaat. Bovendien weet jij over klimaat h e l e m a a l niets.

@17 Off topic.

@23 Wel eens van de berlijnse Muur gehoord? Bleek zeer effectief.

@49 Off topic. Het gaat over een muur, niet over iets waar je uberhaupt niets van begrijpt.

@76 Die is er toch niet meer, zal wel een reden hebben.

@64

"Ik ben niet tegen een muur op de grens. Ik ben er gewoon op tegen dat Trump zijn zin krijgt."

Eindelijk iemand die er eerlijk over is ... zouden de democraten ook eens moeten doen

@78

Ja , maar die reden was niet dat hij niet werkte

In deze tijden is een adequate grenscontrole tussen mexico en de vs nodig , daar zijn zelfs de democraten het volmondig mee eens.

Ze gunnen Trump alleen die muur niet , maar hebben geen beter alternatief ...

NRC zakt af in de krochten der paranoïa....

Ik ga een tweepersoons drone aanschaffen, en een pendeldienst over de muur beginnen. My American Dream........
Jammer genoeg zijn er ook al Amerikanen die hetzelfde gaan doen, gezien de reacties op Twitter....

@82

Leuk , koop ik een minigun en sluit me aan bij de burgers die daar nu al de grens proberen te beschermen ... let's go!

@80 Die muur was het probleem niet, wel de gerede kast dat je een kogel door de kop kreeg bij het oversteken van een lijn.

Er zijn dan ook meerdere dmz's, zonder muur, waar je toch echt niet makkelijk overkomt.

Maar de kosten van de militaire aanwezigheid daar overtreffen die van het bouwen van een muurtje.

Dat muurtje van Trump gaat dan ook niet veel tegenhouden, de andere afschrikken is er (nog) niet en gaat er met goed fatsoen niet komen.

Trump zal dat probleem dus anders moeten oplossen. Samenwerken met je buren bijvoorbeeld ...

@83
Maar ik krijg betaald...
De Texanen betalen goed voor Mexicaanse werkkrachten. Zelfs Trump!

@84

"Trump zal dat probleem dus anders moeten oplossen. Samenwerken met je buren bijvoorbeeld ..."

Dat heeft Obama al 8 jaar geprobeerd en heeft niets geholpen ...
Tijd voor een andere benadering

@85

Trump wilt dan ook graag nieuwe werknemers binnenlaten , maar dan wel legaal

@86 Dan zou het Trump toch sieren als hij met iets beters komt. Want Obama deed het helemaal niet verkeerd.

Dan kan je daar tegen gaan trappen maar ik heb Trump nog helemaal niks zinnigs zien doen / besluiten.

@84
Natuurlijk werkt het wel.
Gewoon een muur en een fosfor mijnen veld, werkt heel simpel als ze het proberen word op plaats delict meteen de overtreding verlicht en schrikt andere mogelijke overtreders af .








Klaar.

@89 Gaat nooit gebeuren, ook niet op verzoek van uw geliefde Trump.

@89 Je beseft dat Mexicanen hun Belgen zijn? En de meeste buurlanden gewoon goeie banden hebben met de VS?

@89
Dan komen ze over zee, of via Canada. Of boeken een ticket naar Pasadena, en duiken onder. Die muur houdt geen enkele illegaal tegen, maar is funest voor de economie van de zuidelijke staten.....

@92 De meeste illegalen komen met een visum en een boot of vliegtuig inderdaad, ze vertrekken gewoon niet als het visum afloopt en verdwijnen in de illegaliteit.
De meeste mensen die over de grens komen melden zich netjes en zijn daarmee niet illegaal.

Maar goed probeer dat de typetjes maar aan het verstand te peuteren.

Het is een geweldig goede werkvoorziening voor een goed doel.
De meeste illegale immigranten daar hebben een Arabische komaf.

@94 Hebben ze genoeg zwemles gehad om de oceaan over te zwemmen ipv de Middellandse zee ?

Waar komen al die arabieren vandaan dan daar ?

@92

"Die muur houdt geen enkele illegaal tegen, maar is funest voor de economie van de zuidelijke staten....."

Dat is nogal tegenstrijdig...

@88

"Want Obama deed het helemaal niet verkeerd"

Obama zette meer illegalen uit dan Trump inderdaad ... dweilen met de kraan open

Wie niet leert van het verleden is gedoemd deze te herhalen …


1989 … 29 jr geleden, is dat nu echt ZO LANG geleden voor zoveel mensen, is het collectieve geheugen werkelijk zo seniel?

Reagan:
… is dat de speech die Poetin in 2035 gaat houden in Mexico?

Als het weinig uitmaakt of er een hek of een muur komt dan bouw je toch een hek? Veel goedkoper. Waarom een paar miljard extra uitgeven als het effect toch maar klein is?

@93

Er zijn bijna 400.000 mensen gepakt die illegaal de grens over wilde steken , officiële schattingen zijn dat er nog ruim 300.000 jaarlijks doorheen glippen.

https://www.cbp.gov/newsroom/stats/usbp-sw-border-apprehensions
https://en.wikipedia.org/wiki/Mexico%E2%80%93United_States_border