Extreemrechts in opmars: helft van Vlaamse gemeenten heeft problemen met radicalisering (m.newsmonkey.be)

@146 en daar komt het (rechts) extremisme weer om de hoek kijken. Je zin proberen door te drijven met geweld. Hebben jullie het zelf nou echt niet in de gaten?

@148 als je handelsland Nederland écht volledig naar de klote wil helpen is een Nexit een goed idee ja.....

@147 Mondialisering (ook wel globalisering[1] genoemd) is een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid die gedreven worden door de informatie- en communicatietechnologie en door internationale handel. Mondialisering wordt mogelijk gemaakt door ontwikkelingen op het gebied van vervoer en telecommunicatie. Ze kenmerkt zich verder door verregaande schaalvergroting, het ontstaan van een wereldwijd kapitalisme en de verspreiding van een consumentencultuur.

Met regionalisering heeft mondialisering internationalisering tot gevolg waarbij betrekkingen over steeds grotere afstanden worden aangegaan en zo over de landsgrenzen heen reiken. Dit heeft tot gevolg dat nationale overheden bij hun beleid gebonden zijn aan internationale afspraken en ontwikkelingen, en minder greep hebben op de nationale economie.

Voor de minner op 153.
Het is gewoon info sufferd.

@152 Of de EU moet zich hervormen, dat het met compromise komt om met Europese landen beter te gaan samenwerken.

Zolang de ultra linksen/liberalen aan de macht zijn in de EU zal dat niet gebeuren. Hun hebben een globalistische ideaal die voor veel landen binnen Europa niet reëel zijn. Dus dwingen zoals de huidige EU doet werkt niet.

@147 Nationalisme is vaderlandsliefde en verbinden met je land voelen door tradities.

Een globalist kent geen grenzen voor hem is de wereld 1 groot speelveld. Een nationaliteit of vaderlandsliefde telt voor hem niet.

Op economische gebied ontkom je bijna niet aan globalisme. Tenzij je minder producten in het buitenland laat maken door het zelf in eigen land te produceren.

Het is vaak duurder om het zelf te produceren omdat de uurlonen hier in eigen land hoger zijn, dus de winst is minder. Daarom laten globalisten het vaak door kinderarbeit maken of mensen die veel uren moeten maken tegen weing verdiensten. Oneerlijke concurentie.

@134

Schitterende reactie ++++

Je hoeft niet in de Bijbel of in Christus te geloven om de symbolische waarde van het verhaal over de 'Toren van Babel' te kunnen zien.
Het verhaal laat zien dat wij mensen niet één kunnen worden.
In het verhaal gaat het over de verschillende talen die men spreekt en wat voor een barrière dat oplevert in het één worden met elkaar maar tegenwoordig kunnen we daar van alles onder laten vallen; cultuur, riten, geloofsovertuigingen, politieke voorkeuren, enz.....


Wat we nu zien gebeuren is dat de elite/de macht hier op aarde daar maling aan heeft.
De geschiedenis van de mens laat zien dat het helemaal niet zo werkt.
Ongetwijfeld kunnen mensen aantonen dat het op sommige plekken in de wereld wel is gelukt maar in die gevallen ging het vaak geleidelijk en op vrijwillige basis.
Maar nu, vandaag de dag, gaat het zo extreem en in zo'n rap tempo en het wordt je zo door de strot geduwd, dat het vragen is om problemen.

Het vreemde aan deze hele gebeurtenis is dat zij, die hier een 'probleem' van maken, gezien (moeten) worden als tegenstanders van dit hele gebeuren.
Dat die tegenstanders, met de geschiedenis als hun getuigenis, daar gegronde argumenten voor hebben, mag geen ruchtbaarheid aangegeven worden.
Mensen worden dus de mond gesnoerd en gedwongen dit soort zaken te accepteren terwijl zij weten en inzien dat het zo nooit zal gaan werken.

Wij mensen zijn niet allemaal hetzelfde en wij zullen nooit allen één worden.
Zoiets zal nooit op vrijwillige basis plaatsvinden.
Alleen onder dwang wat gepaard zal moeten gaan met geweld, sancties en meer.
Mensen die daar dus hun bedenkingen bij hebben, moeten niet als 'vijanden' bestempeld worden maar als serieuze gesprekpartners waarbij er gezocht moet worden naar een middenweg i.p.v. dat het iedereen door de strot geduwd gaat worden.
Wie dat nalaat (de EU bv.) zoekt dus bewust het conflict op.
En waar zei de EU ook alweer tegen te zijn...?
Wat was één van de redenen dat wij moeten geloven in één EU?

De EU, dat project, is te vergelijken met de bouw van de Toren van Babel.
Vol goede moed zijn ze er aan begonnen (ze hebben zelfs een gebouw gemaakt wat verwijst naar de bouw van de Toren van Babel) maar hebben niet door dat ze een geest najagen.
Een project wat nooit zal gaan lukken.

-Kijk alleen maar naar de levenshouding van de elite die over u regeert. Die veranderd namelijk niet.
U, het klootjesvolk, moet veranderen. Uw wereld moet veranderen terwijl de elite in hun 'ivorentorentje' blijft zitten.

Het verhaal over de bouw van de Toren van Babel laat zien dat onze regeerders met iets bezig zijn wat nooit zal gaan lukken.
Ondanks dat.....vinden zij het raar dat er een stroming opkomt die daar tegenin gaat.
Nu vinden ze het nog raar maar straks gaan ze er geweld tegenoverstellen.


Maar ondanks hun streven en inzettingen.....'Babylon' zal gaan vallen.

@157 Amen +++++++++++++

@157 https://langleveeuropa.nl/2013/10/het-europees-parlement-in-de-toren-van-babel/

@146 Toetsenbordridder lol

@156 Terwijl het juist de anti-globalisten zijn die met gele hesjes aan gaan demonstreren omdat ”alles zo duur is”. Het is het een of het ander: of men koopt producten die in China en Afrika geproduceerd zijn of men betaalt er het zesdubbele voor omdat het hier geproduceerd is. De meeste anti-globalisten willen helemaal niet meer betalen, laat staan dat ze seizoensproducten en biologisch vlees gaan eten (of beter nog: helemaal geen vlees).

@161 mee eens.
overzien mensen dat niet ?

De meeste anti-globalisten willen helemaal niet meer betalen, laat staan dat ze seizoensproducten en biologisch vlees gaan eten (of beter nog: helemaal geen vlees).

@162 Zo ver denken ze niet, volgens mij

@161 Beetje zoals de globalisten die zich zgn druk maken over het klimaat. Maar er niets willen voor opofferen.

@164 Waarom zou dat nodig zijn? Er kan best in overheidsuitgaven gesneden worden: we hebben hier een veel te grote overheid die veel teveel uitgeeft.

@161 Dat is maar ten dele juist.
Men maakt het daar stukken goedkoper, maar soms scheelt het niet eens zoveel.
Veel zit in allerlei heffingen zowel direct als indirect.

Als men iets hier niet meer maakte werden mensen werkloos en die kregen een uitkering, dat moet eigenlijk bij die goedkope import worden opgeteld.
Ook zitten in een hoop producten niet zo gek veel arbeidsuren meer zodat de ""kale"" kosten niet zo veel schelen als lijkt.

@166 Die mensen met een uitkering kunnen toch ander werk doen of zich omscholen? Of ze gaan allerlei participatieklusjes doen: win-win, want koffieschenken in een bejaardenhuis is natuurlijk geen echte baan.

@149 ff off topic.
ik vind uw comments hier altijd de moeite waard en ben verheugd dat u het nog niet opgegeven heeft hier te reageren.
neutraal ook en pure informatie.
ga zo door. sterkte ermee.

@101 duidelijk en mee eens.

@167 Er moet geschikt werk voor ze zijn.
Dat was er vaak niet en dan houdt het op.

@167 niet helemaal waar. betaald werk wordt overgenomen door vrijwilligers, sters.
en banen niet meer ingevuld.
zo is het ook gegaan met gezinszorg, men werd ontslagen en er kwam alpha hulp, sic, voor terug. sommigen konden weer solliciteren en werden aangenomen met eenl lager loon.
verder kwam de mantelzorg verplichting.
management bij de zorg, de top, is niet gekrompen en daar waren er al teveel van.

@171 toevoeging
verder, hangt van de tijd af,kon men werken en een HBO opleiding volgen, betaald door de werkgever.
een ander moment weer, noemde men iemand die een HBO opleiding volgde een stagair en kon men onbetaald het werk doen, hetzelfde, als de betaalde krachten.
hangt er vanaf wat men nodig heeft op het moment. en het heeft ook te maken met een crisisje hier of daar. het wisselt.

lol, en rare eisen en willekeur ook nog.

mijn echtgenoot, gymnasium oude stijl, studeerde sociale geographie en moest voor werk een mbo opleiding volgen. HBO mocht niet.

al die rare regels en oplossingen steeds, ik vind het een rommelzooi.

@143 gezien uw comment denk ik dat u een PVVert of FvD volger bent.
wat een waanzin.

prettige dag verder,plicht roept.

@174 Gezien uw comment denk ik dat u een PVVert of FvD volger bent.
wat een waanzin.

Gezien uw comment denk ik dat je een voorliefde hebt voor die mohammedanen.

@175 er is iets mis met uw denkraam.

@176 Zou het of misschien wel met jou denkraam?

@179 NIET HATEN hier wordt vreemd ingevuld. en uw @174 vind ik WAANZIN.

ben er klaar mee, plicht roept.

@165 Eens betreft de overheid. Maar daar had ik het niet over.

@178 voor de duidelijkheid is voor @143

@101 Stel je niet zo types zoals jij die zijn gevaarlijk
met hun bagger

@107 ff nog. mee eens.

@182 Ja natuurlijk de trollen zijn het weer eens
Succes daarmee dan

Goéd bezig in België

@101 "Je hoeft maar naar de Europese geschiedenis te kijken om te beseffen waarom een terugkeer naar de tijd van het nationalisme een zeer slecht idee is. "

Dus ? Meedoen wat er nu gaande is ? Over je heen laten lopen ? En je maar keer op keer aanpassen aan de cultuur van de immigranten ? En het verloochenen van je eigen
cultuur ? Altijd maar weer aanpassen en rekening houden met huilebalken ? je moet jankers niet hun zin geven dan gaan ze dag later weer ergens anders over janken .
Volgens mij is de nieuwe "Nationalist" een doodgewone Nederlander die nog trots is op
zijn nationaliteit en cultuur . Niks "engs" aan of "extreem"
Een doodgewone Nederlander die het pijnlijk vind dat zijn eigen mooie moederland ziet veranderen in iets uit de middeleeuwen .
Een Nederlander die zijn ogen open echt heeft ..niet door een roze hippie bril heenkijkt .

Extreemlinkse media heeft de bek weer vol. De beweging is nationalistisch, waarvan een deel zichtbaar is als de extreemrechtse tak. Die heeft links ook. De media moet zich eens objectief gaan opstellen, i.p.v. als een stel hufters de samenleving proberen te torpederen met hun eigen achterbakse visie.

@186 Ja maar de nazi's! De nazi's! Je ziet duidelijk een hakenkruis op het plaatje. En wat nationalisten die vluchtelingen willen vermoorden! enzo XD

'Helft van Vlaamse gemeenten heeft problemen...'

...waaraan ze zelf hebben bijgedragen.
Berouw komt na de zonden.

Dat is geweldig nieuws. Al jarenlang gaan we gebukt onder (extreem) links en nu komt er dus een tegengewicht. Zo kan het niet langer. Steeds voller word Nederland en er word niemand uitgezet want dat is niet humaan. Laat nu de helft van Nederlandse gemeenten het ook maar eens ondervinden

** gebruiker verwijderd **

@ @190 nee de VVD niet maar wel D66 PVDA CDA Groen links ook maar die zitten niet in de regering

** gebruiker verwijderd **

@192 Ja omdat ze moeten samenwerken met D66 anders zouden ze hun eigen beleid aan kunnen houden. De VVD wil ook economische vluchtelingen er uit zetten maar dat wil D66 weer niet. Nu word er dus niemand uitgezet die geen recht heeft op een verblijfsvergunning en worden ze op straat gezet. Vandaar de groep "we are here"

** gebruiker verwijderd **

Hulde voor deze mensen, gewoon aanpakken deze parasieten

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@124 : En een globalist en islam-lover is iemand die altijd probeert de ander letterlijk de woorden uit de mond te nemen met ieder middel, waaronder het verwarring stichten over de betekenis van woorden, bepaalde woorden besmet verklaren, vooral die woorden die de tegenpartij, de nationalisten nodig hebben om helder te kunnen praten en denken. Censuur is ook een dergelijk middel van een ander de mond snoeren, en kijk maar eens wie daar dol op zijn: de EU-globalisten.

Nationalisten versus globalisten is een prima verdeling voor dit moment, wat er nu speelt, en uw eindeloze discussievervuiling over wat wat betekent, trappen we niet in.

@197 Geradicaliseerde malloot.

* Verwijderd door de redactie *