Extreemrechts in opmars: helft van Vlaamse gemeenten heeft problemen met radicalisering (m.newsmonkey.be)

@49 Plusje van mij.

@48 Nee ik bedoel al die naar nazi Duitsland terugverlangende extreem rechts gekken in Polen, Duitsland en Italië, het staat er toch?

Hoe wil jij je goede boek lezen als je niet eens een paar zinnen op een forum in je op kan nemen?

@12

Scherp.
Extreemrechts is niet meer wat het geweest is.
Omaatjes achter een rollator die zich uitspreken tegen de verloedering van hun straat of wijk, behoren er tegenwoordig ook toe.
Dat het dus toeneemt is niet zo gek.

Wat ik wel gek vind is dat dit fenomeen 'zorgelijk' gevonden wordt maar de redenen/oorzaken ervan niet.
Natuurlijk willen de (lokale) overheden dat de burgers alles slikt voor zoete koek maar zo werkt dat niet in onze samenlevingen.
Als je alles maar moet slikken en als je dat niet doet, dan wordt het er wel ingeduwd, dan kan je verwachten dat daar een tegenreactie op komt (een tegengeluid).
Als die ontwikkeling 'zorgelijk' bevonden wordt, dan vind ik die ontwikkeling weer zorgelijk.
Bezorgde burgers zitten niet te wachten op een fascistische overheid.
Zij vinden, net als anderen, dat er ook rekening gehouden moet worden met hun.

@47 Tijd dat rechts ook op straat regeert dus

@44 https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=IBFBvceJvIU

@49 Iemand die zoiets uitkraamt "De joden zijn bijna op, dus de volgende groep komt in zicht.
Even door de zure appel heen bijten".

Mag van mij wel sterven ja.

@54 Punt 50 is er goed voor.

Overigens is het niet raar dat juist Vlaanderen een groot probleem heeft met rechtsextremisme. De bodem voor radicaal nationalisme ligt namelijk gewoon in de Belgische geschiedenis. De tegenstelling met de Walen heeft er voor gezorgd dat er een hoog nationaal-identiteitsbesef bestaat onder Vlamingen. Dit is zeer makkelijk om te zetten in nationalisme. En nationalisme kan weer heel makkelijk omgezet worden in radicaal nationalisme door er racistische elementen aan toe te voegen.

@42 “Een imam uit Jerusalem kwam met het idee naar Hitler toe om de joden uit te roeien.“

Bron?

@55 AfD types drinken nazi wijn en poseren met swastica's. Gewoon vandaag de dag. Wat boeit mij je oude youtube meuk ik leef in het nu.

@56 En dat maakt je geen haar beter dan de nazi`s.

Het doel van Hitler en de grootmoefti van Jeruzalem, al-Hajj Amin al-Husaini was. Om de joden uit te roeien zodat het land Israel nooit meer zou te komen bestaan.

De duivel haat Israel, de islam en de ultra linksen, fake zionisten haten Israel. Hoe zou dat toch komen.

@59 Is een fabeltje dat rondgaat onder extreem domme mensen die alles geloven dat ze zien op youtube.

@47
daarom stem bijvoorbeeld een keer op de PVV
hun partij programma is alles behalve rechts alleen daar waar er geen keuze is.

rechts links eigenlijk zijn het loze kreten

ook bij de EU geld dat niet, de beste omschrijving daar voor is Linkse fascisten.
want het is in een democratie NIET gebruikelijk om niet gekozen leiders te benoemen
en eenzijdige NIET gekozen wetten op te leggen en zeker geen immune geldelijke instanties .

@61 Hij (alias de Wijze Dwaas) is een Nazi in zijn hele manier van denken en doen.
Wel richt zijn haat zich op een andere doelgroep als destijds in Duitsland.
De Duitse Nazi's zagen de Joden als bron van alle kwaad, hij ziet ""de zogenaamde""rechtsen als bron van alle kwaad.

@12 Er bestaat niet echt een éénduidige definitie.

Ik vind persoonlijk nationaal-populisme een nauwkeurigere benaming. Maar goed.

Meestal komt het op het volgende neer. Een politieke beweging wordt als extremistisch gezien zodra ze constitutionele wijzigingen willen doorvoeren die grote veranderingen in de maatschappij teweeg zullen brengen. Of een beweging wordt als extremistisch gezien als ze hun politieke doelen er met het gebruik van geweld doorheen willen drukken.

In dat opzicht vallen nationaal-populisten wel degelijk onder de noemer extreemrechts. Omdat hun wensen voor Nederland bijna op alle fronten onconstitutioneel zijn. Zelfde geldt voor extreemlinkse bewegingen zoals communisten en anarchisten (Antifa)

@64 Links fascisme is per definitie een domme benaming, omdat het simpelweg niet bestaat. Kunnen cirkels vierkant zijn?

@61 Iemand die nazi's dood wenst kan moeilijk nazi zijn.

Extreem-rechts-links koppelen aan Jodenhaat is onzin. De meest vriendelijke partij richting Israel is de PVV. Dat zijn de ware vrienden van de Joden in Nederland, en die noemt de Grachtengordel extreem-rechts.

Ik vind die chouffleur wel goed, heerlijke droge humor, en het heerlijke erbij is, dat weer eens wordt bevestigt dat Nederlanders er totaal geen neus voor hebben, voor droge humor.

Winston Churchill: “The fascists of the future will be the anti-fascists”.

@66 U vergeet de sociale onrustfactor die aangewakkerd is door linkse beleidsmaatregelen

@71 , Reagan: het fascime komt weer op met als gezicht liberalisme.

Haha, die bron

@70 dank, dank.. autiform heerst hier behoorlijk..

@70 Het is minder grappig wanneer je beseft dat hij doodserieus is over sommige dingen die hij zegt.

@71 Ja leuke quote. Wist je alleen dat hij dus nep is? Winston Churchill heeft nooit iets dergelijks gezegd, maar desondanks wordt deze quote altijd door extreemrechts aangedragen om het fascisme in de schoenen van links te schuiven.

@67 Je weet kennelijk nier wat Fascisme is.

En ja, cirkels kunnen vierkant zijn, dat soort stof wordt echter niet op de middelbare school onderwezen.

@71 Dat is geen quote van Churchill. Extreem rechtse leugenachtige lariekoek. Wat staat er in de bijbel over liegen zoals u nu doet?

@66

Ik vind de term 'extreemrechts' ook niet meer van deze tijd.
Mensen worden dan een kant of hoekje ingeduwd waar ze helemaal niet vertoeven.
Tevens roept die term 'beelden' op die de lading totaal niet dekken.

Jij komt met de term 'nationaal-populisme' maar wat vindt jij van 'patriotisme'?
In de VS gaan ze er prat op en die mensen worden echt niet afgeschilderd als nazi's of Hitler aanhangers.
Zij houden van hun land en zien het negatief veranderen en dat baart hen zorgen (om bij dit artikel te blijven; Zij zien hun land radicaliseren.).

@76 U moet niet alles letterlijk nemen leer eens wat op uw studie, of neem het bijvak filosofie in de kroeg beneden.

Het fascisme rukt op in Europa. In Hongarije en Italië is het zelfs al aan de macht.
En maar druk maken over moslims en asielzoekers. De domkoppen.
Het ware probleem zijn de fascisten. Die zijn onder ons…..

@78 Ik weet heel goed wat fascisme is. Beter dan jij durf ik te stellen. En het is een feit dat fascisme niet links kan zijn.

Er bestaan natuurlijk wel authoritaire linkse stromingen maar die hebben allemaal gewoon een eigen naam.

Het fascisme links noemen is gewoon een retorisch trucje om de hedendaagse linkse politiek te koppelen aan Nazi-Duitsland. Geen weldenkend mens die daar in trapt.

@68
Nederlands is moeilijk voor je hè
SUKKEL

@59 Als je dat niet weet te vinden........................................
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini

@81 Zal wel een flut studie zijn als hij tenminste studeert, waar ik zo mijn twijfels bij zet.

@83 Je weet het dus niet.

@84 Je moeder.

@79 Mensen al u zitten in de ontkenningsfase en verdraaien de boel.

@86 Vroegah noemden wij dat pretpakketstudies, vooral populair bij rijkeluiszoontjes of mensen die geen innerlijk kompas hadden.
Het voordeel was wel dat er ongelooflijk knappe naïeve mokkels rondliepen die je werkelijk alles wijs kon maken...
Gouden tijden ..

@87 fascisme is een rechtse ideologie en communisme is een linkse ideologie beiden hebben overlappende kenmerken zoals het onderdrukken van mensen en militarisme.

@88 Wat ben je toch een ontzettend min wezen.

@89 Nee hoor het is gewoon geen quote van Churchill eenvoudig te googelen. bent u te dom om te googelen?

@92 Jou moeder ook.

@90
Zo worden ze nog vaak genoemd hoor.
Helaas zijn er nogal wat pretpakketten bij gekomen.

@89 https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2018/08/07/no-greg-abbott-winston-churchill-never-said-that-about-antifa/??noredirect=on

David Freeman of the International Churchill Society told The Washington Post that although it would take exhaustive research to be absolutely certain, he could not find any documentation that Churchill ever uttered that string of words.

Instead, Freeman, the society’s director of publications, said it is more likely a case of “aphoristic drift” (or, in this case, “Churchillian Drift”), in which an epigram is incorrectly attributed to a famous person such as Abraham Lincoln, Albert Einstein, Martin Luther King Jr. or Churchill to give it “a little more gravitas.”

@67 Als je extreem-rechts bent, dan ben je een gevaar voor de rechtsstaat, als je extreem-links bent alleen maar extreem-links. Terwijl de combinatie links en fascisme overbekend is: Stalin, Pol Pot, Mao. Laat je dus niet van de wijs brengen door linkse onderzoekers die een rechts politicus via het etiket ’extreem’ tot een duivel willen maken.
https://www.trouw.nl/home/links-en-fascisme~a631d30f/

Tijdens de verkiezingen in maart van dit jaar groeide de aanhang van Geert Wilders, maar ook van de nieuwkomer Thierry Baudet die twee zetels wist te bemachtigen in de Tweede Kamer. Dit werd alarmerend ontvangen door miljoenen mensen binnen, maar ook buiten Nederland. Samen met de verkiezing van Donald Trump en de opkomst van Marine Le Pen tijdens de Franse verkiezingen, waarschuwden sommigen voor een ‘wedergeboorte’ van het fascisme. Als Marxisten, vinden we het belangrijk om een serieuze analyse te geven en die niet te vervangen door bangmakerij en overdrijvingen.

Behalve de opkomst van de hierboven genoemde politici, zijn er nog vele andere rechtse partijen in Europa die aan het groeien zijn. Daartegenover zien we vaak binnen de liberale en radicale kringen dat deze individuen en bewegingen worden beschreven als fascistisch. Ook aan de linkerkant is deze beschrijving overgenomen. Een voorbeeld zijn de slogans die tijdens de demonstraties worden geroepen, zoals: “Stop Geert Wilders! Toen niet, nu niet, nooit meer fascisme!”. Dit geldt ook voor de demonstraties tegen Trump en Le Pen. Natuurlijk zijn we voor een tegengeluid tegen fascisten, maar deze hysterie over de “opkomst van fascisme” is erg alarmistisch en laat een volledig verkeerd begrip zien van de echte situatie waar we mee te maken hebben. De term “fascist” wordt te makkelijk gebruikt als een vorm van scheldwoord tegen allerlei reactionaire politici, in plaats van om een nuchtere beoordeling te geven van de situatie. Dit brengt ons tot de vraag: wat is het fascisme precies? En wanneer kan het aan de macht komen?

https://marxisten.nl/geschiedenis-theorie/259-fascisme-in-nederland

@94 Mensen die hun kinderen netjes opvoeden, leren ze dat je niet over andermans ouders moet schelden, alleen de aller asociaalsten doen dat.
Met jouw opvoeding is er iets helemaal mis gegaan.

Ik vind je bagger zo laag bij de grond dat ik het zelfs niet meer waardig vind om het te melden.

@76 hij beweert ook manager te zijn die bij voorbaat geen kleurlingen aanneemt, omdat kleurlingen dom zijn volgens hem. Of het waar is wat hij allemaal lult weet ik natuurlijk niet.