Ronald van Raak (SP) dient zelf referendumwet in (tpo.nl)

Goede zaak Van Raak ! …

Edoch interessant om te zien dat hier verder niemand reageert, zou dit Baudet geweest zijn, dan zou dit draadje waarschijnlijk over lopen. Maar goed, die is te druk bezig met anti-klimaat onzin te verkopen in de hoop op meer stemmen... En Wilders is te druk met zijn nieuwe house plaat 1000x 'Islam' op een beat van 100 per minuut … En GroenLinks, die laat een niets zeggende gerecyclede D66 proefballon op... en laat ik niet al die onzin partijen langslopen...

Blijkbaar is de SP nog de enige partij die iets daadwerkelijk nuttigs voor de burger en Nederland voor elkaar wil krijgen. Misschien eens mee laten wegen in maart volgende jaar!

@1
'Blijkbaar is de SP nog de enige partij die iets daadwerkelijk nuttigs voor de burger en Nederland voor elkaar wil krijgen. Misschien eens mee laten wegen in maart volgende jaar!'

plus!

Symboolpolitiek, typisch SP.

@2

Ze krijgen helemaal niks voor elkaar. Geen kans dat ik op zo’n stelletje ga stemmen.

Van Raak is hier al lang mee bezig.
Destijds haakten GroenLinks en de PvdA en ook D66 af bij het indienen van dit wetsvoorstel. "Teveel gedoe" vonden ze toen.
Benieuwd waar deze draaikonten nu staan, wanneer dit opnieuw behandeld gaat worden.

@1
Ik persoonlijk ben voor een correctief referendum.
Ik vind het dan ook een goed voorstel.
Het zal echter wel weer tevergeefs zijn.

Dit voorstel dwingt in ieder geval de coalitiepartijen iets te vinden van het voorstel van de commissie Remkes, tot het instellen van een heel beperkt correctief referendum, zelfs op dat beperkte voorstel reageren ze niet echt.

En dan kunnen we in ieder geval zien welke richting de neuzen wijzen.
Lijkt me een mooie gelegenheid om uit te vogelen op welke partijen je niet moet gaan stemmen

@4 Stem jij maar op je Islam en homo partij

@7

Ik stem geen SGP , Bollie

@8 D66 is toch de Islam en homo partij bij uitstek Dwaas

@9

Mij niets van bekend. Wat is er trouwens mis met homo’s?

@4

'ze' zullen U node missen

@11

De SP redt zich wel. Ik vind het een enge partij waar het individu is onderworpen aan het collectief.

@12
denk eerder dat de individuen het collectief vormen

@13

Ik hoor niet bij welk collectief dan ook.