Kamerleden bekommeren zich niet om mensen zoals ik’ (nrc.nl)

Interessant stuk

Kan het bericht niet lezen zonder abonnee te worden.

@2 muis op de kop, incognitomodus aan en lezen maar

"86 procent van de Nederlandse kiezers is van mening dat verkiezingen eerlijk verlopen, bleek uit het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) bij de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar. "

Waarom eigenlijk? Waarom vinden wij ze - terecht - op ieder punt onbetrouwbaar, behalve als het gaat om stemmen tellen?

Die conclusies uit 2017 lijken mij minimaal verouderd. Of het zijn leugens om de mensen het gevoel te geven, dat ze een uitzondering zijn als ze tegenspartelen, de wens zich bij de groep aan te passen is een sterk overlevingsinstinct, zonder de groep kan de mens immerrs niet overleven.

"Dus dit is de paradox: de kiezers die politici wantrouwen, worden door diezelfde politici omarmd."

Omarmd? Ze doen alsof ze luisteren, zodat mensen "zich gehoord voelen" maar gaan gewoon door op hun ramkoers om diezelfde mensen kaal te strippen en versneld hun kist in te werken, vooral het armste segment.

"Bij gebrek aan alternatieven stemde een kiezer in de jaren zeventig uiteindelijk toch op Van Agt (CDA) of Den Uyl (PvdA)."

Dat zijn nou juist de partijen waar mensen uit overtuiging op stemden en de laatste partijen die daadwerkelijk voor hun achterban opkwamen, Den Uijl vooral.

Dit is nou waarom ze onder andere van ouderen af willen, dan zou deze schrijver grif worden geloofd, zonder tegenspraak. Wat een ongelofelijke leugenaar, er staat zo ongeveer helemaal niets dat waar is in dit artikel. Daarom ook wordt zo vaak herhaald dat het menselijke geheugen niet betrouwbaar is.

"86 procent van de Nederlandse kiezers is van mening dat verkiezingen eerlijk verlopen, bleek uit het Nationaal Kiezersonderzoek (NKO) bij de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar."

De formatie daar in tegen verliep minder eerlijk door het uitsluiten van de gekozen nummer twee.

* Verwijderd door de redactie *