Wat is beter: een leider op basis van gezag of macht? (trouw.nl)

Laten we het "op basis van kennis" houden.

@1 leiderschap zonder macht of mandaat is vrijblijvend

Mahatma Ghandi is zo beroemd omdat hij zo integer was, als je bijna nooit ziet. Dat wil zeggen dat hij altijd, onder alle omstandigheden, aan de principes geweldloosheid en gelijkheid vasthield, hoezeer het ook tegen ook zijn eigen tradities en gewoonten inging. Hij had een fenomenaal iq en een enorme wilskracht.

Daar blijkt al uit dat leiders op grond van gezag, zeker in deze tijden van volkomen transparantie tot en met je voorvaderen, eigenlijk niet meer bestaanbaar zijn. Wie weet was Ghandi wel door de mand gevallen als er veel meer data waren geweest over hem en zijn verleden en achtergrond.

Bovendien snap ik niet waarom er een keuze moet worden gemaakt. Een leider op grond van gezag, die dus als meer integer en betrouwbaar dan de meeste anderen te boek staat, moet ook met macht kunnen reageren als het nodig is, en alleen dan, om een acute situatie het hoofd te bieden, hetgeen symptoombestrijding is, en vervolgens de bron van de symptomen achterhalen en genezen.

@3 precies. Het gaat om persoonlijke eigenschappen als integriteit, geloofwaardigheid, betrouwbaarheid. En dan pas inzicht en wijsheid. Alle andere management-crap is op zijn best ondergeschikt en op zijn slechts contra productief

Ik vind de term "leider" al veel te veel, als het om politiek gaat. De regering zit er niet om te leiden. Ze zitten er om het land leefbaar te houden voor de bevolking. De macht die ze naar zich toe hebben getrokken zouden ze wat mij betreft helemaal niet mogen hebben.

Mahatma Ghandi was de beste leider die de wereld kan wensen.

@2

Machtige leiders zijn meestal dictators en zijn hun mandaat van de bevolking (dat is iets anders dan het volk) meestal al verloren.

Een land-leider is iemand die de bevolking op de eerste plaats zet,,,,, die de belangen van het land hooghoudt. Die Democratie hoog in het vaandel heeft. En zichzelf op de laatste plaats zet. Niemand mag zichzelf en zijn/haar wil hoger plaatsen dan die van een ander. Zware beslissingen dienen via een referendum genomen te worden. Dan pas krijgt het "Volk" waar ze over gestemd hebben. De burgers zijn echt niet meer zo dom. We leven in 2018 en niet meer in de middeleeuwen.
Maar dat is een droom.