Annabel Nanninga (FvD): ‘Plaats asielzoekers in wijken met de meeste GroenLinks-stemmers’ (wnl.tv)

* Verwijderd door de redactie *

Bouw windmolens of windturbines bij mensen die voorstander zijn van die windrommel.

Mevrouw Nanninga heeft een asielzoeker opgevangen dus die heeft er vast geen bezwaar tegen als haar nieuwe buren asielzoekers worden.

Windmolens neerzetten bij voorstanderds van windenergie. Wat zouden we een gelukkig land worden.

@152 Je was me net voor

@149 vindt u dat zelf wel een reëel scenario?

* Verwijderd door de redactie *

@157 ik kan niet voor anderen spreken, maar persoonlijk vind ik het een non- oplossing. En beetje over de top.

@157 Veel.plezier dan, op je eiland.

@157 "of ik ga zelf wel op eeneiland zitten, "

Dat is veel beter man heb je het hele eiland voor jezelf. ^_^

@150 Geef jij eerst maar de quotas van de andere politieke partijen aan

@161 Nee niet weglopen ,jij zegt dat de FVD voor nul asielzoekers is dus de bewijslast ligt bij jou.

@162 Nee nee niet weglopen
Jij zegt dat de andere politieke partijen de quotas wel hebben
Dus toon eerst dat maar aan

Prima suggestie van Annabel.

Plaats FvD-ers en hun meelopers in wijken vèr buiten Nederland. De stank die uit hun monden komt is werkelijk ondragelijk.

Aan alle minnetjes te zien willen de GroenLinkserds onder ons kennerlijk helemaal niet naast asielzoekers wonen. Beetje hypocriet toch, vinden jullie niet?

Lekke goedkoop scoren door Annabel. Asielzoekers zijn gevlucht en hebben huis en haard achter moeten laten. Beeld je dat voor jezelf eens in. We zijn een rijk land die rijk goed in staat is om asielzoekers op te vangen. Laten we een warm hart hebben en deze mensen opvangen en hun leven opnieuw op de rit maken. Het levert Nederland culturele verrijking op.

@167 , Judith? Judith Sargentini?
De Judith van "er bevinden zich absoluut geen terroristen onder de vluchtelingen, is pure hysterie"?

Goed plan, ik ben er zelfs voor dat GroenLinks kiezers en D66'ers allemaal verplicht een asielzoeker in huis moeten nemen. En ze mogen dan natuurlijk niet zelf een leuke asielzoeker uitkiezen (die gezellige Iraanse homo wil namelijk iedereen wel), maar krijgen gewoon iemand aangewezen. Dat kan dus ook heel goed een stiekeme IS'er, seriemoordenaar, verkrachter, of Noord-Afrikaanse nep-Syrië in plaats van een lief leergierig tienermeisje of een leuke behulpzame bejaarde zijn.

En laat ze er gelijk voor betalen. Zij willen dat volk binnenhalen.. GroenLinksers zijn meestal van die hippie figuren die weinig aan de maatschappij bijdragen en overal emotioneel op reageren. Vervolgens kunnen wij de bak ellende die ze binnenhalen gaan onderhouden. En dan moet je geen kritiek hebben op die moslimparels met hun islam, want dan wordt je publiekelijk aan de schandpaal genageld. Ik wil best bijdragen aan goedwillende NIET-moslims die in de shit zitten. Homo's, atheisten, joden, boeddhisten, christenen, alles mag van mij binnenkomen, maar niet die verrekte islam- aanbidders, die zichzelf als afzonderen op het moment dat ze binnen zijn. Vrijwel allemaal zon segregerende hoofddoek op, allemaal kritiek op Israël en joden, van binnen juichen als de islam aan de winnende hand is, op wat voor manier dan ook.

@44 @56 @58 @61 @65
Het is toch werkelijk om je te bescheuren dat een aantal senioren of bejaarden hier als een stel pestende pubers helemaal los gaan op het uiterlijk van Nanninga (die er trouwens prima uitziet), terwijl ze normaal continu de mond vol hebben over discriminatie.
Als iemand wat over Sylvana zegt dan slaan jullie volledig op tilt, maar een volle vrouw waar jullie het niet mee eens zijn mag volledig afgebrand worden. Jullie lijken wel een stel aasgieren die rond een rottend lijk cirkelen.
Hebben jullie verder ook nog wat te melden over wat ze gezegd heeft of blijft het bij grapjes over weegschalen? Ik vind het verder allemaal prima, ik ben zelf ook geen lieverdje, maar ik wil dan ook geen gejank meer van jullie horen als iemand wat over het gedrag of uiterlijk van Merkel, Timmermans of Klaver zegt.

@169
Syrië =Syriër

@167
En wat is de grens volgens u? Of wilt u tot in het oneindig mensen op blijven vangen, een paar miljoen per jaar misschien? Denkt u dat daar ruimte, geld, onderwijs, gezondheidszorg etc. voor is? Dat is dus niet houdbaar. Daarbij komt ook nog eens dat er heel veel Noord-Afrikaanse nepasielzoekers tussen de asielzoekers zitten en die misdragen zich over het algemeen vreselijk. Die terroriseren hele dorpen, buurten, winkelcentra en de echte asielzoekers (zoals homoseksuelen) in de Azc's. U doet net alsof alle asielzoekers lieve knuffelpoppetjes zijn, maar dat is dus niet zo. De meeste mensen willen heus wel een beperkt aantal echt schrijnende gevallen zoals jezidimeisjes, homoseksuelen uit islamitische landen of zieken of gehandicapten opvangen, maar niet allemaal gezonde, jonge kerels waar we de achtergrond ook nog eens niet van kennen. U gaat toch ook niet de eerste de beste vent van straat plukken en in uw huis laten slapen bij uw familie? Waarom zouden we dat dan wel moeten doen met mensen die hier onuitgenodigd Nederland binnen komen zeilen? Opvangen in de regio die mensen en alleen echt schrijnende gevallen (als het kan tijdelijk) opvangen is uiteindelijk voor iedereen beter, ook voor die mensen zelf.

@171 Ach ja, het laagje beschaving waarmee ze zich soms omhullen is om de geur van rotte eieren die ze meestal verspreiden te maskeren. Straks gaan ze weer boeroepen omdat iemand neger zegt tegen een zwartje of “Stop het gezwel dat islam heet” voor zijn raam hangt .

@170
Dat is ook het hele punt, vrijwel niemand heeft wat tegen normale asielzoekers die echt hulp nodig hebben, maar wel tegen dwingende, eisende, agressieve, asielzoekers uit moslimlanden of zeer primitieve Christelijke landen waar mensen vaak ook nog eens de achtergrond niet van kennen. Het is nu al een meerdere keren voorgekomen dat "onschuldige asielzoekers" eigenlijk seriemoordenaars en verkrachters van IS en aanverwante clubs bleken te zijn. Dat soort figuren moeten we hier dus juist niet hebben. Niet voor onze eigen bevolking en ook niet voor echte asielzoekers die hier opgevangen worden. Dus weg met al die jonge, heteroseksuele kerels zonder paspoort, want die kunnen levensgevaarlijk zijn

‘Plaats asielzoekers in wijken met de meeste GroenLinks-stemmers’

Zo'n logisch, redelijk en simpel voorstel!! Waarom gebeurt dit niet en worden de asielzoekers bij voorkeur in niet-Groene en niet-linkse gebieden geplaatst....!?

@167
De islam is nou niet bepaald een verrijking (voor welk land dan ook). Verder ben ik het wel deels met u eens, maar we kunnen niet de wereld opvangen. Ik ben altijd wel geweest voor de opvang van niet-islamitische mensen en dat is niet omdat ik moslims haat, maar ik haat hun racistische, facistische ideologie die oproept tot vrouwenhaat, jodenhaat en eigenlijk alles-haat tegen niet-moslims. En hoe meer moslims er zijn, hoe meer deze ideologie opgedrongen wordt. We weten allemaal wat er in Turkije recent is gebeurd onder de islamitische Erdogan en we weten ook allemaal dat het een tyfuszooi is in ALLE moslimlanden op de wereld. Rara hoe zou dat toch komen.

@167 Nou mooi toch, als het allemaal zo’n verrijking is dan hebben GL-stemmers er natuurlijk helemaal niets op tegen dat asielzoekers in hun wijk worden opgenomen. Iedereen blij.

Ik begrijp ook niet waarom er nou allemaal gemor komt van reageerders die op GroenLinks of D66 stemmen. Wat is nou eigenlijk het probleem, dit willen ze toch? Nou krijgen ze het en dan gaan ze alleen maar boze opmerkingen over het gewicht van Nanninga maken, maar ze zijn (in tegenstelling tot Nanninga) blijkbaar te beroerd om zelf naast een azc te wonen of een asielzoeker in huis te nemen.

@8 "...Goed idee. Draag de moslims ook even op om hun aanslagen alleen op linkse mensen uit te voeren. Ik geef ze carte blanche...."

Helaas: Linkse Kerk (de voormalige gristenen zijn tegenwoordig Groen en links!) en moskee spannen heimelijk samen om de Nieuwe wereldorde te realiseren middels massamigratie, open grenzen en trans-nationale politiek...!

@178
Hahahaha, dat schreef ik net in @179
Ik begrijp echt niet waar ze nou toch zo moeilijk over doen allemaal.

@12 "...Voortzetting rechts beleid....."

Dom, dommer, links!

@20 "....dezelfde Annabel die een tijd een Syrische vluchteling in huis heeft genomen......"

Ja, want de Syrische asielzoekers zijn slachtoffer geworden van linkse bemoeizieke globalistische politiek die de seculiere gematigde regering Assad wilde verdrijven! Linkse globalisten (Rutte voorop!) hebben de jihadisten in Syrië gesteund, de oorlog verergerd en zo miljoenen op de vlucht doen slaan naar Europa!

De bakfietsers willen wel heel de wereld hierheen halen, maar liever niet in hun bakfietsenbuurt. Dan moeten ze die dingen op slot gaan zetten enzo. En uiteraard moet Vlinder op een witte school. Lol.

Het is natuurlijk de bedoeling dat modale en hogere inkomens boeten voor de principes van GroenLinks. Jaloezie verpakt als idealisme.

@181 De logica van de GL en D66 adepten is soms ver te zoeken, ze snappen gewoon niet wat goed voor ze is. Daarom moet Nanninga dat aan ze uitleggen blijkbaar .

@25 "...En Friesland is zo links als de pest verder, op Groningen na de meest linkse provincie denk ik. Socialistisch bolwerk van oudsher...."

Het 'links' van Friesland en Groningen is heel anders dan het globalistische, trans-nationale neo-bolsjewisme van Den Haag en Brussel!

Halbe Zijlstra voelde dat niet goed aan en liep erop stuk....

@171 Zo zie je maar weer RoosjeB, dat glimmend laagje deug-chroom is flinterdun.
De gore meur komt al snel door de barstjes naar buiten.

Is sowieso al gek volk: komt Nanninga met een uitstékend voorstel waardoor de deugerts direct kunnen genieten van al die "verrijking" (zoals ze het zelf noemen), en dan is er ineens niemand thuis....

O jah, op @173 ga je echt geen zinnig antwoord krijgen...

@171 .
Het zijn allemaal hypocrieten.

@24 "... Nee, dan liever een asielzoeker. Die heeft een voor mij onbekende cultuur, daar kan ik wat van opsteken...."

Dan haal je toch een paar van die 'Allah Aqbar' schreeuwende testosteronbommen uit het AZC in jouw huis....?!?!

Oeps

@190 Ze kijken wel uit. Een aantal van die idealisten heeft dat in Duitsland met de verkrachting of dood van een dochter moeten bekopen. Het leek zo'n lieve jongen...

@40 "...Moslims horen in moslimland thuis...."

Klopt, en toch zwermen ze juist uit naar westerse niet-moslimlanden....!! -wat hun geheime missie verraad en hun samenwerking met globalistisch links verklaart...!

@192 Die geheime missie staat letterlijk in de koran: In het land van de ongelovigen zul je overvloed aantreffen. Infiltreren, bewapenen en als de tijd rijp is genadeloos vervolgen van het vijandige volk.

Sec gezien nog niet zo'n gek idee.
Linkse mensen hebben meer affiniteit met migranten dan mensen ter rechterzijde.
Daardoor zou het plaatsen van migranten in linkse wijken logischerwijs tot minder aanpassingsproblemen aan beide zijden moeten kunnen leiden.
Werkt dit, dan zal na een aantal jaar het migratie-beleid gestroomlijnder kunnen verlopen en profiteren van een beter imago.
Werkt dit niet dan zal na een aantal jaar, wie weet wel sneller? de deur open staan naar een ietwat meer restrictief beleid.
2 vliegen 1 klap?

Ik vind het best een goed idee. Nu worden asielzoekers vaak geplaatst in wijken waar toch al veel sociaal economische problemen spelen. Door nieuwkomers te plaatsen in buurten met hoog werkeloosheid gehalte en waar het opleidingsniveau gemiddeld lager is, wordt de integratie lat niet echt hoog gelegd. Door asielzoekers in "betere" wijken te huisvesten zullen ze ook sneller en beter integreren omdat ze betere voorbeelden om zich heen hebben. Achmed met zijn moslim, hipster baard op de bakfiets en Fatima die met Anne Fleur veganistische falafel gaat maken.
Ik heb echter het idee dat als migranten daadwerkelijk geplaatst gaan worden in de betere, groenlinkse wijken, de achterban van Nanninga zich ook weer achtergesteld gaat voelen.

Ik vind het wel een goed idee.
Immers daar worden ze het beste onthaald door de buurt.

PS.
Ik denk dat de werkelijkheid anders zal zijn, ze worden daar nu net niet geplaatst.

Wel lullig als je als niet-Groen Linkser tussen al die idioten woont en je dan plotseling te maken krijgt met die illegale migranten.

Dat lijkt me een uitstekend idee. Ik snap niet waarom die linkse personen zo op Nanninga afgeven. Links wil wel graag de hele wereld hier heen halen. Maar willen ze blijkbaar niet als buren hebben. Ik vraag me af waarom niet. Bang dat hun huis in waarde daalt of zo?

@197 Ach of je nu door de kat of de hond wordt gebeten.

Mooi!
Annabel, ik sluit me bij je aan, en ik verwijs door naar F. Halsema, die zo hard wilde dat er geïntegreerd werd, maar haar 2 bloedjes van kinderen wel naar een witte school deed.
Maakt niet uit, maar predik dan niet het tegenovergestelde.