Lilian Marijnissen houdt in debat er rekening mee dat ze een vrouw is (ad.nl)

Waarom is ze niet gender-neutraal?

Moet van haar papa.

@1 Da's Jesse al.

@1 . Omdat ze niks heeft met die poespas.

Wel goed van haar. Gewoon jezelf blijven en met een goed verhaal komen. Ik vind dat sowieso helemaal niks van die mannen die elkaar proberen af te blaffen met stemverheffing. Allemaal haantjes gedrag. Kots.

Volgens mij is er best ruimte voor een sociale partij in Nederland. Ze kwam laatst al goed in het nieuws met wat EU kritiek. Ik hoop dat ze het redt.

@6 Wat dat betreft, pakt ze het nog niet zo verkeerd aan door tegen migratie en de EU te zijn.

Eigenlijk ben ik benieuwd of zij een deel van de Pvv kiezers aan zich kan binden, beide partijen lijken meer op elkaar dan dat men ooit zou willen toegeven namelijk.

Gaat zij janken dan als zij onder druk staat?

Ik denk dat ze bij die ouwe Slagter ook wel onderdanig was tijdens hun ochtendgymnastiek. Hij mag wel oud zijn maar het is vast een baasje.

@6

De SP is niet sociaal.
De SP is socialistisch.
En watvdat voor de burger betekent voor het volk kun je nalezen over de USSR en de voormalige socialistische volksrepublieken DDR, Polen , Hongarije, Roemenie, Bulgarije .
En over de huidigen N. Korea en Venezuela.
Wat hebben ze gemeen ?
Alles voor de partij, niks voor het volk buiten zware onderdrukking van de burgers en een failliet land ( waar sommigen nog niet overheen zijn ) .

@7

De SP is niet tegen de EU en immigratie.
Alleen kritisch .

@11 No news today.

@11
Wat een grote onzin. Ik volg al jaren het stemgedrag. Zij waren tegen de huurverhogingen ook voor de middeninkomens. Bij de inkomensafhankelijke zorgpremie die werd voorgesteld waren ze ook tegen. De rekening kwam hier keihard bij de middengroep etc.

@8

Welnee.
De SP- aanhang gaat voor werkgelegengheid ( hoewel ik dat soms betwijfel bij de SP) , hogere lonen , werkomstandigheden , secundaire arbeidsvoorwaarden , het sociale vangnet , nationalisatie van bedrijven enz.
Daar heeft de PVV totaal niks mee, daar weten ze niks van en daar snappen ze niks van .
Het zijn en blijven afgescheiden VVD- ers.

@12 Kan maar zo. Weet ik veel wat die rooien allemaal uitvreten.

@16
Maar wel constant met een grote smoel over "links" lopen lallen.

Goh....

De SP is gek op geld wat een ander verdiend heeft .
Ze bestelen zelfs hun eigen Kamerleden

@17 Ken je me niet langer dan vandaag.
Hey, ik ben Rover en ik heb soms een grote smoel over rooien.

@18 En ja de VVD heeft een hekel aan subsidie , tot ze er zelf gebruik van kunnen maken , is het met werknemers , is het met het neerzetten van een villa of kantoorpand , het is allemaal om het even.

@18 Zeg je dat ook tegen mevrouw Rinze?

En wat is nou de nieuwswaarde van dit artikel ?

@22 Net zoals 99% van dit forum , helemaal niks

@14

Nou breekt mijn klomp!!
8 november 2018 , Renske Leyten : plan voor inkomensafhankelijke zorgpremie.
De middenklasse ( tussen ca € 39 000 en € 90 000 bruto ) intereseert de SP geen hol.
Die mogen van de SP ook naar inkomen meer huur betalen als scheefwoners .
En waarom mogen twee modalen die elkaar aardig vinden “flink afgeroomd” worden ( ik citeer Emiel Roemer ) terwijl daar wel twee voor werken??
Nou , nou , lekker die SP en middeninkomens .
Toch eens wat beter volgen .

@24

Correctie : 8 november 2011.

Wat men ook mag vinden van de SP. Marijnissen hier wel een punt. Stemverheffingen, met de vuist op tafel slaan en gepassioneerd zeggen waar het op staat gelden voor mannelijke politici als leidinggevende kwaliteiten. Doet een politica precies het zelfde dan wordt het al snel als hysterisch en te emotioneel gezien.

@15 ik durf te betwijfelen of de meeste personen die nu in bijvoorbeeld de gemeenteraad zitten voor de PVV uit de VVD komen. Hier in ieder geval niet waar ik woon.

@20

Waarom niet als ze er toch zijn ?
Ze gelden toch voor iedereen ?
Ook voor het koopwoninkje voor jan modaal , en het levert weer werk op in de bouw en weerceen huurwoning voor een ander net als subsidie bij het aanstellen van werknemers met een handicap weer uitkeringen scheelt.
En minder werk = meer uitkeringen en wie gaat dat betalen? Jij ?
Soms leveren subsidie meer op dan ze weglaten .
Samenhangen zien en rekenen is lastig .

@28 Omdat ik van een partij die zegt zo ongelofelijk tegen subsidie te zijn en dat iedereen moet opkomen voor zichzelf of anders dood kan vallen , het hypocriet vind.

Omdat ik van een partij die ziek zijn een keuze vind , en die zelfs nog in staat is mensen die kanker hebben verplicht te werk stellen , het hypocriet vind.

@21
Yep

@27

In de gemeenteraden spelen landelijke zaken als loonpoltiek , buitenlandse politiek, onderwijskosten , infrastructuur , economie , subsidieregelingen kortom zaken die tot conflicten en onoverkoombare verschillen leiden niet.
Daarom is het schermen van de SP met “ kijk in de gemeenten kunnen wij ook samenwerken “ ook irreeel.

@29
Ik heb nog nooit een VVD er horen beweren dat ziek zijn een keuze is Marcus

@28

Onzin .
Kennelijk weet je nog steeds niet dat hier nooit een partij alleen regeert.
En men dus concessies moet doen .
Dat is bij de VVD altijd op het sociale vlak .
Als het aan de VVD lag , zouden wij inderdaad een soort USA zijn zonder subsidies , zonder uitkeringen , zonder voorzieningen vanuit de staat want dat doe je zelf maar .
Maar gelukkig is daar de rem van links , links van het midden of n midden .
Het is zoals het is en het is er dan voor iedereen.

of als vrouwen niet aan stemverheffing doen en flink kunnen doorzeuren over een bepaalde onderwerp?

@26

Ik ben ook zeer voor fatsoenlijk gedrag .
Wat dat betreft krijgt ze een pluim.
Maar haar uitstraling .....haar charisma daar ontbreekt het aan .
Ik weet niet of dat aan te leren of te verbeteren is.

@27

Wij zijn gelukkig van decPVV verschoond gebleven maar ik hoor van anderen dat ze of afwezig zijn of alleen stoorzenders zijn die alles vertragen .Maakt ook niet uit : Wilders bepaalt de koers op allenfronten en alle lijsten en wie die niet volgt is gezien .

@30 Oei, als ik kwaadspreek over GL dan krijg ik met de zweep.

@26 Vrouwen zijn ook gauw hysterisch en overemotioneel.

@11 Wel een hele simpele vergelijking met de USSR, Cuba etc. Dat waren autoritaire dictaturen.
Sowieso is de SP zelf niet echt socialistisch, maar kapitalistisch met socialistische trekjes, voornamelijk te zien in de wens om bepaalde sectoren te nationaliseren. Echte socialistische partijen hebben in NL nooit een rol van betekenis gespeeld

ze kan leren pianostemmen of zorgen dat ze een strafblad krijgt.
teken van charisma en uitstraling.

@37
Als ik kwaadspreek over groenlinks dat wordt mijn dochter eerst boos en daarna lacht ze me uit

@39 al een tijdje geleden.
https://historiek.net/willem-drees-1886-1988/2318/

@38

Dat is een vooroordeel.
Zal voorkomen maar niet algemeen .
Net zoals : mannen kunnen niet tegen ongelijk krijgen dan lopen ze weg.
Generaliseren klopt nooit.

@27 denk het ook niet. PVV haalt ze uit de vuilnisbak. daar is nog iets te vinden.

@39 Met de Particpatiewet neemt de VVD al de eerste trekjes over van wat het USSR regiem deed ...

@43 inderdaad
de heren zijn dol op hun vooroordelen.

wil ze verder niet afvallen.

@11 , socialisme is niet hetzelfde als communisme. De uitgangspunten van de SP zijn gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en loyaliteit, ik snap niet wat dat daar mis mee is. Het gaat er niet om dat alles van iedereen is, maar dat wat er is, wat gelijkwaardiger wordt verdeeld. Dat het niet zo verder gaat als nu, nu de verschillen alleen maar steeds groter worden tussen rijk en arm. De SP komt wel degelijk ook op voor de middenklasse, het liefst zouden ze daar zoveel mogelijk mensen in zien zelfs. Zaken als het Nationaal Zorgfonds en Tijd voor Rechtvaardigheid zijn er voor iedereen. Je post laat vooral zien dat je geen idee hebt wat de SP allemaal doet en wil, maar dat je uitgaat van je eigen vooroordelen.
Ik begrijp best dat, als het je zelf zo goed hebt zoals jij blijkbaar, het moeilijk is om stil te staan bij mensen die het wat minder getroffen hebben, maar probeer het tenminste eens.
Wat het charisma en uitstraling van Lilian betreft, die heeft ze wel degelijk, zeker als je haar ontmoet of live hoort/ziet spreken. Ik ben er van overtuigd dat jij niet aan haar kunt tippen.

@39

De SP is nog steeds socialistisch .
Zie haar interne structuur.
Die is dictatoriaal.
Er is geen inspraak .
De bobo’s bepalen .
Pogingen van leden onlangs om dit te veranderen zijn gestrand op de bobo’s.( o.a. Jan Marijnissen ) .
Wie niet volgt , kan vertrekken .
Vertrouw nooit een partij die zelf intern een dictatoriaal regime voert.
Die de partij boven de mensen stelt .
Die zal , eenmaal aan de macht , hetzelfde doen

Ze is best doable.

@47 ze zijn wel altijd aan het werk en plus