Belastingdruk in Nederland bijna hoogste van Europa (businessinsider.nl)

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Jaja, met 100.000 euro op de bank betaal je wel 400 euro belasting...
Gelukkig protesteren de gele hesjes ertegen...

Wij zijn ook echt 'gekke Henkie'

Maar wel het braafste jongetje vd klas willen zijn

Ik vindt het ook bizar.

Wat krijgen wij er in Nederland voor terug.
Dat we ons blauw betalen aan alles wat hier binnen komt en er al is.

Belastingen in Scandinavië zijn ook hoog. Maar je krijgt er veel voor terug: uitstekende gratis zorg, prima gratis onderwijs ook universitaire studies, gratis gezonde lunch op de basisschool voor de leerlingen, in sommige steden is het openbaar vervoer ook gratis.

Nederland heeft een hogere belastingdruk, maar al die voorzieningen moeten we alsnog zelf betalen. En niet zo’n klein beetje ook. Waar gaat ons belastinggeld in vredesnaam naartoe.

De belastingdruk is aanzienlijk, éénverdieners worden in Nederland discriminerend behandeld met een forse racistische belastingdruk.

@3 rekenen is niet uw sterkste kant? Dat bedrag heb ik zeker niet op de bank staan, maar betaal veel meer dan de schamele 400 die u noemt.

** gebruiker verwijderd **

@8
Daar heeft u helemaal gelijk in helemaal.....!!

@9 Misschien moet je toch ff naar het journaal kijken. Dan zie je wat belangrijk is voor die "armelui".

@9
Vond het ook al een vreemde rekensom. 0,4%???????

@4
Van de klas? Ze streven naar het braafste gluiperdje van de hele school

@7 ondanks dat de zorg niet gratis is in Nederland gaat het meeste belastinggeld toch echt naar de zorg. Daarnaast hebben wij ook een uitgebreid uitkeringensysteem. En door de vergrijzing gaat er veel belastinggeld naar AOW.

@15 De ambitie van het kabinet is dat mensen merken dat het beter gaat, door het roven van de overheid BULKT Nederland van het geld.. voor idiote linkse sprookjes en onzin als de klimaatwet en het goede nieuws, het wordt nog erger!

Altijd opvallend: belastingverhogingen zijn nooit een probleem voor de stemmers; ze blijven trouw aan de partijen die die belastingen verhogen... Geen enkel probleem dus!

@13 En een foute rekensom, want eerst gaat er de belastingvrije voet vanaf (32000pp) en dan betaal je IB over een virtuele 4% renteopbrengst.

@18
U heeft gelijk. Z zat er even naar ja.

@3 voor je 100000 op de bank hebt, heb je daar al de nodige inkomstenbelasting over betaald. Want nee, vermogensbelasting is niet de enige belasting wat men hier kent!

@20 Dat boeit de gele hesjes niet, het gaat om de spaartax.

Zorg in Zweden is gratis, school in Zweden is gratis, openbaar vervoer is gratis.

En niemand hier beseft dat "gratis" niet bestaat....
En het migranten argument gaat niet op want Zweden heeft héél veel migranten opgenomen.

Kortom, het is weer een vreemd verhaal aan het worden .

* Verwijderd door de redactie *

Behalve voor de grootverdieners en multinationals natuurlijk.

Een dit te danken all jaren de op D66 VVD CDA CU SGP PvdA blijven stemmen. Vooral Werkgever Rijke Tweeverdieners Bedrijven Verzekeraars en Banken.

Werkgevers betalen bovenop het brutoloon ook nog eens belasting. Als je die meerekent plus de bverplichte zorgverzekeringf wat feitelijk een flattax is dan staant Nederland fier bovenaan. kampioen belastingheffen op burgers.

Maar het is wel een paradijs voor multinationals en grootkapitaal.

Het is typisch het bedrog dat in nederland altijd wordt toegepast. In paats van de inkomstenbelasting te verhogen verzoin je een onzichtbare bruto laag op het brutoloon en die laat je dan niet terugkomen in de cijfertjes.

De werkgever betaalt voor jou 10.000 euro per jaar, je brutoloon is 7500 euro en je nettoloon is 4500 euro. Dan weven we nog een heleboel lasten in de vaste kosten van 2000 euro en je verdient effectief 2500 euro om uit te geven aan zaken die minmaal met 21% zijn belast. Alles is duur om de lasten van anderen te betalen.

Wat is dan de lastendruk? Volgens de overheid is dat dan 40%.

Er gaat heel veel get naar de grote bedrijven. Misschien dat dat wat verklaard

* Verwijderd door de redactie *

@22 Zorg in Zweden is ook niet gratis. Hoge belastingen en giga hoog eigen risico veel medicijnen niet of nauwelijks vergoed. Geen idee hoe mensen kunnen blijven beweren dat gezondheidszorg gratis is en al helemaal niet hoe dat zou kunnen. Menig Zweed met een ziekte raakt economisch aan de onderkant.

Gratis bestaat niet. Zorg, onderwijs en alle collectieve voorzieningen moeten linksom of rechtsom gefinancierd worden. Maar ja het gras is altijd groener bij de buren

@3
424 euri om precies te zijn

eerst gaat er 30000 belasting vrij vermogen af
Dan wordt er over de 70K 2,02% fictief rendement berekend
En daarover 30% rendementsheffing

De economische groei wordt hier afgeroomd ten gunste van het grootkapitaal en de elite. De onderklasse is hooguit stationair of levert in. Dat zijn objectieve feiten die blijken uit talrijke onderzoeken. Ook ondervindt de onderklasse de meeste last van de migratie. En levert zo kwaliteit van leven in. In Frankrijk is e,e,a. nog erger, vandaar de steun voor de gele hesjes.

@31 Veelal wordt opgenoemd wat we hiervoor terugkrijgen aan diensten.
Maar hoeveel geld krijgen we niet terug: bijdragen EU, bijdragen lidmaatschap IMF, bijdragen VN, UNESCO etc: gaat ook om vele miljarden.
En wat is de efficiëntie van de overheid. Las laatst hier op NK dat het uitkeren van een bijstandsuitkering 33% overhead kende: kosten van de overheid zelf om zo'n uitkering te verstrekken. En wat te denken van de vele ict projecten bij de overheid die mislukken.

@34
"Ik las laatst op NK"
Lekker betrouwbaar! Ik lees zoveel op NK, 95% is volkomen lariekoek

"gaat om vele miljarden"
Bijdrage VN krijgen wij niets voor terug? Gelukkig niet nee, want dat betekent dat hier geen oorlogsgebied is. Overigens de bijdrage aan de VN 150 miljoen
De totale begroting van Nederland bedraagt 280 miljard. Daarvan wordt 0,5% uitgegeven aan ontwikkelingssamenwerking dat is 1,4 miljard
In deze link staan alle bedragen die worden gegeven aan IMF, VN, Unesco
http://www.rijksbegroting.nl/2015/kamerstukken,2014/11/6/kst201682.html
Gaat niet eens om een miljard. Zal het iets meer zijn. Maar miljarden nee? Anders nog iets?

Al met al is dat op 10 miljoen belastingbetalende mensen gemiddeld 333 euro per persoon. En dan is het ook nog zo dat de laagste inkomens veel minder belasting betalen door alle aftrekposten en lagere belastingpercentages.

Feit blijft dat de belastingen alleen maar verhoogd worden en iedereen steeds minder te besteden heeft en het niet voldoende duidelijk is waar al die miljarden aan uitgegeven worden.
We worden dus genept op allerlei gebieden. Prijs aan de pomp, energieheffing, eigen risico zorgverzekering en ga zo maar door terwijl de overheid voor nop kan lenen. In de jaren negentig hadden we veel meer bestedingsruimte doordat veel belastingen lager waren of nog niet bestonden. Ook zijn de verkeersboetes enorm gestegen en van middel om het verkeersgedrag te corrigeren een nieuwe inkomstenbron geworden. Het wordt tijd dat alles eens goed op een rijtje gezet wordt wat erin en eruit gaat en waar het vandaan komt want dit gaat echt fout.

Tijd dat eens de vaste lasten voor de burger naar beneden gaan; al die NGO's mogen hunzelf wel bedruppen. De gewone Nederlander moet dat toch ook. En daarnaast veel van die NGO's zijn vandaag de dag toch zo hypocriet als de pest. directeur en raad van bestuur dat een duur salaris heeft waardoor er teveel aan de kerfstok blijft hangen.
En dan hebben we het nog niet eens over die debiele clubjes zoals van die antidiscriminatie, feministen en milieugekken die zo hypocriet zijn als de pest; alles wat hun niet past, met andere woorden zowat alles, moet er weer worden gedemonstreerd.
Dan hebben we voor de zoveelste keer in de maand, weer een onnodige demonstraties van beroepsdemonstranten.
Waarom zou de gewone burger moeten betalen voor die clubjes van extremisten.

Weg ermee, de overheid moet zich richten op de taken die nodig zijn en niet anders.

Nou gele hesjes je weten nu ook waartegen julie moeten protesteren.

niemand die wat doet.. maar oh wee als je aan zwarte piet komt..

Dan gaan ze op de snelwegen staan.

Hollanders raar volk...

@1

Wat voor een zielig bestaan moet je hebben om bij dit onderwerp de schuld bij de buitenlanders neer te leggen.

Het valt nog mee dat er niemand komt met het komt door de russen.

Misschien kan men aan de nederlandse vlag een aanpassing aanbrengen schapekop erop.

** gebruiker verwijderd **

@41

Nee meeeeuh.. dat doet een schaap..

Te dom om te poepen zoals men u noemt..

** gebruiker verwijderd **

In 1997 heb ik een lijfrente stopgezet vanwege een scheiding, in mei kreeg ik bericht dat hij vrijgekomen was, 1058 euro, of ik maar ff 52 procent belasting wilde betalen en 22 procent revisie belasting......tel uit je winst schofterige zakkenvullers zijn het.

@29 duurendaal, dank voor het uitgebreide stuk! Het is schandalig. Rutte 'voelt zich 'verbonden' met de gele hesjes'''....Laat me niet lachen. Als het niet zo ernstig was was het belachelijk. Ondertussen is NL onleefbaar geworden. Het andere is ook heel erg waar. Ze kunnen gewoon niet boekhouden in Den Haag. Altijd gaan de kostbare prestigeproject'jes' zoals de HSL, de Betuwelijn voor en achteraf blijkt altijd weer dat het niet rendabel is.
Ik had laatst een excursie bij de 2e kamer. Werd verteld dat ze altijd een deskundige aanhoren voordat ze zoiets beginnen. 1 deskundige!!! moet je niet minstens 3 of 4 aanhoren voordat je overgaat tot actie??? Echt he......

@29
Complimenten voor uw heldere en uitgebreide overzicht.
Ik mis in uw overzicht de zogenoemde "meevallers" in de begrotingen, waarmee ze ons altijd zand in de ogen strooien.
Destijds toen Dijsselbloem vertrok, werden we met de een na de andere "meevaller", om de oren geslagen.
Hier een voorbeeld weer van de afgelopen tijd:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/298219-dichtdraaien-gaskraan-scheelt-overheid-eur-900-miljoen-inkomsten-en-compenseert-dat-door-meevallers

https://www.nieuwskoerier.nl/news/154451-meevallers-en-tegenvallers-bij-voorjaarsnota

https://www.nieuwskoerier.nl/news/186498-baudet-wil-verlaging-belastingdruk-meevallers-zijn-eigenlijk-tegenvallers

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://wnl.tv/2017/05/17/dijsselbloem-enorme-meevaller-32-miljard-tweede-kamer/amp/&ved=2ahUKEwiex9iwzZPfAhXMxoUKHd2eBBcQFjAAegQIBxAB&usg=AOvVaw0FGDSEzN-PH3srFJnlvkZ5&cf=1

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fd.nl/economie-politiek/1193928/dijsselbloem-verdrinkt-in-de-meevallers-dat-komt-vooral-doordat-bedrijven-eindelijk-weer-flink-belasting-betalen&ved=2ahUKEwif0enNzZPfAhWv34UKHW3HD8oQFjADegQIChAB&usg=AOvVaw3NUJQzPjrjfvu0wgbbSmyc

** gebruiker verwijderd **

@46 Strongoli

De verklaring dat ik de meevallers niet niet noem, is dat het meestal geen meevallers zijn.

In de regel spreken toekomstige coalitiepartijen tijdens de formatie een financieel kader af .
Daarin nemen ze opzettelijk een (veel) te hoog percentage op voor de 10-jaarsrente.
Het CPB rekent de plannen door op basis van die te hoge stand van de rente.
En warempel uit die verkenning blijkt dat er meer moet worden bezuinigd in verband met o.m. de staatsschuld : vanwege te hoog geraamde rente-aflossingen.

In latere jaren vallen de uitgaven aan rente voor de staatsschuld mee en dat zijn de voorgeprogrammeerde meevallers.

De politici en Financiën maken het zelfs nog gekker. Tot Uw schade.
De CPB verkenning in opdracht van de coalitiepartijen met de te hoog geraamde stand van de 10-jaarsrente, altijd 4% of 4,5% keert vervolgens in Belastingplannen van Financiën terug als CPB-verwachting voor de rentestand . Die verwachting , die in werkelijkheid door henzelf ingestoken is, misbruiken de politici als zogenaamd gezaghebbend bewijs dat alle belastingplichtigen in Box3 belast moeten worden naar de fictieve 4% rendement, in plaats van het echte rendement op de 10-jaars staatsobligatie: rond 0,45%. Dus 89% lager.

Een mooie opeenstapeling van bedrog waar men op de Ministeries, in het kabinet en in de 2e en 1e Kamers zeer trots op is.

En dat is sinds 1945 toch.

@48
Klopt, daarom worden burgers altijd, zeker in verkiezingstijd, voor de gek gehouden.
De zo beruchte "kooplaatjes" die nog nóóit geklopt hebben, zijn daar een duidelijk voorbeeld van.
Hier nog een aardig lijstje van de mee - en tegenvallers over 2017.
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.daskapital.nl/5151050/lijstje-de-9-grootste-meevallers-van-2017-en-een-paar-tegenvallers/&ved=2ahUKEwijkLiYqZXfAhXuzIUKHZMKB9oQFjAIegQIAxAB&usg=AOvVaw0AjirsaijdT84ZMn6zuZuE&cshid=1544447246182
Óok de daadwerkelijke meevallers uit de EU mogen niet vergeten worden..
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.elsevierweekblad.nl/economie/achtergrond/2016/10/verrassende-meevaller-nederland-krijgt-27-miljard-euro-terug-van-eu-380489/&ved=2ahUKEwjhmIn8qpXfAhUDxhoKHSKJCYkQFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw27LfJU8N5QEwEyWqooAtTb

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.telegraaf.nl/nieuws/1348991/meevaller-uit-brussel-voor-schatkist&ved=2ahUKEwjhmIn8qpXfAhUDxhoKHSKJCYkQFjADegQIARAB&usg=AOvVaw1em0_ByFWU_mk9z6J48qwV

Achteraf worden die "meevallers" dan weer weggepoetst omdat er zoveel "tegenvallers" waren...