'Russische bommenwerpers vlogen laag over Belgisch marineschip' (nos.nl)

Haha, SU-24?
Laat me niet lachen.
Ouwe Sovjet meuk.

@1 .
Maakt niet uit als ze maar doen waarvoor zij gemaakt zijn.

Wat doet dat Belgische marineschip daar behalve de boel opnaaien?!

Dat Belgische marineschip zou beter voor de kust van Libië gaan liggen om de invasie van vluchtelingen te stoppen!!

@3

niks "opnaaien", zo praat je ook niet over russische oorlogsschepen die voor onze kust varen. Je weet dondersgoed dat die Navovloot daar in internationale wateren ligt en oefent, om de Navo-listaten Estland, Letland en Litouwen bij te staan om hun voormalige agressor en landbezetter af te schrikken.
Blijkbaar zijn de russen een beetje in paniek en beginnen ze weer eens agressie te vertonen, nu ze ook weer oorlog met Oekraïne uitlokken. Vervelende gasten, altijd in de gaten houden die lui.

@3 Precies waar het schip voor gemaakt is. Mijnen bestrijden. De Oostzee (en overigens ook de Noordzee) is nog vergeven van oude explosieven en die ruimen ze netjes op. Samen met collega's uit andere NAVO landen. Niet bepaald een dreiging voor grote buur Rusland. Pure provocatie dus, net zoals er in het artikel staat.

@5 @6 Het zijn internationale wateren. Mogen de Belgen daar zijn ? Ja. Mogen de Russen daar zijn?? Ook ja. Het hele verhaal is gewoon overdreven om de hetze in de richting van Rusland in stand te houden. In de periode van de koude oorlog was het schering en inslag, men volgde elkaar, men luisterde elkaar af, en na het einde van de oefeningen ging een ieder zijns weeg. Niks nieuws dus, word alleen maar opgefokt door de pers.

Ik vind het persoonlijk nogal grof geweld om met oorlogsvliegtuigen met bommen onder de vleugels over een mijnenbestrijdingsvaartuig te laten vliegen, maar dat is persoonlijk natuurlijk...

@8 RvdM, Rijks voorlichtingsdienst Marine, of zo?
Dus als de belgen daar met schepen zijn mogen de Russen daar plotseling niet meer vliegen.
Onzin.

@7 Opgefokt door de pers, inderdaad ja, en mogelijk heeft de NOS het verhaal wel kant en klaar aangeleverd gekregen, zou me niks verbazen .

De Rusland fans moeten we eigenlijk gewoon naar Rusland trappen. Verraders zijn het.

@5 , @6 , @8 ; Precies wat ik eerder voorspelde. De Oekraïne vaart met twee bewapende militaire schepen stik langs de Krim op waarna Rusland een begeleidend schip ramt (of ze eerst gewaarschuwd hebben vertelde het verhaal niet). Reacties? "Het zijn internationale wateren dus de Oekraïne mag dat." Achteraf bleek dat die twee schepen plus begeleiding dus gewoon in Russische wateren voeren, maar oké.

Nu herhaald Rusland datzelfde geintje; met een bewapend militair voertuig in internationaal gebied in de buurt komen van een Navo militair voertuig.. En nu is het opeens agressie?!?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/381199-russische-kustwacht-ramt-oekraiens-marineschip
https://www.nieuwskoerier.nl/news/381349-vuurgevecht-tussen-oekraiense-en-russische-marineschepen-voor-de-kust-van-de-krim
Uit de tekst:
Volgens de veiligheidsdienst waren de schepen illegaal de Russische territoriale wateren binnengegaan, hadden ze waarschuwingen genegeerd en manoeuvreerden de schepen gevaarlijk. Ook bevestigde de dienst dat drie Oekraïense zeelieden gewond zijn geraakt.

En nu is Rusland opeens de agressor? Exact wat ik dus schreef in de eerste link in 3 en 6.
Zie hoe anti-Rusland propaganda werkt.

@5 dus de oefeningen van de NAVO daar zijn om af te schrikken maar de Russen zijn agressief als ze daar vliegen..

Meten met 2 maten? Propaganda?
Daar trappen alleen domme mensen in die zich laten opfokken door nepnieuws.

@13 U bent Putin's bitch of Putin's hoer?

@14 ; U bent Junkers bitch of Junkers schandknaap?

Enne.. die apostrof is niet nodig achter Poetin. Leer ook gelijk zijn naam goed te schrijven. Voluit: Vladimir Vladimirovitsj Poetin.

Stoer doen van beide kanten, spierballen laten zien, elkaar testen.
Over het noorden van ons land vlogen de russen ook steeds met bommenwerpers die gewoon met kern wapens geladen was.

Filmpje van een amerikaanse boot die werd "geplaagd" door Russische vliegtuigen en helikopter in de oost zee.


Filmpje van nederlandse F-16's die een tupolov bear onderscheppen in 2011.

@14 Had je geen weerwoord en ging je daarom maar weer eens in de scheld en beledig modus?
Wat armzalig.
Je faalt op deze manier op alle fronten.
En dat zet Drs voor zij nick.

@16 ; Die vliegtuigen waren niet geladen met kernwapens...trap toch niet in de hysterische propaganda joh. Tijdens de koude oorlog was mijn vader één van die piloten die de Russische vliegtuigen onderschepte vanuit Noorwegen; ze lieten elkaar pinupposters zien als ze naast elkaar vlogen. Eén grote grap en na de zoveelste vlucht herkenden ze elkaar..

@11 verrader van, Rutte, Navo, EU, VS?

Er zijn internationale afspraken omtrent het met vliegtuigen benaderen van oorlogsschapen. Deze "fly-by" van de russen was een dikke schending van die afspraken. Ze mogen daar vliegen, zoals iedereen daar mag varen, maar zo dichtbij vliegen met bommen onder je vleugels, is een ernstige overtreding van die verdragen.

Dat wordt door de russische trollen hier gewoon genegeerd, zie ik. Maar dat is wèl de waarheid; die vliegtuigen waren veel te dichtbij. Dit was een opzettelijke provocatie van de russen.
Samen met de provocaties in de Zee van Azov, waar de russen sinds gisteren alle scheepvaart naar de Zwarte Zee blokkeren, zien we dat rusland opeens weer agressie begint te vertonen. Dat kan een binnenlandse politieke machtsstrijd zijn, of het is poetin die weer ruzie zoekt, of wat generaals die spierballen willen tonen... Er is van alles mogelijk, maar gevaarlijk is het zeker. Ook omdat we weten dat de russen totaal niet zitten met een eventueel verlies van mensenlevens. Dat heeft de recente geschiedenis van russische invallen in de zuidelijke satellietstaten wel laten zien. Bijna 20 jaar geleden veroorzaakten de russen vele duizenden doden in Grozny, door het plat te bombarderen. Russen zijn niet lief en aardig.. Integendeel!

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/-bijna-25-duizend-burgers-gedood-bij-slag-om-grozny-~bcdb5ebf/

@19 Democratie, mensenrechten en het westen.

Misshcien gewoon eens eentje uit d elucht schieten en kijken of ze ook B durven zeggen.

Waarschijnlijk niet.

@14 kleuter.

Deze reactie geeft goed weer hoe men probeert mensen monddood te maken.
Agressie, kleineren, framen..

Helaas Mezun, je faalt met je zielige poging tot intimidatie.

@23 Nou nee ik kots echt op die mensen. Die gaan over de lijken van MH17 slachtoffers en over de lijken van journalisten en dissidenten. Ik walg gewoon van Rusland lovers. Ik zie ze als een soort verraders,

Er wordt niet bij vermeld of ze zich in de Russische territoriale wateren bevonden, dus dat zal wel het geval zijn geweest, want als dat niet zo was, hadden ze het luid in de titel uitgeblerd.

De westerse militairen zijn degenen die almaar conflicten proberen uit te lokken en zeggen: "Kijk eens wat wij durven". Maar ja, omkeren hè, typisch globalisten.

@24 stel je niet aan.
De Internationale wateren hebben niks met rusland of mh17 te maken.
Dit is puur opruien en nepnieuws.

@26 Volgens mij geloof je echt alles wat Russen uitkramen of niet?

Voor Soros!

@27 probeer je nou te doen alsof ik nepnieuws geloof?
Denk je echt dat je slim bent door het zo te stellen?
Je weet toch dat dit trol gedrag is..
Kom op.. even een tandje bijzetten.. beter je best doen.

@29 Rot op naar Rusland mens en wordt matras voor het Russische leger,

@30 zielig gedrag...
Op negeer!

ik dacht dat Belgie aan de noordzee lag, niet aan de baltische zee. Wat heeft de Belgische marine sowieso voor de Russische kust te zoeken?

@32
U bent ERG onwetend, met die opmerking. België is al vele jaren lid van de NAvo, en oefent dus in Navoverband bij geallieerde vrienden: de Baltische Staten, die niet wisten hoe snel ze lid van de Navo moesten worden, toen hun bezetter rusland eindelijk naar huis ging. Dus een Belgisch schip in de internationale wateren van de Oostzee is heel normaal; al sinds de oprichting van de Navo.

Stelt u die vraag ook als er weer eens een russisch schip voor de Nederlandse kust vaart?

die Russen durven geen schepen van de EU aan te vallen en wel die van de Oekraïne, de lafaards

@18
F-104?

""Het was een duidelijk signaal van de Russen: kijk eens wat wij kunnen, wat wij durven.""

Nee, het was een signaal van de Russen: "tot hier en niet verder"

Waarom houdt de NAVO daar oefeningen in de Oostzee bij de Russische grens ? Dit is pure provocatie !

@32 Simpel, de Russen provoceren. Om dezelfde reden houdt de NAVO oefeningen in de Baltische staten naast de Russische grens. Ze hopen dat Rusland door deze bedreigingen een keer hun geduld verliezen en gaan schieten zodat de de VS eindelijk de lang gehoopte WO III kan beginnen.

@36

NEE, de russische grens ligt aan de oostkant van de drie Baltische Staten. Dat is totaal geen provocatie, dat is gewoon een oefening in Navoverband, om ons allen EN die Baltische Staten te wapenen tegen russische agressie, die al eerder werd geuit door Putin. Die landen zijn gewoon Navolid en dus wordt er ook bij hen geoefend.

Net als de russen oefenen voor de Noorse kust. Kom je dan ook kletsen over "provocatie"? Nee, dan horen we je niet...

@37
Kleutertaal en complotgejank, in combinatie met smaad en kwaadsprekerij. Te triest om serieus op in te gaan.

@9 Daar staat de afkorting niet voor, wel goed gevonden, dank .

Ik kan uw stelling wel weerleggen, maar dat heeft @20 al voor mij gedaan...