Een moslim is meer dan alleen moslim (socialevraagstukken.nl)

Klopt ze zijn meer dan moslims.
Het zijn ook terroristen en onderdrukkers.

Vervolg op @1 of is dat een neoplasme?

Islam heeft (nog) niet zoiets als 'De Verlichting' doorgemaakt.

"We" zijn te nederig, en te lief. Dat vinden ze onderhuids fantastisch en onderdanig.
En we blijven nog steeds te tolerant voor hun intolerantie.

@2 Hoewel een neoplasme bestaat, denk ik dat je een pleonasme bedoelt.

Intolerantie moeten we nooit toestaan. Dus ook niet van een stelletje muzels.

Er kan pas echt een beetje toenadering komen tussen het Westen en de islam als de islam zich gaat houden aan dezelfde spelregels als alle andere deelnemers van het spel. Kritiek op de islam moet kunnen. Niet meteen de discussie doden door alle vormen van kritiek te betitelen als islamofobie en xenofobie. En uittreden uit de islam moet kunnen zonder dat dat bedreigingen, sociale uitsluiting of andere gevolgen heeft die niet door de beugel kunnen.


Dan spelen we het spel eerlijk. Dan is er een open en vrije discussie mogelijk. Die is er nu helaas nog niet mogelijk. Nu is het nog vooral eenrichtingsverkeer. Wij moeten luisteren naar de mooie en inspirerende kanten van de islam. Maar als ik of anderen komen met kritiekpunten die ook nog eens met bronnen en feiten onderbouwd worden gaat altijd meteen de aanvalsmodus en slachtofferrol in en worden de oortjes dichtgestopt. En dan blijft het maar van 1 kant komen. En dat is niet eerlijk.

Marjo Buitelaar zou moslims eens iets moeten vertellen over de Nederlandse cultuur. Over het nut van integreren. Nu lijkt ze Timmermans wel: Het probleem met de islam bestrijdt je met meer islam.

Ik hoef dat islam geneuzel niet. De Nederlandse kinderen hoeven niet over de islam te leren. Laat de islamieten maar een kerk bezoeken, een atheïst spreken, Nederlandse gerechten proeven. En zorg dat al die islamieten hier gewoon moeten inburgeren, óók als zij uit Turkije komen.

Het is nu de omgekeerde wereld; Nederlanders moeten leren over de islam en buitenlandse culturen terwijl de nieuwkomers het verdommen over Nederland te leren. Ja, doeg!

Een hele generatie autochtonen groeit hier op met kennis over de islam en buitenlandse culturen terwijl zij niets over het Christendom en de Nederlandse cultuur leren.

Vreselijke foto trouwens.

@5 Neoplasme is ook correct want dat is de nieuwe vorming van een tumor.

Ze kunnen hoog of laag springen maar de islam is uiteindelijk waar ze over struikelen als het gaat om samenleven met niet moslims.
Die laatste zijn onrein.
Die domme ongelijkmaker is juist waar het fout gaat.

Dus jah... een moslim is meer dan alleen moslim maar het is zijn fundament dus zal altijd het belangrijkste zijn...

Ik zal een mohammedaan behandelen als meer dan alleen mohammedaan, als deze:
I. Het accepteert dat een moslima trouwt met een niet-moslim, zonder dat deze zich bekeert tot de islam;
II. In een conflict tussen moslims en niet-moslims, niet zonder meer partij trekt voor de moslims, omdat het moslims zijn;
III. Zijn of haar kinderen niet een islamitische, maar een Nederlandse naam geeft;
IV. Mensen beoordelen op hun karakter en daden, niet op hun geloof, waarbij een niet-moslim die zich ethisch zuiver gedraagt, hoger staat dan een misdadige moslim.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als puntje bij paaltje komt is het moslims versus niet-moslims.

Dat zie en zag je overal op de wereld. Syrie, Turkije, Egypte, Irak, Iran, Indonesie en zelfs ook in Europa op de Balkan.

Ik zie hier maar één idioot met een reactie.

@7 "Er kan pas echt een beetje toenadering komen tussen het Westen en de islam als "

Nee dat kan niet.

Wat een onzin verhaal van zo"n doekje.
Nou moslims zijn meer dan moslim.
Ja ze hebben een rot geloof.
Zijn terroristen.
Ze hebben haathuizen en haatpredikers.

Dan moeten ze dat maar eens uit gaan dragen.

Maar het blijven moslims. Aanhangers van een abjecte ideologie.

** gebruiker verwijderd **

@22 .
Dan zijn wij het samen eens (-:

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Een moslim is eerst en vooral en bovenal een moslim. Pas vanuit dat moslim zijn ... is er ruimte voor iets meer, maar dan nog steeds alles binnen de islamitische regels en manier van denken en handelen. Een moslim is een moslim is een moslim....
Zelfs hoe men een grote boodschap doet is geregeld, dus met welke hand men zijn kont afveegt.
je vrouw slaan, hoe vaak, waar, wanneer, hoe hard... is allemaal geregeld. Het stikt vd regels van wakker worden tot slapen gaan, van geboorte tot de dood. Allemaal regels.
Er is geen keus. Als je een moslim bent dan dien je de voetstappen van Mohammed zo goed mogelijk te volgen en het ideaal van het wereldkalifaat na te streven. Niet een beetje, en niet alleen wat krenten eruit pikken, maar de koran volgen. En de groepsdruk zorgt er wel voor dat je je daar ook aan houdt.

"Marjo Buitelaar is hoogleraar hedendaagse islam aan de Rijksuniversiteit Groningen."

Eerder laagleraar landverraad.
Die islam kan je stoppen daar waar de zon nooit schijnt, bitch.

@16 Wat dacht u van christen versus niet christen in ,Midden Oosten,Europa,Oosten,,Noord -en Zuid Amerika,Oceanië, Azië ?!

Kan zijn, maar bovenal zijn ze moslim. Dus eerst moslim, daarna marronkaan/turk/whatever, daarna pas nederlander

@28
De naam kan al niet. Er is geen hedendaagse islam, de islam is nog precies hetzelfde als 1400 jaar geleden. En zodra de touwtjes wat aangetrokken worden buigen alle moslims netjes mee. Niet voor niets wordt IS de ware islam genoemd. Niet voor niets schreeuwen ze overal dat ze de Sharia in willen voeren voor iedereen.
islam = islam moslim = moslim. Als je maar een beetje nadenkt en je in 2018 wil leven, dan zou met die hele doodcultus van de Wrede niets meer te maken willen hebben.

** gebruiker verwijderd **

@32 Asokunde denk ik.....

** gebruiker verwijderd **

@16
"Als puntje bij paaltje komt is het moslims versus niet-moslims."

Spijker op de kop.

@34 het is een pretstudie, zoiets als vrijetijds management.

Maar gaat aan de veel negatieve reacties hier en in de maatschappij jegens moslims en bij moslims heb je dat negatieve sentiment ook maar dan de andere kant op zie je dat westerlingen/christenen en moslims met elkaar mengen geen goed idee is.

@28 : Dat moet een deprimerend beroep zijn, hedendaagse moslimkunde. Want Mo de proleet was een analfabeet en neukverslaafde, volgens de overleveringen. Hij of, ingeval hij nooit bestaan heeft, de nomadische struikrovende stammen in die tijd hebben een filosofietje bedacht/gejat van de stammen om hen heen, christenen en joden, waar ze helemaal hun ei in kwijt konden; hun koeltoer, gebaseerd op totale onwetendheid, magie (jinns) en verovering werd heilig verklaard en de proleet ook. Dus zit er geen diepte in die religie, geen duidelijk aanwijsbare moraal waarmee je mensen maatschappelijk zindelijk krijgt. En dat valt heel duidelijk op als je heden ten dage naar die landen kijkt. Aan de (rotte) vruchten herkent men de (zieke) boom.

@38 Sorry dat ik het moet zeggen maar de verspreiding van christendom en islam over de wereld lijkt opmerkelijk veel op elkaar op als je methodieken in ogenschouw neemt.

Ik denk dat Marjo Buitelaar hoogleraar hedendaagse islam aan de Rijksuniversiteit Groningen, een verwarde vrouw is.
Eentje die in de ban is van de islam (net zo iets als in de ban van de ring zijn, van J.Tolkien)
Het beste is om dit soort verwarde islamlovers gewoon maar te laten pruttelen, en een eigen mening over moslims vormen, in je eigen leefomgeving.
P.S wat een schijnheilige foto, de heilige doek strak om het hoofd maar zwaar opgemaakt. Tegenstrijdigheid ten top.

** gebruiker verwijderd **

@41 maar geen droog brood mee te verdienen,...

@24 .
Ik weet wel dat het je billenmaatje is .(-:

@39 : Het christendom heeft zich moeten inwerken bij stammen die de rechtsspraak al kenden en toepasten. Zonder kniebuigingen te doen naar de 'heidense' tradities had het christendom zich nooit kunnen vestigen. En die heidenen/Vikingen stonden al op behoorlijk hoog nivo van organisatie. De Arabische stammen hadden en hebben dat niet, onafhankelijke, seculiere wetgeving, kijk maar naar Saoedie Arabie, waar de koning zowel de geestelijke als de wereldlijke opperbaas is. De missionarissen die hier het christendom met geweld invoerden moesten grote stukken van die 'heidense' wetgeving overnemen. De Magna Carta is daar een uitvloeisel van. Daarin wordt de kark enige rechten toegekend (zoals belasting heffen), die echter binnen een paar eeuwen tijd ook weer volledig zijn afgebroken. Het christendom is diepgaand veranderd terwijl het zich uitbreidde, want het stuitte op onnoemelijk veel weerstand. Van oa de Friezen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@46 : Lol... Klink dan en daverje De Friezen waren de laatsten die capituleerden voor het christendom, rond 1400 ofzo. Maar in het algemeen heeft het christendom zich geweldloos moeten inslijmen bij de baasjes hier (via de figuur van Jesus met zijn niet-aardse koninkrijk, een hele handige uitvinding), waar de islam het zwaard hanteerde.

@44 Nu switcht u van een wereldperspectief perspectief naar dat van Noord Europa ,ook een manier om het aan te vliegen....

Tja moslims zijn vooral onverdraagzaam tegenover ander gelovigen, doen enorm hypocriet over homo’s en gruwelijk onder ontwikkeld over de rol van de vrouw. Moet ik nog doorgaan?

** gebruiker verwijderd **