Sneeuwpret wordt steeds zeldzamer (resource.wur.nl)

Ja en de ijsbeer is de belichaming van het klimaatprobleem. Echt waar hoor!?

Dan wordt het tijd om een nieuwe "wintersport" te gaan bedenken. Geen skihellingen meer.
Bij ons heeft het gisteren al gesneeuwd.

@2 , "Geen skihellingen meer."

In Landgraaf heb je nog een mooie indoor.

Langste baan van de Benelux. Of zelfs van Europa?

@3 Ik bedoel ook de skihellingen in de bergen. Niet de indoorskihellingen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2814466/doembeeld-kan-in-ijskast

"Het gaat goed met de ijsbeer. Die opmerkelijke conclusie trekt de Canadese zoöloog Susan Crockford op basis van stabiele en groeiende ijsbeerpopulaties. Haar boodschap doet het imago wankelen van de ijsbeer als treurniswekkend symbool van klimaatverandering."

Er zijn ruim 30.000 ijsberen geteld, vele malen meer dan 50 jaar geleden. Door minder ijs is de voedselbeschikbaarheid voor de ijsberen toegenomen.

National Geographic heeft een foto van een uitgemergelde ijsbeer afgedrukt met daarbij de beschuldiging dat dit aan klimaatopwarming te wijten was. Hebben zij moeten wijzigen wat de dame van NG op een smerige wijze heeft gedaan zodat het toch waar zo zijn.

De laatste decennia zijn de kinderen gebrainwashed en nog steeds worden dit soort leugens levend gehouden!

** gebruiker verwijderd **

@5 ,

Dit gaat niet over ijsberen, daar begon je zelf als enige over.

@7 Dus?

Ik begrijp niet dat mensen weer en klimaat als een constante zien en heb geleerd dat klimaat en aarde daar zelf de grootste factor in spelen.

Er wordt veel onzin verspreid over klimaatopwarming door de schreeuwers die vaak met oncontroleerbare en gemanipuleerde data wordt onderbouwd.

Een voorbeeld is de ijsbeer: https://polarbearscience.com/

En hier een artikel over de aanvallen op deze dame door de klimaatfreaks:
https://www.climategate.nl/2017/12/lasterlijke-aanval-op-wetenschappelijke-integriteit-canadese-zoologe-susan-crockford/

Verbanden leggen wordt zeldzaam als ik van het volgende moet uitgaan:
https://www.nu.nl/internet/5583410/jongeren-herkennen-instagram-sponsoring-niet.html

Manipulatieve samenleving kan worden doorzien, je moet daar echter wel voor open staan.

@6 , toch zou ik het best eens willen meemaken.

"..staat hier dat men geen feitelijke informatie over de flink groeiende populatie ijsberen mag geven omdat daarmee het klimaatalarmisme wordt ondermijnd en de ijsbeer als icoon van de opwarming van de aarde moet worden afgeschreven. Tja, zo gaan die dingen."

@8 ,

Die naam kwam al bekend voor. Was dat niet die mevrouw die van alles beweert over ijsberen terwijl ze er nog nooit veldonderzoek naar gedaan heeft?

Sneeuw wat is dat?
Ik zie het nooit

@8 ,

"Er wordt veel onzin verspreid over klimaatopwarming door de schreeuwers die vaak met oncontroleerbare en gemanipuleerde data wordt onderbouwd."

Ja, je bent er één van.

Verbanden leggen, Instagram en meer van dat soort blablabla ... blijf bij het onderwerp s.v.p.

sneeuw is wit, dus er zullen weer een zooitje ' ik ben een slachtoffer" mensen opstaan en racisme gaan roepen.

Het gaat hier over een wetenschappelijk gesteld fenomeen: steeds minder sneeuw in Europa. Het gaat NIET over ijsberen of over globale klimaatwijzigingen, hooguit dat 'minder sneeuw' een mede-gevolg is van die -ook allang bewezen- veranderingen.
Is het nou ZO moeilijk om gewoon bij het onderwerp te blijven..? Jammer.

Nou, de warme golfstroom is aan het afnemen. Als die nog verder afneemt krijgen we heus wel weer een hoop sneeuw. En gletsjers enzo. Kunnen we onze lol nog op

Kouderecord en veel verse sneeuw op Groenland. Hoe kunnen de media zich zo belachelijk maken?

https://www.ninefornews.nl/kouderecord-verse-sneeuw-groenland/

De wetenschappers keken specifiek naar het ‘surface mass budget’ (SMB). Met behulp van meerdere modellen hebben zij berekend dat het SMB dit jaar uitkomt op 517 miljard ton, bijna 150 miljard ton meer dan het gemiddelde van 1981-2010.

@17 Het sneeuwt hier vandaag, het blijft nog niet liggen maar de eerste sneeuw van dit seizoen is een feit.

@17 Toch opvallend dat voor het ontkennen van AGW het gebruik van klimaatmodellen ineens wel volledig legitiem schijnt te zijn.

@17 , Groenland is geen geografisch deel van Europa. Het artikel gaat over sneeuw in Europa als continent. Bovendien is in SMB het afkalven van de gletsjers en het afbreken van ijsbergen niet meegenomen, het gaat alleen over sneeuwval en het smelten daarvan. De verwachting is dat, als die andere cijfers ook bekend zijn, de SMB op ongeveer nul zal uitkomen, net als vorig jaar. Helaas kunnen deze twee neutrale jaren het verlies in de jaren ervoor niet goedmaken. Verder past de toename in sneeuwval in het plaatje van meer neerslag.