Brexit-referendum was de hoogste vorm van kiezersbedrog (joop.bnnvara.nl)

@97 [Je hebt helemaal geen EU nodig om zonder handelsbarrières te handelen...dat bewijzen diverse landen in de wereld]

Ik weet niet in welk parallel-universum jij leeft, maar in mijn wereld is dat wel nodig voor een miniatuurlandje als Nederland.
En van welke 'oplopende kosten' heb jij als burger last als ik vragen mag?
Over welke influx van massa's lage lonenwerkers heb je het, hoeveel zijn het, en ook hier: hoe groot is de last daarvan? Maar ook: hoe groot het voordeel?
En onveiligheid van open grenzen... één woord: Bullshit met een hoofletter. Grenzen sluiten geeft problemen die vele male groter zijn dan je veronderstelde onveiligheid. Maar dat weet je zelf ook wel.

@100

"En dat zijn allemaal geen EU bevoegdheden"

Klopt , maar wel het resultaat...
Ik had het over de walhalla voorspellingen van pro-EU lieden , die niet uit zijn gekomen , waaronder meer welvaart en koopkracht. Intussen zijn de meeste stelletjes tweeverdieners geworden om hetzelfde niveau te kunnen behappen.



"PVV in Nederland is overigens mede oorzaak. Of meent u dat de verhoging eigen risico slechts tijdens het gedoogkabinet gold"

Grapjas... dat eigen risico is verhoogd door steun van jouw D66 !
- Meer eigen bijdragen in de gezondheidszorg
- eigen risico naar 350 euro
- beperkingen in de AWBZ
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_begrotingsakkoord_van_26_april_2012

Blijf er maar op stemmen .... en wees er trots op

@101

"En onveiligheid van open grenzen."

Klopt ... roversbendes die zonder ooit gecontroleerd te worden de grens over rijden , en god-knows-what er allemaal binnenkomt.

Inbrekersbendes uit roemenië en albanië die al jaren huishouden in Nederland , plofkraken en skimmers uit het oostblok , auto's en tractoren gestolen door bendes die de boel snel de grens overrijden etc.etc.etc. ...

@103 dat kan helemaal niet want het VK is een eiland en zit niet in Schengen dus je kunt gewoon niet komen. Als je naar het VK gaat word je nog steeds gecontroleerd en is ook altijd geweest. De Brexit gaat daar dus niks aan veranderen!

@104

Ik had het niet over het VK in het bijzonder , in deze discussie

@99 Zucht. Een vrijhandelsverdrag is wel iets anders dan zonder handelsbarrierees handelen hè. Niemand heeft ooit beweerd dat vrijhandelsverdragen niet bestonden. Alleen gaan die maar over een beperkt aantal goederen en/of services. En na de Brexit heeft GB geen enkel handelsverdrag. Dus alleen om op hun oude niveau te komen moeten ze zo'n 60 handelsverdragen uitonderhandelen met diverse landen. en al die landen hebben zo hun eigen wensen. Hoeveel tijd denkt u dat dat kost?

@105 Ah, u heeft het niet over het VK in deze discussie? In @88 heeft u het anders over Brexiteers. In welke andere landen dan het VK heb je die dan?

@102 het is maar net welke standaard van welvaart u hanteert.
Men kan ook nu nog wel van 1 inkomen rond komen hoor maar ja dan moet je wel net zo willen leven als 40 jaar geleden.

@97
Die lagelonenwerkers waren en zijn hier hard nodig. Dat is dus een non-argument. Nogmaals: u overschat de bevoegdheden van de EU, en onderschat de invloed van Rutte op uw inkomenspositie.

@109 is dat niet een zeer veel voorkomend probleem?
Men heeft geen idee hoe of wat rondom de EU en men lijkt ook niet te willen leren.
Het is lekker makelijk alles wat niet zint in de schoenen van de EU te schuiven. En helaas populisten doen daar vrolijk aan mee.

@107

Check even waar het over ging voordat je verwarrende verwijten maakt ...
@96 @97 @101 @103

@107 Heb ik gedaan. Zie topic en uw eigen @88 . Het is allemaal niet zo moeilijk, behalve voor u blijkbaar.

@112

Zucht.... @96 begon over Nederland , en daar ging het over verder

* Verwijderd door de redactie *

@114
Email, je hebt me beschuldigd van privacy schending vanwege het opgeven van iemands adres. Weet jij zeker dat het adres klopte of heb je het klakkeloos aangenomen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Nigel en Boris hebben een vette worst voorgehouden terwijl niemand wist wat er zou gaan gebeuren, inderdaad. Ben ik het toch een keer met Joop eens.

* Verwijderd door de redactie *

@116 E.Meel,

?????????????????????????

@117

Je wilt altijd bewijs zien en nu niet? En me vervolgens melden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@122 Het is "Het nummer" en ik zet jou nu op je nummer!

Het is vermakelijk om iemand die vaak anderen irritant corrigeert op taalfouten nu eens een keertje zelf te verbeteren.
Ik doe het volgens mij alleen maar bij jou, omdat je zo irritant kan doen en ik weet dat ik ook niet foutloos schrijf, maar dat terzijde!

@119 Volgens mij is dat ook jouw probleem om aperte nonsens te schrijven!!!

Nogmaals:
Heb je al de geldstromen die naar Baudet vloeien uitgezocht en wie daarvoor verantwoordelijk is of blijf je stug volhouden dat Alde dit heeft gedaan?
Volgens mij heb je een erg grote duim!
Je leverde geen bewijs dus vraag ik het maar nog een keer.

@116 E.Meel


Dus Rutte1 verhoogde (met gedoogsteun van de PVV) het verplicht eigen risico in de zorg van 160 naar 220 euro , een stijging van 60 euro.

Als je dat zo vreselijk vind , waarom hoor ik je dan nooit over de stijging van 220 naar 385 euro die er met steun van jouw D66 nadien is gekomen ??????????????????

Leg me dat nou eens uit...

@123

Ik leverde geen bewijs en toch meld je me, waarom?

@116

Meel , geef eens antwoord op @125 ?