@61 Nee dat denk ik ook niet. Dat is een pure uiting van frustratie. Door het lezen van de koptekst en/of artikel. Waarschijnlijk veroorzaak...
@2869 Dankje schil, ik drink met je mee.@2870 Jij ook dankje na deze drink ik er ook met kou een mee....
@2868 He gelukkig dat scheelt weer een rib....
Allemaal onder brengen op de achtertuin van van der Burg. Wat denkt die man toch stom!...
@2843 Gefeliciteerd Baba! Ik neem er een biertje op. Dat hij een gezond, gelukkig leven mag hebben! Proost!...
Slapen mensen op de grond? Is dat geen genocide? ...
@2843 Gefeli!!Ik pak er een trapistje op : )...
Wie maakt zich nou druk over de kosten? Het wordt allemaal betaald van belastinggeld. ...
@57 Met bagger bedoel ik bijvoorbeeld @3. Dat is nou niet per se hetzelfde als een mening....
de engelsen zijn lang niet gek
En om meteen maar even de vreugde wat te dempen:
"Verscheidene Britse parlementariërs hebben zich al voordat ze het conceptakkoord hebben gelezen uitgesproken tegen de overeenkomst. Brexiteer en oud-minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson sprak wederom zijn angst uit dat het VK een "kolonie" wordt van de EU, mochten Mays plannen werkelijkheid worden. Labourleider Corbyn noemde het "onwaarschijnlijk" dat het akkoord goed is voor het VK."
Ongelezen dus tegen. Hoe kun je dan volhouden dat je "het beste voor het VK" wilt?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.