@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
@2 Valt op dat links altijd naar links wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban is die bij de...
De antisemitische Hamasfans worden steeds gekker en extremer. Opletten. ...
Dan is e vast de waarheid gezegd!...
@13 Als Rafah maar wordt geschoond van terroristisch Hamastuig vind ik dat prima. ...
** gebruiker verwijderd **
@819 Net zo als de rechter die een verkrachter een lagere straf gaf omdat ze het zielig vond dat hij uitgezet zou worden/
** gebruiker verwijderd **
@901
Het blíjft een misdaad... moord.
En niet zo zuinig ook.....
ecuus
het gaat hier om 3 strafbare feiten
blokkeren van een snelweg
mensen belemmeren om te demonstreren
en opruiing.
verder wat niet genoemd werd bij de rechtszaak, die ging daar niet over.
gaat het bij velen reageerders hier om racisme, vreemdelingenhaat en haat tegen moslims.
NIET om de heilige Zw. Piet die overal bijgehaald wordt.
verder vergelijkt men graag appels met peren hier.
groeten van Ipad.
Aanvulling @904
Eigen rechtertje spelen, ook dát nog.
7921 donaties
€ 155.125,00
https://www.doneeractie.nl/blokkeeractie-a7-hoger-beroep/-31174
@891
Een gerechterlijke dwaliing is als iemand wordt gestraft voor wat hij niet heeft gedaan .
Dat kun je hier overdag en op de snelweg voor het oog van velen niet beweren .
Natuurlijk kan iedereen bweren wat de uitslag zou zijn voor deze overtreding .
Dat staat in het wetboek van strafrecht , net als voor moord, mishandeling , rijden onder invloed enz.
Een politiek proces is een proces met een politieke reden of tegen een politicus.
En dat kun je met de beste wil van de wereld niet van een verkeersovertreding zeggen .
Is dat door rood rijden dan ook ?
Kletskoek.
Als jij of ik de snelweg opzettelijk blokkeren en er word aangifte gedaan dan gebeurt met jou en mij hetzelfde.
De overheid heeft zich hier niet mee bemoeit dus is de scheiding van machten ( trias politica) prima nageleefd.
@905
( verder vergelijkt men graag appels met peren hier. )
Voor uw begrip vergelijken wij dan Rum met Tia Maria ! Voor Udan ook begrijpelijk hé !
@907 HEEL Nederland geeft. LOL
@905
@895
Probeer eens iets te posten zonder je moslimsobsessie.
Want die komen hier in de hele discussie nergens voor en het slaat ook nergens op.
@831
Hetzijn er zelfs meer dan 34 duizend, want ze opereerde hier eerst als Fun. Dat kun je nog terugvinden als je op haar profiel klikt en kijkt wie ze volgt. Ze ontkent het, maar het is overduidelijk hahahaha.
Op naar de twee ton mensen. Die donatie is een statement. Kost maar 5 euro! Grijp je kans lol
* Verwijderd door de redactie *
@899
Vergeet óók niet dat er bij véél van die tv-akties, de gelden niet altijd terecht komen waarvoor ze bestemd zijn.
Er zit vaak een verdienmodel achter zo'n organisatie waarvan velen weer betaald moeten worden.
Destijds met de tsunami-inzameling zijn véél geld en goederen niet terechtgekomen bij de lokale bewoners, die nu nog steeds de gevolgen van die ramp ondervinden.
Wél zijn intussen de hotels weer uit de grond gestampt, want ja, business as usual.
Dan kan een burger-initiatief waarschijnlijk meer goeddoen, dan zo'n massale inzamelingsactie waar veel fraude plaatsvindt.
Ik geeft daar in elk geval nóóit meer aan, hoe zielig dan oók.
Óók grote organisaties zoals artsen zonder grenzen, het rode kruis, hebben oók al te maken gehad met financieel wanbeheer.
Ik geeft alleen nóg dicht bij huis en in mijn eigen omgeving aan diegenen, waarvan ik zie dat ze het goed besteden.
Dáár haal ik meer voldoening uit.
En deze aktie heb ik óók gesteund. Gewoon uit principe en als steun voor deze Friezen.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@913
Doe mij maar een patatje oorlog.
@916 "Uiteraard. Maar ik ben ervan overtuigd dat er veel meer mensen zullen zijn die begrip hebben voor de moeder dan voor de blokkeerfriezen. Wat ik al opperde... ik vind het eigenlijk geen vergelijk."
Laat het duidelijk zijn, ik wil even aantonen dat er op dit soort draadjes vaak gestrooid wordt met het recht, er zich aan houden, neerleggen bij vonnis, geen eigen rechtertje spelen en wat al niet meer.
Zelf, als ouder, kan ik sympathie opbrengen voor mevrouw Douwes.
Zelf, als ouder, had ik misschien dat sujet in de rechtbank dat ik aanhaalde, óók overhoop geschoten.
@912 te zien bij mijn volger Roddeltroel. heb ik zelf toegevoegd.
was het wachtwoord kwijt.
zoveel reacties waren dat niet.
verder ene informatie met mijn oude avatar en die is weggebleven.
niet te zeggen over dit topic dat in weze hier door de reageerders alleen gebruikt wordt om hun haat te uiten.
@908 nee, juist niet!
De trias politica is kapot nu in NL, DOOR deze uitspraak van de rechter in een show process met 2 handen op 1 buik met het OM.
Rechter dient rekening te houden met intenties, context en dient te oberveren.
-de intentie van de Friezen wat het beschermen van hun kinderen op een kinderfeest.
-de intentie van de Friezen was niet moedwillig iemand zijn demonstratie recht te ontnemen.
-de Friezen kwamen er achter dat het systeem faalde, immers al jaren worden er kinderen belaagd en geintimideerd tijdens intocht, en Burgemeester en wetgevende macht had dat moeten voorkomen, immers je dient te leren van situaties JUIST in de trias politica, immers tijden veranderen, en altijd dient er zuiver geobserveerd te worden in tijd en ruimte in relatie met afspraken van mensen in de samenleving die we dan aan OM en rechters geven (en BM van Den Haag doet het dit jaar wel en goed).
-met andere woorden in de trias politica is het simpel, wetgevende macht legt verantwoording af aan de burgers ===> doet men niet.
-uitvoerende macht OM maakt er een potje van door 4 DAGEN er een show proces van de maken.
-en rechtelijkemacht, houd dus geen rekening met context en intentie van de Friezen, immers had KOZP volgens een goedwerkende trias politica gewwon mogen demonstreren NIET BIJ OF TUSSEN KINDEREN, hadden de friezen nooit die snelweg verkeer vertraagd.
DIT IS HET KLASSIEK VB VAN EEN POLITIEK PROCES.
Het OMs how process en bizarre uitspraak van de niet onafhankelijke rechter heeft dit bewezen, dat is geen discussie meer, dit is een FEIT en zeer ERNSTIG.
Quote ==>
De uitvoerende macht is verantwoording schuldig aan de wetgevende macht, de wetgevende macht is vervolgens verantwoording verschuldigd aan de burgers. De burgers hebben invloed op de wetgevende macht door middel van verkiezingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
@886 Een twittermening van iemand die mag het eerst zelf onderbouwen
Dat het een showproces is dat is algemeen bekend en dat blijkt ook wel uit de straffen
@919 kijk de stem van het voluk
quote
Zelf, als ouder, had ik misschien dat sujet in de rechtbank dat ik aanhaalde, óók overhoop geschoten. question
unquote
pfffftt RL is beter, waarom tussen de bagger hangen.
tot later......
met dubbel ll
@889 Het is maar net wat je massaal noemt
@893 Dat is dan jouw mening net zoals het Wilders proces is ook dit gewoon een showproces
Ongehoorzame burgers die zijn wij eens flink aanpakken
Belachelijk, dat mensen geld gaan doneren aan mensen die de wet bewust overtreden!
@926 zijn is zullen
** gebruiker verwijderd **
@915
Hoe weet je dat je geld goed besteed wordt?
Hoe weet je dat het nodig is ?
Waarom is het nodig ?
Wordt er verantwoording afgelegd over de bestedingen ?
Geven aan doel in je omgeving is oke.
Maar ook dan antwoording .
Zodat de Friezen straks niet lekker een luxe vakantie in de zon genieten en jij nog geen weekendje stacaravan .
Er staat genoeg oplichterij met crowdfunding in de krant.
* Verwijderd door de redactie *
@923 "kijk de stem van het voluk"
Zou de drank laten staan als u correct plat wilt spellen.... Óf wellicht uw 10 typevaardige vingertjes wat minder snel over het toetsenbord laten glijden...
Oh ja...volluk... dus dat even ter info
* Verwijderd door de redactie *
@923 "kijk de stem van het voluk
quote
Zelf, als ouder, had ik misschien dat sujet in de rechtbank dat ik aanhaalde, óók overhoop geschoten. question
unquote
pfffftt RL is beter, waarom tussen de bagger hangen.
tot later......"
Je hebt gelijk....
Als jij m'n dochter was geweest had ik het sujet waarschijnlijk de hand gedrukt...
@905 De DVN zal stappen moeten ondernemen, mensonterend dat diabetes patiënten dagelijks hinder ondervinden, de islamitische gemeenschap het een feest noemt. Discriminatie pur sang, ronduit beledigend jegens diabetes patiënten.
* Verwijderd door de redactie *
@900
Als KOZP niet op Zwarte Piet hadden gereageerd had er niemand op KOZP gereageerd.
Tot hoever wilt u doorgaan?
Kan hoor, maakt mij niet uit.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@936 "hou u eens bij het topic ipv reacties van randdebielen over te nemen. ach, ja, lukt niet natuurlijk. u bent 1 van hen. "
Ach, u gaat schelden tekenend voor u, de zwakte gaat u overheersen.
Cu.... hoe vaak gaat u dat overigens nog zeggen? Korte termijngeheugen van een visje of kunt u maar geen afscheid van me nemen.....
@938 "En getrakteerd op een pilsje ??"
Nou, wel twee
Let op... iemand wordt jaloers dalijk....
@935
Dat zielige gepiep - zogenaamd zo slim gevonden?! - over het suikerfeest slaat nergens op.
KOZP heeft niets met de islam te maken.
Nog te dom om te poepen als je ook dit in de schoenen van moslims wilt schuiven.
* Verwijderd door de redactie *
@898
Tja, het is toch echt U die stelt om het aan een 'echt' goed doel te schenken, niet ik.
Daarmee pretendeert U te weten wat een 'echt' goed doel is, niet ik.
Dan moet u niet vreemd opkijken als er iemand gaat vragen wie u bent om te kunnen bepalen wat een 'echt' goed doel is.
En dat doe ik dan ook.
Maar ik begrijp dat u daar alweer van terugkomt?
Waar het om gaat, is de strafmaat voor het feit dat gepleegd is.
En die strafmaat is buiten alle proporties, afgezet tegen zwaardere overtredingen, die met een mildere straf ervan afkomen.
Het geval wat iemand aanhaalde over de taakstraf van Kluivert, is daar een goed voorbeeld daarvan.
En daarom zijn al die Mensen die steun betuigen zó boos.
Boos op de rechtspraak in Nederland, dáár gaat het om. Al lang niet meer over welk voorval er heeft plaatsgevonden.
En dan vreemd vinden, dat de burgers zich afkeren van de politiek en de uitspraken van de rechterlijke machf?
Nee, dát is niet vreemd, dat is te begrijpen.
* Verwijderd door de redactie *
Kan leuk worden voor sommige van die 34 hersenloze Friesen. Krijgen ze straks, als het zo door blijft lopen, allemaal pakweg 10k Euro op hun rekening bijgeschreven. Met als gevolg, weg toeslagen en of uitkeringen. Gaan ze heel blij mee zijn. Denken jullie ook niet?
Maar niet getreurd, zij zijn nu wel bekende Nederlanders geworden. Al zouden verschillende toch liever hun broek vol gescheten hebben. I.p.v." Alea iacta est" roepen en er voor hun geen (snel)weg meer terug was, in al hun naïviteit.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@920 Dit is de eerste keer dat u het toegeeft, u ontkende het het altijd, terwijl iedereen kon zien dat het om u ging. Dat waren ook nog eens 2000+ reacties, dus u zit nu op 34.000+ en zegt dan tegen andere mensen dat ze eens wat minder op nk moeten zitten hahaha. U heeft dus kilo's boter op uw hoofd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.