Regering-Trump wil asielaanvragen direct afwijzen na illegale grensoversteek (knack.be)

Goede actie

Zo hoort het wel, in mijn optiek.

Eigenlijk bizar dat het nog geen regel of wet was.
Zouden de Europese landen ook moeten doen.

Beter lezen. Trump wil de wet zodanig aanpassen dat als je illegaal de grens passeert je nooit meer een verblijfsvergunning kan krijgen. Dat is dus net het tegengestelde van de EU waar je eerst illegaal moet binnenkomen en dan in het land van je keuze asiel kunt aanvragen.

De huidige migratie wet stelt dat mensen alleen asiel aan kunnen vragen in de US wanneer ze zich op het grondgebied van de US bevinden.
Dus blijft het gewoon een feit dat, wanneer de regering Trump het asielzoekers onmogelijk maakt om zich op US grondgebied te begeven, ze feitelijk de mensenrechten m.b.t. asielzoekers schendt.

@4

Bij mijn beste weten is het zo dat wanneer iemand zich op US grondgebied begeeft om asiel aan te vragen, dat niet illegaal is.
Afhankelijk van hoe de wet precies is geformuleerd hangt het er nog maar van af of Trump dit kan en mag doorvoeren.

@6

PS:

Als ik het me goed herinner is het zo dat mensen die de grens oversteken en zich vervolgens melden voor asiel, of gepakt worden en dan asiel aanvragen op dat moment niet als "illegaal" kunnen worden aangemerkt. Dat worden ze dan op het moment dat hun aanvraag wordt afgewezen.
En formeel zou daarmee de wijziging van Trump een wassen neus zijn.

Bovendien is het sowieso een onnodige wijziging want de US heeft, net als elk ander land, de volledige vrijheid om zelf te bepalen wie ze wel of niet toelaten.
Lijkt me weer een "maatregel" voor het klootjesvolk om de indruk te wekken dat er "gehandeld" wordt.

Begrijpelijk.

Dat kan zijn regering wel willen, maar daar gaan zij niet over..

Asiel kun je alleen aanvragen in het land zelf.
Moeten ze eerst een vakantievisum aanvragen san ?
Of moet je eerst thuis een brief schrijven dat graag asiel wilt aanvragen ?
Met de vraag of het een beetje snel kan voordat je opgepakt bent of vermoord of zo?
Datvis wel een heel nieuwe vreemde blijk op het asielrecht .

@4

Asielaanvragers moeten dat in het land van aankomst doen .
En dat mag dus niet van Trump want dan ben je illegaal.
Dus eigenlijk is het zo : er komt geen enkele asielzoeker meer binnen , ook niet als het volkomen terecht zou zijn.

@6 Trump is nu de baas van de VS, dus Trump kan dit wel doorvoeren als hij wil.

@10

Even wat feiten:
https://www.wola.org/analysis/fact-sheet-united-states-immigration-central-american-asylum-seekers/

De kans dat iemand uit Mexico bij een asielaanvraag wordt toegelaten is toch al extreem klein. Voornamelijk door vooroordelen van de US migratie officieren die de aanvragen moeten beoordelen.
Cijfers:

"Despite its close proximity, only about 300-800 people from Mexico are granted asylum in the U.S. each year. According to the Department of Homeland Security (DHS), 667 Mexican nationals who submitted an affirmative U.S. asylum application were granted asylee status in 2015. That number is higher than the norm. For example, only 202 affirmative Mexican asylum cases were approved in 2013.

For grants of asylum in removal proceedings, only 203 out of nearly 9,000 applications in 2015 were eventually approved by immigration judges. That is a grant rate of only 2.3% Mexican asylum claims, compared with a 48% approval rate for all countries overall in the immigration courts."
Bron: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/can-i-apply-asylum-from-mexico.html

2,3% van de Mexicaanse asielzoekers werden in 2015 toegelaten in de US.

@12
Nee, Trump is niet de baas.

@12

Trump kan geen wetten veranderen. Als de mogelijkheid om dit door te voeren niet in de wet staat kan hij zoveel roepen, dan is het onmogelijk.
Bovendien moeten wijzigingen in wetten doorhet Congres worden goedgekeurd. Wie had er ook weer de meeste stoeltjes in het Huis gewonnen bij de midterms? Oh ja .....

@14 hij is de Commander in Chief van de VS. Iedereen hoort hem dus te gehoorzamen. Dus ja hij is de democratisch gekozen baas van de VS.

@16
Dat zou jij graag zien, en Trump Jong Oen.

@16

Dat zou Trump graag zien ja. Maar hij is wel degelijk op de meeste fronten ondergeschikt aan het Congres.

Wat hij wel kan doen is executive orders uitschrijven, en dat doet hij dan ook fanatiek.
Alleen zit ook daar een haakje aan. Ook die executive orders moeten door het Congres. En daar faalt Trump ook jammerlijk.

"The Trump administration has either failed to complete or is keeping from the public more than half of the reports that President Donald Trump assigned to the administration through his early and prolific use of the executive order. Of the reports it did complete, many were turned in well past the assigned due date and only “complete” in the sense that they consist of words on paper."

Bron: https://theintercept.com/2018/01/02/donald-trump-administration-executive-orders/

En weet je wat nu zo "raar" is? Dat je Trump nooit hoort over al die executive orders die gewoon een wassen neus bleken te zijn.