@11 Hoop doet leven of zoiets ? En dat moet dan in een vorm van een god ? Ik hoop dat ik de grote vis win in een loterij, dat houdt mij op de be...
@13Dat geloof ik ook wel. Waarom zouden die op de PVV stemmen? PVV is juist tegen discriminatie van homo's, christenen, vrouwen en Joden. ...
@25 wat een gore verdachtmaking van een hoogbejaarde vrouw, dáár moet je ook lef voor hebben ... 😣...
@21 @22 Ik denk ook niet dat jullie aangenomen zouden worden met jullie mentaliteit. ...
@46 natuurlijk zijn al die grote asielgezinnen indirect de oorzaak van deze hetze tegen deze hoogbejaarde mevrouw. Daar wonen veel allochtonen, ...
@79 Al ik jouw weergave van het mogelijke werk van de AIVD lees, dan zeg ik op mijn beurt: Dan is de AIVD goed bezig. Ben je het daarmee eens? O...
@2Het is ook nog niet zeker en er staat 'waarschijnlijk gedood door een ram'. Hun buurman twijfelt trouwens ook aan het verhaal. Maar goed he...
@22Ja klopt en vergeet ook al die Welkomst-Committees niet.. die nodigen zelfs uit om te komen....
Rob waarschuwt ons alleen maar, dat we moeten zorgen dat we onze zaakjes op orde moeten hebben en dat hebben we niet. Wierd Duk waarschuwt voora...
@1 Hij heeft zijn bijdrage toch al geleverd? 🤔...
“Wanneer Amerikaanse topuniversiteiten het spoor bijster raken, dreigen Europese instellingen te volgen. Het lijkt erop dat heel wat academici uit de ‘humanities’-departementen hun studenten niet meer vormen om de waarheid te zoeken en kritisch te denken. Neen, ze stomen hun studenten klaar voor een sociale strijd. Tijdens een opleiding hebben studenten het recht om zich altijd ‘veilig te voelen’, want wie zich niet veilig voelt, is per definitie het slachtoffer van onrecht. Die bizarre opvattingen creëren niet alleen grote spanningen op campussen, ze ondermijnen de fundamentele ideeën van de liberale democratie: dat een vrije samenleving botsende meningen en vrij debat nodig heeft.”
Totdat je een president kiest die de kwetsende ideeën omzet in daden.
@1 , safe spaces, snowflakes, SJW, liberalisme is idd aan het doorschieten ja.
Angst, boosheid en lange tenen zorgen voor een klimaat waar niet wetenschap floreert maar ‘correcte’ meningen. Dit komt dichter in de buurt van de jaren ‘30 van vorige eeuw dan de kwetsende ideeen van het ‘gevaar’ Trump e.d.
@2 En dat legitimeert preventief mondsnoeren van andersdenkenden?
@3 Momdensnoeren is niet liberaal
Herstel: @3 Mondsnoeren is niet liberaal
Nou hoera @6 .
Ik zeg ook niet dat je moet mondsnoeren, maar zoals altijd valt me op dat jullie nooit de consequenties willen zien, of die simpelweg ontkennen. Een soort vreemde ideologische bubbel: je moet alles kunnen zeggen. Maar de potentiële gevolgen ontkennen we en verbanden zijn er niet, want da's lastig.
Free speech is bij jullie een doel. Terwijl ik het zie als middel.
Tot je over Israel begint en dan wordt je voor antisemiet uitgemaakt. Dan moet je je bek houden...
Regressief linkjes
https://pbs.twimg.com/media/Dq4fwtvV4AEVRwq.jpg
mwaah , een opleidngsinstituut is wat het is , een snelkookpan.
Ik vind dat alles uitgesproken moet kunnen worden , van homofobie tot xenofobie tot religekke uitingen..
De huidige nsb cultuur is doorgeslagen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.