Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
* Verwijderd door de redactie *
@150 Die worden goed verzorgd tijdens de straf.
@151
Niet te geloven dat jijzelf nog geen ban hebt.
@149
"Onzin ik geef nooit iemand de schuld."
Nooit?
Worden je reacties dan door iemand anders geschreven?
Hoop dat de taakstraf iets heel leuks word voor ze.
Dat ze veel plezier er in hebben.
Want dat verdienen ze.
Het hele rechtsysteem hier in dit land is een groot zooitje.
Ze kunnen nog in hoger beroep gaan aangezien de rechter ook hun kwalijk nam dat ze de recht tot protesteren werdt ontzegt.
Maar dat klopt niet helemaal.
Omfat de burgemeester de protest had tegen gehouden.
Dus ik verwacht nog een hoger beroep.
@149 Dus je bent een racist hangt af of je een Nederlander bent of niet. Je kunt dus niet als Nederlander zijnde of niet Nederlander zijnde een andere mening hebben? Dan heeft u een beperkt inzichtelijk vermogen wat niet helpt bij een doordachte afweging van onderwerpen.
De uitspraak door Rechters is en schande voor heel nederland. De Politie maag wel autosnelwegen blokkeren als te staken gaan voor 8% meer loon.
Door de uitspraak door rechters kan de politie in de toekomst ook aangifte van burgers verwachten als te op autowegen gaan staken voor meer loon.
* Verwijderd door de redactie *
Citaat:
''Over deze tegenstanders: KOZP wordt mede gefinancierd door George Soros. Toen ik dat maandag jl. op hun FB-pagina (Zwarte Piet is Racisme) zette werd ik direct op zwart gezet. Twee jaar lang stonden de beheerders toe dat ik hun p(r)ietpraat inhoudelijk weerlegde. Maar de paniek sloeg toe toen Soros ter sprake kwam. Raar, want de Open Society Foundations (OSF) van Soros meldt zelf het New Urban Collective van KOZP-er Mitchell Esajas te sponsoren: $10.000 in 2014 (OSF, Our Gratees 2014 zie pagina 33) en $ 8.500 (OSF, Our Gratees 2015 zie pagina 34). Vanaf 2016 is OSF minder schielijk met dergelijke info. Verder ontvangt Esajas (dus KOZP) geld van Gemeente Amsterdam Zuidoost, KPMG, ABN Amro en de EU organisatie Youth in action. Zie http://nucnet.nl/sponsoren KOZP is dus geen spontaan clubje bezorgde burgers, maar een gelikte en extern gefinancierde pressieorganisatie. Over deze George Soros: Deze man financiert wereldwijd clubjes die leiden tot destabilisatie. Want door te speculeren op koersval (put opties) en valutadevaluatie verdient hij miljarden. Er is door onderzoeksjournalisten in binnen- en vooral buitenland al héél veel geschreven over de dubbele agenda van George Soros. Soros wordt door links – bij gebrek aan kennis van de financiële markten – gekoesterd als een filantroop. In werkelijkheid is het een speculant van het ergste soort. De economische crisissen in Venezuela en Brazilië hebben hem miljarden opgeleverd. Ten koste van de gewone burgers. Een deel van die winst investeert hij bewust in oproerkraaiers. In Nederland zit hij met heel veel geld in Kieskompas, sponsort hij ( via – via) KOZP en droeg hij dik bij aan het Oekraïne ja kamp. In Europa sponsort hij zo’n beetje alle pro-massa immigratie NGO’s. Want massa immigratie leidt tot destabilisatie en dat leidt tot economische crisis. Soros is geen filantroop, maar een gehaaide speculant. Hij besmet het gezwel waar hij vervolgens zelf op parasiteert.''
Dit is wel zo’n ratsend-verkeerd vonnis. Niet te geloven. Wat een rampzooi hebben we hier toch in leidinggevende (landelijke) posities. Die krakende schreeuwnegers van ‘wij zijn hier’ kunnen gvd doen wat ze willen en deze Friezen, die rampspoed wilden voorkomen, worden keihard genaaid.
Dit is zo ontzettend slecht. Ik had al nauwelijks waardering voor wat er hier in dit land gebeurt. Inmiddels is het onder nul. Onze notabelen zijn stapel, stapelgek
@157 Je bent niet groot gebracht met Sint en Piet? Zo niet dan heb ik niks gezegd. Het ging me erom dat die drammers,mensen die Sinterklaas op de oude manier vieren beschuldigen van racisme en dat zijn me er nogal wat
@19 Het gaat niet over gunstig voor mij, het gaat er over om zo ongunstig mogelijk voor het gevoerde beleid te zijn.
Een overheid als deze moet je proberen in zijn eigen zwaard te laten vallen.
@27 Waar heb jij die informatie vandaan? Dat klopt helemaal niet. In de uitspraak van de rechtbank (ECLI:NL:RBNNE:2018:4561( staat dan ook iets heel anders.
“De rechtbank acht wel bewezen dat de anti-Zwarte Piet-demonstranten door de blokkade van de A7 niet om 11:15 uur in Dokkum konden zijn. Dit betekent dat zij door die blokkade in ieder geval een deel van de statische betoging niet hadden kunnen houden. Dit zou ook zo zijn geweest als de loco-burgemeester de betoging niet alsnog zou hebben verboden. Bovendien heeft de loco-burgemeester dit besluit pas genomen, nadat de blokkade alweer was opgeheven.”
@164
ging toch niet over jou, ging over onze friese helden, die konden wel eens steun krijgen van het groen bedrijf, als ze taakstraf moeten uitvoeren.
ja het beleid deugd ook van geen meter, niks deugd wat hij lui doen.
vind het ook belachelijk dat de kozp en anderen weer opnieuw de boel mogen gaan verzieken. ik hoop dat er daar in de buurt ook helden wonen en het goede voorbeeld van de friezen volgen.
dit jaar willen ze ook weer naar dokkum hebben ze gezegd, en ze gaan weer tegen gehouden worden.
mee gekregen dat ze de hele intocht willen laten verbieden?
nooit hadden ze die lui kans moeten geven te protesteren tegen ons kinderfeest, het gaat van kwaad tot erger.
opsluiten.
@165 : Dat heb ik uit de krant ergens. De loco-burgemeester heeft gezegd - in de rechtszaal - dat het besluit om de demo af te gelasten niet beïnvloedt werd door de blokkade zelf; de KOTZploeg was te laat vertrokken. Nu was het natuurlijk wel de expliciete en geregistreerde bedoeling van de blokkeerfriezen om die bussen tegen te houden dus maakt het voor de zaak niet uit.
Maar toch... Ik zie hier de hand in van Waanders, die zich van begin af aan verdacht gedroeg en zich in alle mogelijke bochten wrong, de Friezen een hak te zetten. Zij was niet geliefd binnen de gemeente. Zij lulde iedereen letterlijk plat, door uren het woord te nemen met veel woorden en weinig wol zodat vergaderingen altijd uren uitliepen. De Bakellende truuk maar dan veel slechter uitgevoerd. De loco ken ik toevallig. Die liegt niet lijkt me.
**Beinvloed, zonder puntje op de i. Waanders is gelukkig opgeduveld inmiddels.
@166 Je hebt gelijk, aan de andere kant mogen opgelegde straffen van een verfoeilijk links-systeem niet effectief zijn.
ad 167: de geheimzinnigheid rond dat afgelasten wordt nog eens benadrukt door het feit dat de bussen door de politie op de weg naar Harlingen werden geleid ZONDER daarbij aan de kotzers te vermelden dat de demo was afgeblazen. Nou kennen die gasten Friesland niet dus hadden ze niet in de gaten dat ze de verkeerde richting uit werden gestuurd; het is ze pas in Harlingen verteld.
@169
zullen ze ook niet zijn.
ik vind het schandalig hoe ze die mensen aanpakken.
zo werkt het krom ( vroeger het recht)
goed volk word gestraft en fout volk mag z'n gang gaan
Eigenrichting in democratische rechtsstaat
De rechtbank neemt dit alle verdachten zeer kwalijk. Het recht om te demonstreren is een grondrecht. Verdachten hebben het recht echter in eigen hand genomen. Eigenrichting kan in een democratische rechtsstaat niet worden getolereerd. Het reguleren van betogingen en het handhaven van de openbare orde en veiligheid zijn taken van de overheid en niet van (groepen van) individuele burgers.
Wilders wil een onderscheiding voor deze eigenrichting, getuigt maar weer eens van zijn schenenschoppersmentaliteit, net zoals bij zijn aanhang, schoppen, schoppen en nog eens schoppen.
@ Wild Rover: https://memegenerator.net/img/instances/58432431/kijk-uit-we-hebben-een-stoere-jongen-hier.jpg
@172 Eigenrichting in democratische rechtsstaat
Eigenrichting, zelfbeschikkking, recht op keuzes, discriminatie = vrijheid. Als je etgen eiugenrichting bent ben je voor een fgeodale staat waarin conformistische drones doen wat e van de hierarchie krijgen opgedragen. Zonderr eigenrichting ben je een slaaf.
democratische.... rechters horen te worden verkozen. net als de mensen achter het OM. (Rulers, regulators, Dat is niet het geval. Ze zijn allen het product van een opportunistische vriendenkliek elite.
rechtstaat. De staat bij de verlichting is vormgegeven door recht en staat te scheiden. het continu samenvoegen van de twee in een enkel woord doet denken aan de middeleeuwen. rechtstaat is een woord waar John locke en Jacques Rousseau de wenkbrouwen zeer diep voor zouden fronsen.
Kortom, je bloemrijike woordgebruik kan niet verbloemen dat je een autocratische of totalitaire voorkeur verkondigt. In mijn ervaring is dat meestal opportunistisch en onoprecht.
Maak deze rechter het leven zo zuur als mogelijk, op iedere mogelijkheid als wettelijk is toegestaan.
Michael van Zeijl, voorman van de Grauwe Eeuw plaatst op 16 november 2017 een bericht op sociale media waarin hij oproept tot geweldpleging en moord tijdens de Sint Nicolaasintocht.
Zijn oproep viel ook te plaatsen onder terreurdreiging en een poging om het recht aan andere burgers te ontnemen om zich vrijelijk in de openbare ruimte te vergaderen, nl. voor de intocht.
De acteur die Sint nicolaas speelde was geintimideerd, dus het bericht was niet voor een ieder onmiddellijk herkenbaar als zieke grap.
Straf bij uitspraak van de Rechter: wegens opruiing : 300 euro. Op gelijke hoogte met een verkeersovertreding.
Blokkeer-Friezen: 120 tot 240 uur taakstraffen, vanwege het blokkeren van de snelweg, - wat voor vele andere groeperingen in het verleden straffeloos is gebleven- ; vanwege het ontnemen aan demonstranten van de mogelijkheid hun mening te laten weerklinken.
KOZP was oorspronkelijk niet van plan te komen, maar werd door de burgemeester van Dokkum, Waanders actief benaderd en uitgenodigd. Onder haar troebele bestuur ontstond in de dagen voor de intocht een sfeer van dreiging.
Mij zijn overigens geen gevallen bekend van fanatieke actievoerders die demonstraties van andersdenkenden hebben verhinderd, of mensen die flyerden voor een partij die hen niet aanstond aanvielen, en die daarvoor ooit door het OM zijn vervolgd. Iemand ?
Voor Mevr. Douwes 240 uur dienstverlening wegens opruiing, voor een bericht dat ze al had teruggetrokken..
Vergeleken met van Zeijl een straf die haar veel meer tijd en geld kost.
Het verschil in straf tussen Mevr. Douwes en van Zeijl, wiens actiegroep eerder al mensen bedreigde met geweld, is excessief.
Er is duidelijk ongelijkheid voor het recht.
Van Zeijl is een linkse activist. Douwes heeft een door de Burgemeester van Dokkum, sociale Zaken en Binnenlandse Zaken georganiseerde confrontatie tussen het oude en het gewenste nieuwe Nederland in de wielen gereden.
De 240 Uur taakstraf verschil tussen Douwes en van Zeijl is dus de beloning , de premie die van Zeijl kreeg voor politieke correctheid, of de extra straf die Douwes kreeg.
De rechter heeft een politiek gemotiveerd vonnis geveld in een politiek showproces, waarbij mensen die het oude Nederland vertegenwoordigen worden vervolgd door politici die tot het nieuwe Nederland hebben besloten.
de man wordt met de dag geschifter,
@177 correctie
hoort bij de Koninklijke onderscheiding voorsteller
De wet is er omdat wij gezamenlijk regels stellen aan de samenleving waarin wij leven. Deze rechter vind het straffen van een blokkade ernstiger dan het straffen van kindermisbruik (40 uur werkstraf)
Daarom!!!!
@161 Kun je ook een link plaatsen waaruit blijkt dat Soros KOZP sponsort? In de lijst met sponsors staat dat nl. niet.
* Verwijderd door de redactie *
Het blijkt dat je in Nederlands als linkse, aan het uitkeringsinfuus, krakende , dreigende, oproep tot moorden en moslims, toeterend, snelwegen en gewone wegen blokkerend, vlaggen zwaaiend, alle ruimte krijgen en Nederlanders die opkomen voor veiligheid van kinderen en gewoon een Nederlandse traditie niet door instroom , die alles eisen en dwinfend dreigen, willen laten verzieken, gezien worden als criminelen. Terwijl de onderkant van de samenleving samen met hun getinte broeders, de hand boven het hoofd gehouden wordt. Meten met twee maten, bevolking tegen elkaar op zetten dat is wat de (ahum) linkse rechtspraak doet. Ik zou in hoger beroep gaan vanwege discriminatie.
@161 Googelen op Open Society Foundations en New Urban Collective levert trouwens ook niets op. Er is geen link te vinden tussen Soros en KOZP.
@181 Is dat een bedreiging uwerzijds richting de rechtelijke macht?
Die 'blokkeerfriezen' zijn stuk voor stuk allemaal volkshelden!
De rechter moet hebben gedacht dat door het inzamelen van geld hun boetes zou betalen, dus heeft ze taakstraffen gegeven.
Misschien kunnen we ze -ook als uiting van protest hiertegen- helpen met het uitvoeren van hun taakstraf!?
@184 ja! Een wet is een overeenkomst van de samenleving. Een overeenkomst tussen u en mij. Als een rechter strenger gaat straffen dan wij willen, dan dient dat aangepakt te worden.
Een zware mishandeling 40 uur werkstraf.
Een wegblokkade zonder enig letsel.
Deze rechtspraak toont aan waar de gewone burger staat.
Beesten die deze uitspraak doen, dienen te worden aangepakt op elke mogelijke manier.
Ja, die rechters zijn duidelijk corrupt.
Extreemlinkse D66 rechters.
DDR'66 .... zacht voor alle knuffelcriminelen.
Keihard voor echte Nederlanders die voor onze eigen traditie's opkomen.
* Verwijderd door de redactie *
@187
Zucht......
D66 is niet links.
Nooit geweest ook.
Wat een trieste en on-nederlandse uitspraak.
Een rechter met ook maar een greintje gevoel voor onze eigen cultuur zou deze geuzen als volgt hebben beoordeeld:
1. Schuldigverklaring maar zonder strafoplegging
of eventueel maar dat is al minder :
2. Schuldigverklaring met als straf een boete.
Want in dat 2e geval zouden we als Nederlanders die boete dan gezamenlijk betaald hebben want volgens mij zijn er miljoenen medeschuldigen want we stonden ( en nog steeds) te juichen dat deze geuzen het Nederlandse feest van Sinterklaas en Zwarte Piet wisten te beschermen tegen de actievoerders van KOZP.
Deze rechter had duidelijk geen blinddoek van vrouwe justitie voor want dan had hij anders gesproken. Hij was kennelijk bang dat we ons als Nederlanders " medeschuldig" zouden voelen en met een inzameling de boetes zouden betalen. Een zwaktebode derhalve van deze rechter. Waarschijnlijk de zoveelste D66 er op de verkeerde plek.
Maar goed, deze Friezen hebben vanaf vandaag dus een strafblad.
Als ze in de zorg of met kinderen werken kunnen ze hun baan vergeten.
Als ze ambtenaar zijn, kunnen ze hun baan vergeten
Militairen, politie of andere openbare functies kunnen hun baan verliezen.
Over een figuur die dit gezeik niet eens waard is.
Het zou je partner zijn....
Nou veel plezier met papiertjes prikken in de weekenden Jenny. Geniet er lekker van meid. En van je voorwaardelijk strafje natuurlijk.
Het wordt de hoogste tijd dat we een soort Geuzencultuur-penning als beloning gaan uitreiken aan mensen die de Nederlandse cultuur helpen te verdedigen tegen figuren die onze cultuur willen vernietigen. Al deze Friezen zouden daar dan wat mij betreft voor in aanmerking komen. Voor mij zijn het geuzen, verzetshelden en goede Nederlanders.
Fijn dat we in Nederlanders nog zulke mensen hebben die een taakstrafje voor lief nemen om ONZE cultuur te helpen verdedigen. Hulde aan de Friezen.
@192 Wie zegt dat ze hun baan gaan verliezen? Zijn de werkgevers verplicht om iemand te ontslaan met een strafblad? En dit strafblad is een lachertje.
@192 . In de oorlog waren er verzetsmensen die zelfs hun leven gaven in het belang van Nederland. Triest dat onze gestapo zo met deze verzetshelden omgaat maar veen zijn ze meer dan dankbaar. Als ik nog mijn eigen bedrijf had ( maar lang geleden verkocht) zou ik met graagte een deze geuzen in dienst nemen ook en juist met zo'n eervol strafblad. En ik denk dat er ook in Friesland genoeg ondernemers rondlopen met liefde voor Nederland en ook graag deze mensen in dienst nemen.
* Verwijderd door de redactie *
@16 Wat een rare ideeën en fantasieën heeft u, het komt ook wat racistisch op me over.
@192 "Als ze ambtenaar zijn, kunnen ze hun baan vergeten
Militairen, politie of andere openbare functies kunnen hun baan verliezen."
Wat een gezwets. Overigens ben ik er van overtuigd dat ze bij Friese werkgevers met open armen worden ontvangen.
Wilders heeft toch óók een strafblad(je)?
Zit óók nog gewoon op z'n plek een publiekelijke taak uit te voeren...
U zei ook alweer?....
Wij hebben in Nederland geen rechtspraak meer, het is een scheefspraak!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.