Is dit de meest racistische 'midterms' campagne in de VS ooit? (theguardian.com)

@196 Zeiken is niet nodig gezien het gezeik waarmee jij NK vult. Had je nog antwoord op de aan jou gestelde vraag of blijft het weer bij roeptoeteren zonder onderbouwing?

@@192 VLB'ers denk - Vereniging van Linkse Bijstandtrekkers

@199
Beter een stijve nek, dan de kop in het zand.

@193 GreyB
Ik hoef niet terug te lezen om te weten wat jullie links-gekkies allemaal hier neer plempen.
Dat is allang bekend.

@200 Ik citeer je notabene... dat jij achteraf de spelregels wil veranderen is niet mijn probleem.
Misschien Google eens uitproberen.

@202 Lol zoiets zal het wel zijn. Of de VLTB: Vereniging van Linkse en Trumpofobe Bijstandstrekkers ofzo

* Verwijderd door de redactie *

@205 Yep, Grey gaat halverwege een discussie ineens de doelpaaltjes verzetten door te doen alsof het een andere vraag was.

@8 "...Hoe is het zo ver kunnen komen in Amerika,bij uitstek een migrantenland.dat zijn welvaart te danken heeft aan migranten....."

Ga je nu de helden en harde werkers van de Frontier vergelijken met een karavaan economische vluchtelingen die al een puinhoop van hun eigen landen hebben gemaakt...?!

@207 En weer schelden.

@207 Ik kom niets tekort.

@190 “De KKK is zelfs opgericht door links, door de "Democrats”

En dat is dus een leugen. Want de Democraten waren destijds juist nog de meest rechtse en conservatieve partij in de VS. De Republikeinen waren toen nog de progressieve partij. Eind 19e/begin 20e eeuw zijn ze van kant gewisseld.

@207 Op jouw leeftijd zulke stopwoordjes gebruiken is wel erg infantiel, je staat zelf zeker al een paar jaar droog en bent daardoor zo verzuurd lol

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@212 Hmm apart want heel veel bekende Democraten waren lid van de KKK, waaronder Truman.

@212 Gewoon een student
Wat jij nu schrijft klopt ook niks van.
Zou je toch moeten weten als "student". Ik heb er niet voor gestudeerd maar kan binnen 2 minuten uitvinden dat je onzin zit te spuien.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wikipedia:
"In 1868 verwierf de Klan voor het eerst landelijke bekendheid toen aanhangers een groot aantal – zwarte – Republikeinse kiezers vermoordden in de aanloop naar de verkiezingen. Zowel de nationale Klanleiding als de Zuidelijke elite distantieerden zich van deze lynchpartijen. In 1871 keurde het Amerikaanse Congres de Civil Rights Act (ook wel Ku Klux Klan Act genoemd) goed, waarna president Ulysses S. Grant in enkele gebieden (North Carolina) hard optrad tegen de Klan in het Zuiden. Honderden Klansmen werden opgepakt, maar door onvoldoende capaciteit werd maar een klein deel veroordeeld. Tegen 1875 was deze eerste Klan dan ook volledig ontbonden"

@217 Dan ben ik heel erg benieuwd naar uw bewijs van het tegendeel. Want het is gewoon een historisch feit dat zelfs onderwezen wordt op de middelbare school.

Early Democrats = small government, conservative.

Late Democrats = Big goverment, progressive.

En vice versa voor early en late Republicans.

@220 E.Meel
Ik heb niet beweerd dat ik binnen 2 minuten antwoord zou geven. Je kan het in 2 minuten opzoeken.
Het boeit me verder ook niet echt. Ik hoef niet zo nodig gelijk te krijgen of te hebben.

@217 Klopt. De grondleggers van de KKK waren vnl. Democraten. Bijvoorbeeld: Former Confederate Brigadier General George Gordon developed the Prescript, which espoused white supremacist belief.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan#Creation_and_naming
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Gordon_(Civil_War_general)

* Verwijderd door de redactie *

@220 2 Minuten Meel? Zo hey!
Er staat nog een antwoord open van 18 uur geleden over de maankalender op een ander draadje.

Die heb je zeker "gemist"?

@222 Gewoon een student
Dan zitten die onderwijzers op de middelbare school dus fout.
Laat me raden....zijn die ook links?

@217 @221 Oh wacht. Ik snap denk ik al wat u bedoelt. Ik ontken dus helemaal niet dat de KKK voortkomt uit de democratische partij. Het is alleen een populaire misvatting dat de democratische partij van toen de democratische partij van nu is. De democratische partij was destijds de meest conservatieve partij van de VS. Nu is dat juist andersom.

@217 Ik denk dat dit een misverstand is. Student bedoelt volgens mij dat de democraten toendertijd niet als links werden gezien, niet dat hij/zij ontkent dat de democraten de KKK hebben opgericht.

@228 Ja, dat dus

@222 Voor een zelfbenoemde student verbaast het me hoe weinig je opzoekt en onderbouwt.

* Verwijderd door de redactie *

@232 En jij kijkt weg. zie 226, Ook al 2 minuten geleden overigens...

@226 .
Toen zat hij alweer onder zijn/haar steen. ^_^

@227 Nee die zitten niet mis. Het is gewoon een historisch feit.

De Democrate waren de conservatieve partij en voorstanders van een kleine overheid. De Republikeinen waren de progressieve partij en voorstanders van een grote overheid. Rond de 20e eeuwswisseling is die situatie omgedraaid.

* Verwijderd door de redactie *

@214 LOL, die wordt gemeld for sure...

@229 Inderdaad. Dank u.

HILLARY CLINTON PRAISED FORMER KKK MEMBER SEN. ROBERT BYRD

@236 hahaha, last van spontane amnesia?
Wat ben je toch een weglopertje meel...

* Verwijderd door de redactie *

@231 Ik ben helemaal geen zelfbenoemde student. Ik ben er gewoon een.

Dit is trouwens een hele uitgebreide en genuanceerde fact check over dit onderwerp.

http://factmyth.com/factoids/democrats-and-republicans-switched-platforms/

@235 wat is eigenlijk de reden van die omdraaiing?

* Verwijderd door de redactie *

@241 Jah, bij mij is er eentje verwijderd omdat ik in een zin als grapje "Vollidiot" gebruikte.

En een andere vanwege "kletsmajoortje" in een zin.

Man man wat een volk die deugerts.... LOL

@242 Het komt er trouwens op neer (voordat dit artikel tegen me gebruikt wordt)

Dat er niet sprake was van één Big switch. Maar dat een complexe serie van switches ervoor heeft gezorgd dat de hedendaagse partijsituatie zo anders is dan die in het verleden.

@224 wilt u daarmee beweren dat de huidige KKK door de Democraten omarmd wordt?

U praat over een gebeurtenis van meer dan 100 jaar terug... welke totaal niet relevant meer is in de huidige politieke situatie.

@245 Hahaha je mag ook niks meer zeggen...

* Verwijderd door de redactie *

@244 Ik heb geen enkel antwoord van je gehad. Ik heb juist antwoord gegeven waaruit blijkt dat je er zelf niks van af weet. En toen was je - voor de zoveelste keer - snel weg.

Zo liggen de feiten meel.