Bruiloftsstoet op de bon geslingerd in Lombok (rtvutrecht.nl)

@45 Je hebt wel aspiratie om de nieuwe Hitler te worden?

@51 ik denk in oplossingen,geen vergassingen
in zoutzuur weliswaar
sarc on

@52 Die vergassen was je in @40 anders nog flink aan het goedpraten.

@49 tütter turken..

ik zie het zo
waar de politieapperaat,rechters en politiek het verzakakt de problemen
op te lossen
blijft het broeien onder de bevolking

@53 sorry humor nam het over
daar houden de keppeltjes toch ook van?
zo lang ze zelf maar niet het lijdend voorwerp zijn

@29
Moslinks doen niet anders dan over één kam scheren omdat iedereen die niet in hun straatje past de 'vijand ' is die met alle mogelijke middelen mogen worden bestreden.
Rechts scheert niet over één kam, die zijn een stuk diverser en flexibeler dan de gestoorde, de zich superieur wanende en zeer verslaafde 'goedgevoel-mens'
Hoe dan ook 1001 keer beter dan over de islamitische zeer scherpe kam geschoren te worden. Voor je het weet ben je een puzzel geworden..!

@56 Misschien is je humor gewoon niet zo goed.

@58 ik ben een net als een ruwe diamand,ik word beter en gladder
wat doe ik in je mouw Yiroesh,laat me los !

@56
Kijk, daar is nou dat fascisme dat met de islam is geïmporteerd. Net als de nazi's toen zijn het dit keer dus de moslims die van Europese bodem moeten worden weggevaagd. #kanniew88

@24 Ja daarom krijgen ze ook alleen maar een "bon"!
Trouwens als ik deze toeter trouwlustigen hoor, vind ik het zeker een soort demonstratie zoals: "Kijk ons wij hebben "sch*t aan alles hier in de BVNL", moet zeker worden gestopt, recht van demonstratie of niet! kuch!
[Daarbij werd onder andere de weg geblokkeerd waardoor overige verkeersdeelnemers niet door konden rijden en werd er door rood gereden] zoals @23 ook al heeft gezegd! Tja.... 't is maar van welke kant je het bekijkt!

@39 Ik wil er nog niet dood gezien worden. Jammer, het was vroeger een leuke buurt.

De Ruyters zeggen: "Ja en...? Ze betalen toch niet, weer zo'n publiciteitsstunt!"

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Die komen weg met een boete geen rechtbank van het OM?

En terecht,

@66
Het is geen afsluiting van een autosnelweg, waar ook nog eens de nodige blikschade door is ontstaan

@64 Als de Friezen alleen de snelweg hadden geblokkeerd was er geen aanklacht geweest over het belemmeren van een demonstratie, toch? Ik weet niet of het OM dan had bepaald dat een rechtszaak noodzakelijk was - en u weet het ook niet. U en ik weten alleen dat het OM een verschil ziet tussen de blokkerende Friezen en de toeterende bruiloftsgasten in het belemmeren van een demonstratie. Maar dat element negeert u stelselmatig.

@67 Gelukkig is rijden door rood licht niet zeer levensbedreigend.

Goh, wordt dit moslimtuig dan niet door het OM vervolgd? Vreemd toch om te wonen in een land waar door vrouwe Justitia met twee weegschalen gemeten wordt en in plaats van afgebeeld te worden met een blinddoek en een zwaard nu te zien is met een hoofddoek en een kromzwaard. Dit land wordt steeds idioter

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik wou al zeggen: ZIJ wel, in een islamitisch land nota bene. Maar nee, Lombok in Nederland, niet Lombok in Indonesië.

Nou, goed zo, eindelijk. En hopelijk is dìt dan óók nieuw beleid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

Blank, getint of zwart .... online zijn er al vele voorbeelden van dergelijk TUIG !!
Al is het wel telkens "getint" wat de klok slaat !
Aanpakken die ROT gasten, stel gewoon een stevig voorbeeld: Auto en Rijbewijs 3 jaar inleveren !
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2667991/bruiloftsstoet-zette-snelweg-expres-op-slot

https://veenendaalsekrant.nl/lokaal/politie-deelt-33-bekeuringen-uit-aan-bruiloftsstoet-373768
https://www.ad.nl/rotterdam/bruiloftsstoet-op-de-bon-geslingerd~aaeee3f7/

* Verwijderd door de redactie *

En als de buurtbewoners en dan weer wat van zeggen krijg je DIT soort taferelen:
https://www.regio15.nl/nieuws/lijst-weergave/21-politieonderzoeken/28605-trouwfeest-loopt-uit-op-vechtpartij

Het zal toch GVD een keertje tijd worden ook. En... moeten ze nu ook voor de rechter komen omdat ze het verkeer ernstig in gevaar hebben gebracht?

** gebruiker verwijderd **

@79 Het is domweg een feit dat het OM de blokkerende Friezen het belemmeren van een demonstratie ten laste heeft gelegd. Wat u daar ook van vindt.

** gebruiker verwijderd **

@81 Of u nu tot vervelens toe blijft herhalen dat de vervolging door het OM onterecht is en ik niet deug en kinderen niet belangrijk vind, feit blijft dat het OM de blokkerende Friezen het belemmeren van een demonstratie ten laste heeft gelegd en dat de bruiloftstoet niet kan doen, omdat daar geen sprake was van een geplande demonstratie die gepland belemmerd werd.

** gebruiker verwijderd **

@83 Hoppa, en weer een scheldkanonnade en een vracht beschuldigingen.

Een concrete vraag: ging een deel de aanklacht van het OM over het belemmeren van een demonstratie of niet?

Heel goed, dit zou veel vaker moeten gebeuren. Het heeft ook helemaal niks meer met een feestje te maken, dit is puur provoceren, tien of twintig jaar geleden gebeurde dit niet of nauwelijks dus er is geen enkele reden te verzinnen waarom dit nu ineens wel zou moeten. In België zijn ze een stuk verder in het straffen van dit soort bruiloftsterroristen, daar krijgen ze echt boetes van duizenden euro's en worden rijbewijzen en auto's ingenomen na dit soort fratsen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **