Britten sluiten grens voor student universiteit Amsterdam die conferentie wil bezoeken (joop.bnnvara.nl)

Zo te zien terecht

"De psychologie student heeft in september in Nederland een verlenging van haar visum aangevraagd. Er is geen reden om aan te nemen dat die niet zal worden toegekend"
Maar dat is er nog niet..

Hoezo terecht? Vertel zou ik zeggen.

in 2008, wordt Bosnië en Herzegovina gezien als een potentiële kandidaat-lidstaat van de Europese Unie. Op 15 februari 2016 diende het land officieel de aanvraag in om lid te worden van de Europese Unie. Tegenwoordig is de EU van mening dat Bosnië en Herzegovina nog niet klaar is om toe te treden tot de Europese Unie.

Enkele grote problemen staan toetreding van Bosnië en Herzegovina nog in de weg. Zo zijn er bijvoorbeeld grote economische en sociale verschillen tussen met de EU. Het land moet ook nog veel werk verzetten om mensenrechten en de rechten van minderheden beter te waarborgen. Daarbij komt dat de Bosnische grondwet nog niet volledig aansluit bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). De bestrijding van misdaad en corruptie is ook een belangrijk issue in Bosnië en Herzegovina. Donald Tusk noemde de toetreding van het land door de verschillende problemen een hordeloop.

Belachelijke ambtenarij..

Voortaan op tijd verlening van het visum aanvragen.

@2

"De Britse grensbewakers wilden haar niet toelaten omdat het visum voor Nederland van de 21-jarige student uit Bosnië in december verloopt. Alhoewel ze bewijs kon overleggen dat ze een ticket had voor de terugvlucht op 29 oktober weigerde de immigratiedienst haar te geloven. De psychologie student heeft in september in Nederland een verlenging van haar visum aangevraagd. Er is geen reden om aan te nemen dat die niet zal worden toegekend."

Die verlenging is dus volkomen irrelevant omdat het visum pas in december verloopt en de conferentie in oktober plaatsvindt.

@3 een visum moet geldig zijn op de dag van aankomst en vertrek, evenals een paspoort.
Bosnië is geen schengengebied, dan gelden gewoon de inreiscriteria voor buiteneuropese gebieden

@8

Zie @7

Pff wat een gezeur, gewoon niet op tijd aangevraagd

@1

Het visum was nog geldig tot december .
En dan mag je in oktober er niet meer in ???

Het vk is nu eenmaal streng op toelating.
Overigens ook de VS.

@11 ik vermoed niet helemaal de waarheid.
Het blijft joop

@12

Een in Nederland geldig visum is geldig voor de gehele EU.
Het visum is dus prima in orde: in de EU geldt namelijk vrij verkeer van personen.
Daarnaast heeft de studente ook nog eens een retourticket naar Nederland en volgt ze een opleiding in Nederland.
Er bestaat dus geen enkele reden om aan te nemen dat ze in het VK zou willen blijven en daarmee heeft het VK geen enkele geldige reden om haar te weigeren.

@2

Als jij je rijbewijs laat verlengen , mag je dan zo lang je oude nog geldig is niet meer rijden ?
Zij had dus een visum anders kun je niet verlengen .
Gelukkig krijgen we Brexit .
Kunnen we Engelsen ook weigeren .
Is Amsterdam heel blij mee.

@13

Bewijs het dan .

@16 het Bron artikel vermeldt dat immigratie haar geweigerd heeft op basis van redenen, dat kan van alles zijn.
Maar is niet helder

@15 als u wel eens reist, buiten de EU dan moet een paspoort nog minimaal 6 maanden geldig zijn.
Zij is geen EU ingezetene, wat waarschijnlijk de toelating complexer maakt.
En bij twijfel in deze dus geen toegang.

@17

Formeel gezien kan en mag het VK dat helemaal niet. Ze heeft een visum dat geldig is in de gehele EU.

De "reden" die de douane van het VK opgeeft is absurd: het vermoeden dat ze in het VK zal willen blijven is nergens op gebaseerd. Ze heeft een retourticket en volgt een opleiding in Nederland. Welke reden zou ze kunnen hebben om dat op te geven om illegaal in het VK te kunnen blijven?

@18

Een paspoort is geen visum.

@19 zie @18
Ik was in de VS deze zomer, daar zijn regels die nog strenger zijn

@20 ongetwijfeld, maar een visum kent ook een houdbaarheid

Onterecht natuurlijk het visum is immers geldig tot 21 december.

Een visum moet nog minstens 30 dagen (en soms nog langer) na de geplande vertrekdatum uit het te bezoeken land geldig zijn. Een ticket voor een terugvlucht is geen garantie voor een terugkeer.

https://www.google.nl/amp/s/www.rtvnoord.nl/nieuws/amp/198855/Ruim-zeven-weken-vast-in-Zweden-en-nog-steeds-geen-vrijlating-in-zicht

Klopt want Sjoeffie zegt. Egypte bv eist dat je paspoort nog 6 maanden geldig is; vroeger was dat een vol jaar meen ik me te herinneren. Je moet je echt goed laten informeren anders kom je voor akelige verrassingen te staan.

@21

Wanneer jij een visum hebt voor de US dan mag je vrij door elke staat van de US reizen wanneer je eenmaal bent toegelaten. En je hoeft pas te vertrekken op de dag waarop je visum verloopt.
Precies zoals in de EU.

@20
Yep, die "houdbaarheid" is de dag waarop het visum verloopt. In dit geval in december, dus geen enkele reden om haar in oktober niet toe te laten.

@27 zij vermeldt niet alle details, en er wordt gelijk weer een verwijzing gedaan naar hate crime.
Vreemd

@14 VK hoort niet bij de Schengenlanden.

@27 de staten in de VS kennen geen controle bij wegvervoer.
De EU is gelukkig geen Verenigde statenland.

Haha, haatblogje Joop neuzelt weer wat.

(Je ziet hier in Tel Aviv veel van die electrische steps en die rijden knap hard)

Dacht het niet dus.
De conferentie was ironisch genoeg gericht op het aangaan van partnerschappen tussen wetenschappelijke instellingen en de vrije uitwisseling van onderzoeksmethodes. Sinds het referendum over de Brexit, die onder meer als doel heeft de grenzen van het land hermetisch te sluiten, ontstaan er vaker onverwachte problemen en niet alleen op het gebied van vrij reizen. Zo is in het grensgebied met Europa het aantal haatmisdrijven verviervoudigd.

@21

Ik wist niet dat de USA ook lid van de EU was.

@33 ach, serieus.. U mag daar vast niet komen..

@18

Een visum is altijd voor een bepaalde tijd .
Gaa t niet gelijk op met een paspoort.

@24

Dat is dus ruim het geval als je visum in december afloopt en je in oktober vertrekt .

@11 , "Het visum was nog geldig tot december .
En dan mag je in oktober er niet meer in ???"

Dat op zichzelf is niet heel erg uitzonderlijk hoor.

Als je naar het buitenland gaat, moet in de meeste gevallen je paspoort ook nog langer dan een half jaar gekdig zijn. Ook al ben je maar van plan om 2 weken te gaan.

@36 Er zijn voorwaarden waarop getoetst is , blijkbaar is dat hier het geval.

Andere bron:

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/home-office-student-visa-block-amsterdam-university-glasgow-psychology-masters-a8594881.html

Stukje hieruit:
"Immigration barrister Jan Doerfel said the refusal of the visa for Ms Dzinalija was entirely irrational.

“Nadza is a first year masters student in a two-year programme at one of the most prestigious universities in the Netherlands,” he said.

“For the Home Office refuse her visa on the basis of an assumption that she would abandon her studies in the Netherlands and use an academic exchange with the University of Glasgow as a pretext to enter the UK unlawfully and live here in the hostile environment is not only unlawful but also deeply insulting to Nadza’s integrity.

“It furthermore portrays a feeling of superiority and arrogance not only towards applicants’ actual life choices but also towards our European neighbours as well as an insensitivity towards needs of academic institutions in this country which aim to keep the UK attractive and at the cutting edge of scientific research.”"

Haar visumaanvraag voor de UK is dus geweigerd vanwege het totaal ongefundeerde vermoeden dat ze in de UK zou willen blijven.

Ander stukje:
"Niamh Stack, Psychology Professor at Glasgow University, who organised the conference, said her first response to hearing about the denied visa was utter disbelief.

“These students are already on a highly regarded master’s programme at an excellent institution in the Netherlands," she said. "They provided clear evidence of their intent to return and their financial stability.

“The idea that they would abandon these career paths and established lives in the Netherlands where they have visas to live and study just to stay in the UK was nonsensical.”"

@37 juist een esta bijvoorbeeld is twee jaar geldig na datum uitgifte.
maar kan overigens altijd ingetrokken worden

@18

Wie een visum voor een EU - land heeft dan is dat binnen de EU geldig .
Dan moeten er wel heel erg rare regels zijn om een studente de toegang te weigeren tot een ( nog steeds) Eu land voor een congres .
Domme vent die Brexit spierballen wil laten zien ?

@37

Het visum dat geldig is tot december is het EU-visum afgegeven door Nederland.
Zij heeft geheel volgens de regels vanuit Nederland een visum aangevraagd voor de conferentie in het UK, en dat is dus op bizarre gronden afgewezen. Zie ook @39

@42 er ontbreekt nog iets waarschijnlijk in het verhaal.
Geen idee..

@41

Dacht ik eerst ook, maar dat geldt alleen voor Schengenlanden. Het UK valt daar niet onder.
Echter, deze studente heeft geheel volgens de regels een visum aangevraagd voor het UK vanuit Nederland. En dat visum is afgewezen op basis van een "vermoeden" dat ze in het UK zou willen blijven. Een vermoeden dat nergens op gebaseerd is.

Lijkt me puur een gevalletje pesterij.

@43

Zie het verhaal in de Independent.
Er ontbreekt niets in het verhaal. De motivatie voor afwijzing slaat gewoon nergens op.

Het is het VK ten voeten uit. Zelfs in Rusland gaan ze er soepeler mee om. Het VK is nagenoeg net zo hypocriet als de USA als het om dit soort zaken gaat. Ik heb het in beide landen mee gemaakt.

@42 , Wat ik duidelijk prbeerde te maken.

Jij als Nederlander kunt net zo goed geweigerd worden als jouw paspoort binnen bijvoorbeeld 2 maanden verloopt.

Is het aannemlijk dat jij naar Engeland wilt om te verdwijnen in de illegaliteit?

Niet echt denk ik zo.

Maar als de eis is dat een bepaald document nog een X-periode geldig dient te zijn om in aanmerking te komen voor een visum, dan heb je dat maar te regelen.

Ik ken mensen die op een vlucht geweigerd werden voor een verblijf van een week, omdat het paspoort nog maar 5 maanden geldig was en de eis was dat het minimaal 6 maanden geldig was.

En dan was het nog aantoonbaar een zakelijke reis voor een bedrijf.

Uitzonderingen maken in dergelijke gevallen schept alleen maar ruimte voor discussie. En dat maakt het dan lastiger om mensen te weigeren waar wel serieuze vermoedens zijn dat het niet helemaal ok is.

Je bent altijd zelf verantwoordelijk om je tijdig te informeren waar je aan moet voldoen om een land binnen te komen en dan zorgen dat je tijdig je zaakjes op orde hebt.

Deze regels bestaan juist zodat men niet per poppetje een onderzoek hoeft in te stellen naar de ware bedoelingen zodra documenten dreigen te verlopen.

Australië is nog veel strenger .... daar wordt je nu zelfs nog steeds geweigerd als je 20 jaar geleden een strafblad hebt gekregen dankzij een Jointje.

Maar ik denk in deze dat er vast wel wat meer speelt.
We horen nu maar 1 kant, die van de immigratiedienst mag weer niet gehoord worden ivm privacy.

@45 Wederom geen idee, douane of immigratie functionarissen mogen mensen de toegang weigeren op allerlei gronden.
ooit eens in canada gestaan voor een klusje, en als toerist binnengekomen, terwijl mijn collega eerlijk vertelde dat hij een cursus gaf , die werd prompt een werkvergunning aangesmeerd.
Zij kan ook het verkeerde verteld hebben aan de verkeerde

@26

Dat heeft niks met dit geval te maken .