Miljoenen Amerikanen zijn dol op Trump. En dat worden er meer (welingelichtekringen.nl)

@50 hij zal bij het illustere lijstje van presidenten komen met slechts een termijn

Wat domme pogingen (anti Trump / republikein) die natuurlijk volledig de mist in gingen:

Europeanen kunnen amper begrijpen dat Trump gekozen is

ik denk dat een groot deel van de EUropeanen het heel goed kan begrijpen. Niet het deel dat de pers, de academische titels, de rechtsorde en de medische orde in hun zak hebben zitten. Niet de nijenrode vriendjes van elkaar. Maar de ovegrote meerderheid, de rest begrijpt dat prima. En zodra ze even los worden gelaten van de continue intensieve programmering met onzin via de media dan zien ze heel goed wat Trump is.

Een bevrijder van een verstikkende en meedogenloze bezetting.

@51 jewkakka heeft gesproken...verkiezingen hoeven niet meer, uitslag is bekend, het word weer een massaal verlies voor de republikeinen

Kreeg Moskou niet genoeg aandacht met de eerste keer plaatsen van dit artikel?

@55 Ollongren heeft het daar ook al de tijd over;Russisch nepnieuws .Vooralsnog heeft ze nog nooit één voorbeeld kunnen aanduiden .

@48 wat is de approval rating vd beste democratische kandidaat? en zijn ze er al uit wie het word? geruchten gaan dat hilldog nog een keer wil verliezen

https://www.salon.com/2018/10/14/trumps-approval-rating-is-slightly-better-but-democrats-still-favored-to-retake-house/

ter vergelijking, het congres, watuit democraten en republikeinen bestaat, krijgt een approval rating van 14%...lol

https://townhall.com/tipsheet/timothymeads/2018/10/20/congress-has-14-favorability-rating-republicans-sightly-more-popular-than-democrats-n2530370

@57
"wat is de approval rating vd beste democratische kandidaat? "

Over kandidaten worden niet gepeild, alleen de zittende president.

Trump doet, ook nu weer, wat Hillary en democraten niet deden, hij gaat naar de mensen toe en die komen massaal, waar plaats is voor 11.000 komen er 88.000 en al die mensen horen hem direct, zonder filter van de media, die horen zijn beloftes, ervaren dat ie ze waarmaakt.

MIsschien wel de belangrijkste belofte daarin is wat ie tijdens de verkiezingen al zei: "We wil no longer surrender this country or it's people to the false song of globalism.
The nation state remains the true foundation for happiness and harmony."

En hoe meer de globalisten / democraten / media proberen om te ontregelen, hoe meer zichtbaar wordt dat ze een vals liedje zingen.
En zo graven ze wederom hun eigen graf en misschien wel definitief, de storm komt nog.

In Amerika is men vol van de maatregelen die de Trump-regering heeft genomen. In het algemeen goed voor de amerikaan en het bedrijfsleven. Live ;dan hoor en zie je waar ze daar nu naar kijken. Wat een spannend- positief- land is dat geworden na de dufheid van de vorigen (uitzondering Ronald Reagan.. ) - Zeker als je naast ziek Europa kijkt. Actueelen flashbacks. Lachen joh ! - RED OCTOBER... - PATRIOTS' SOAPBOX NEWS LIVE 24/7 RADIO - YouTube
-

Tja, ik sluit me aan bij @53 , verder word ook vergeten dat misschien wel veel meer amerikanen Trump niet zien als de ideale intellectuele debater, maar dat zal ze een zorg zijn zolang hij maar doet waar ze baat bij hebben, veel meer hoef je er niet achter te zoeken.

* Verwijderd door de redactie *

@63 jouw verhaal slaat op rutte !!!
.

** gebruiker verwijderd **

Is Trump zoveel slechter dan zijn voorgangers?
Brengt hij de wereld in gevaar?
Heeft hij het land naar de ondergang gebracht (wat de meesten voorspelden)?
Het antwoord is Nee op al deze vragen.
En de rest wat er allemaal omheen gebeurt, schandalen, nepnieuws, sancties, migrantenbeleid, bemoeienis ("hulp") in oorlogsgebieden, dát hebben zijn voorgangers óók allemaal gedaan of waren daarbij betrokken.
Is het een persoonlijkheid?
Daarover vallen de meningen uiteen.
Óók over zijn manier van politiek bedrijven, kan men discussiëren.
Vooralsnog lijkt hij de "business" in Amerika goed draaiende te houden waarvan Amerika momenteel de vruchten plukt.
Trump: je mag hem of veroordeelt hem, je vindt hem leuk, of je vindt hem een engerd.
Hij kan dát oproepen bij mensen en de media speelt daar handig op in.
Vooralsnog lijkt z'n populariteit alleen maar stijgende.
Moet nog zien, dat hij geen tweede termijn kan halen.
Amerika en de rest van de wereld, moeten het voorlopig nog met deze Trump doen.

@66
Hij zit er nog maar net. Volgend jaar doen we deze discussie nog eens over, want dan ziet de wereld er heel anders uit......

Morgenavond gaat Trump een speech geven in Austin, Texas waarin hij Ted Cruz gaat steunen. Er zijn 75000 (!) mensen die zich hebben ingeschreven voor een plaats in het grootste stadion dat ze daar hebben (15000 plaatsen).
Dat wil ik de democraten wel eens zien doen !

Geen probleem dit te begrijpen.

@67 Wat ga je doen dan?

@68
Lukt ze niet omdat de democraten / neo liberalen net als de globalisten parasieten zijn, die kwijnen weg als ze geen gastheer meer hebben.

@68 Ja, de speeches van Trump zijn spektakulaire shows op zich en duizend x boeiender dan die slaapverwekkende praatjes van Obama of het gezwets van Bush....!

@70
Geduldig afwachten. De staatsschuld stijgt dermate hard, dat er óf een aanzienlijke belastingverhoging moet komen, of er extreem bezuinigd moet gaan worden. In beide gevallen zal Jan met de Pet waarschijnlijk de pisang zijn. De rente op de staatsschuld is op dit moment de grootste kostenpost van de VS, en aangezien de rente stijgt (daar was Trump zo boos over...), zal het begrotingstekort aanzienlijk worden. Ondanks de -kortstondige- economische groei veroorzaakt door de belastingverlaging, ziet het er allemaal niet zo best uit voor de VS.
De schuld per hoofd van de bevolking is inmiddels de hoogste ter wereld. En dat in zo korte tijd gerealiseerd......
http://www.usdebtclock.org/

Trump heeft al zo veel bewondering en haat opgewekt in de VS dat de VS niet meer zonder hem kunnen...!

@73 Wat dat betreft zijn de pensioenen het eerstvolgende bezuinigingsmikpunt van McConnel.

* Verwijderd door de redactie *

Zombie Apocalypse

Vraag 1 : ja.
Vraag 2 : ja .
Vraag 3 : dat kun je nog niet zeggen .Dat blijkt later.
Het antwoord is dus 2 keer ja en 1 vraagteken .
Vraag 4 : is hij een persoonlijkheid ! Ja maar een hele rare.
Een belangrijke vraag ontbreekt .
Is hij dom ? Ja zeer! Hij roept veel altijd moeten anderen hem zeggen dat het niet kan en dan herroept hij het weer.
Hebben andere politici dat ook gehad ?
Nee, niet in die mate . Zelfs George Bush niet die tot nu toe als de meest domme wordt gezien .
Alleen Republikeinen houden van Bush .Ze willen wel iemand anders maar de rest is ook niks .
Noem mij een president die in het openbaar gaat uitleggen dat hij geen toupetje heeft en dat je dat bij harde wind ook kunt zien ( wat ook niet waar is bij een goede ) .
Dan vraag je je toch echt even af : president USA ???

Kan mij niet schelen of hij blijft zitten.
Het is bij de crisis in de USA voor de laatste dat daar slecht en bij ons beter ging .
Ik ken geen land wat blij met hem is .

welingelichtekringen blijkt slecht ingelicht.

De Europeanen hebben een hekel aan Trump, raar eigenlijk. Trump komt voor zijn eigen land op, iets wat wij ook van Rutte verlangen, terwijl die NL in de uitverkoop gooit. Blijkbaar vinden wij die uitverkoop toch niet zo erg als het lijkt. Woorden worden niet omgezet in daden, alhoewel in een land als Hongarije begrijpen ze het wel.

@74

Dat is met zeker de laatste presidenten ook het geval geweest.
En toen ze weg waren , is het niet slechter geworden .
En werden ze niet gemist .

-- Europeanen kunnen amper begrijpen dat Trump gekozen is, laat staan dat hij na alles aanhang heeft. --

Vinden we dat soms gek dat we dat amper kunnen begrijpen in de propagandaoorlog in onze media?

Hahaha

4,3 is voor zover ik weet nog steeds een onvoldoende

De politiek is compleet doorgeslagen ...

@73
Nee, er komt een belastingverlaging, nu voor de middengroepen.

@85
En bezuiniging binnen de regering (5%) en volgend jaar hoeft er niet zo veel meer aan defensie uitgegeven te worden en groeit de economie nog steeds, minder werkelozen, meer inkomsten voor de staat.

Het grote verschil van Trump met andere leiders is dat Trump het land en volk dient.

Probeer er maar eentje te vinden die dat nog doet in de wereld vandaag.

En DAT is wat de mensen aanvoelen, hij wil weg van globalisme / het valse lied (letterlijk gezegd) en terug naar de grondwet:

" ....all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."

De grondwet van deze institutionele republiek is er op gericht om bovenstaand te behouden en te garanderen, precies het tegendeel van wat globalisten willen.

Trump maakt daar een einde aan.

Het "volk" is blijkbaar gek op leugenaars.

Alleen al in de kleinmetaal zijn er duizenden werkloos geworden als gevolg van de importtarieven, die door deze seniele maniak zijn ingesteld. En tóch zijn er nog zombies die heilig geloven in de stompzinnige leugen, dat hij "er is voor het volk ".

@89 Ben jij onderdeel van dat volk?

@90 Nee. En?

@91 Dus je hebt geen idee.

@3 , "Hah!
Maar dat mag je hier niet zeggen. "

Wat mij betreft mag je hier best zeggen dat slechts een minderheid (43%) achter Trumo staat hoor.

Ik zie het probleem niet.

@3 , Feit blijft dat hij nog op geen enkel moment de meerderheid van het volk achter zich heeft gehad.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Sterker nog. Op basis van de stemmen van het volk, had hij het niet eens gered. Hij hefet het gered doro het systeem van kiesmannen.

Zoals in het verleden wel vaker presidenten president geworden zijn zonder dat ze echt de meerderheid van het volk achter zich hadden.

@93 Het probleem is meestal dat er een hoop mensen zijn die de winst van Trump weer niet zagen aankomen en dan alles uit de kast halen om hun kortzichtigheid gelijk te geven.

@95 , Ik denk dat het inderdaad wel veel mensen verbaasd heeft dat hij gekozen is.

Dat staat echter los van dat de Trumpvoorstanders hier de ontwikkelingeen daarna veel te rooskleurig voorspiegelen.

Als de perecntages precies andersom waren en de andere kant zou 43% gebruiken om aan te tonen dat Trump faalt, dan zouden dezelfde mensen die die 43% nu aangrijpen om Trump de hemel in te prijzen net zo makkelijk roepen dat 43% tegenstand bewijst dat Trump het goed doet.


Feit blijft: Hij heeft nooit op enig moemnt de meerderheid van het volk gehad. Nooit.

Zonder systeem van Kiesmannen was Hilary president geweest. Iets wat Trumpvoorstanders maar moeilijk kunnen verkroppen.

@96 Trump heeft gewonnen, dat is juist iets wat veel mensen niet kunnen verkroppen. Dat van die kiesmannen is niet belangrijk meer.

@97 , Dat van die kiesmannen, is gewoon het systeem.

En zoals ik al eerder schreef. Trump is heus niet de eerste president die daar zijn winst aan te danken heeft. Mijn insteek is dan ook niet om nu ineens te stellen dat het systeem niet deugt, omdat Trump gekozen is.

Zo werkt het systeem nu eenmaal.

Echter wil ik wel benadrukken dat Trumo, net zoals ook presidenten voor hem, niet de meerderheid van het volk achter zich heeft en dat ook nooit gehad heeft.

Een realiteit die toch ff iets anders is dan vele Trumpvoorstanders je willen doen geloven.

@98 Zijn het juist niet de Trumptegenstanders die er een punt van maken?
Zoals jij deed in @96

@94
Gôh waarom wilden de democraten nu dan dat het systeem veranderd werd, waarom worden de democraten dan keer op keer betrapt op kiezersfraude?
Heel simpel, omdat de meerderheid van de mensen achter Trump staat en na een jaartje of twee zijn er nog maar een paar van die cry babies over en wint ie met gemak voor de tweede keer.