Van het gas af gaan is makkelijk te betalen met pensioengeld (trouw.nl)

Kijk, daar gaan we weer, en dat zal zo blijven tot al die pensioenen gewoon worden uitgekeerd aan de rechthebbenden. Dat zou kunnen worden gedaan zoals in US de 301K en 401K, een veilig beleggingsprogramma dat onder, tot nu toe, goed toezicht staat.

Alleen zou er bij de wet, die dat regelt, keihard en tot in alle eeuwigheid niet te wijzigen, moeten worden bepaald dat nooit een instantie of bedrijf, onder geen enkel voorwendsel, dat geld mag opeisen, rechtstreeks of om een hoekje. Met een keiharde boete per overtreding en zoveel mogelijk persoonlijke verantwoordelijkheid, gevangenisstraffen, voor alle betrokkenen die iemand met een smoesje van zijn/haar zelfbetaalde pensioen beroven.

@1 , Ons pensioen geld is belegd, het staat niet op een bankrekening, in plaats van dat geld te beleggen in bv bedrijven of vastgoed kan men dat ook in het energie neutraal maken van huizen.
Dat wordt dan ook weer terug betaald aan de pensioen fondsen met als resultaat dat het later
geld gaat opleveren.
Het hoeven ook net perse pensioen fondsen te zijn, er zijn meer soorten investeerders zoals grote verzekeringsmaatschappijen.
Verplichten moet men niet doen en de overheid moet er met zijn tengels vanaf blijven want die hebben onze olie en gas baten al verkwanseld toen het minder ging met onze economie.

Als dat energie neutraal er toch doorheen geduwd moet worden,dan maar op deze manier...

Wel raar dat de politiek weer een idee opwerpt, lijkt me weer kortzichtig, net zoals de scheefhuurders maar moeten betalen voor wanbeleid om geen huizen te bouwen of in de uitverkoop doen aan Singaporesen, bedankt blok

Weer wordt er met een schuin oog naar de pensioenpot geloerd. Je moet wel lef hebben dan.
Of een plaat voor je knar, pot heeft een geheel andere doelstelling. Extra centje voor de "oude dag"
Geld is opgebouwd en ingelegd door de werkende, tengels afblijven. Deze financiële adviseur een no-brainer .

@2 .
Als jij denkt dat de gepensioneerden er dan een voordeel daarvan zal hebben dan heb je het vierkant mis want de enige die daar een voordeel zal hebben is de Staatsmaffia en niet de gewone burger.

Een gelijk soort schrijven verscheen eerder al in de LC dit voorjaar. Men is er duidelijk mee bezig.

https://www.dekrantvantoen.nl/vw/article.do?code=LC&date=20180407&v2=true&id=LC-20180407-NO01014001

Financieel adviseur .... altijd bezig met geld van een ander. Heeft geen idee van de implicaties van een kreet als "van het gas af" die niets met geld te maken hebben.

Nou Sytze de Boer laten we beginnen met uw pensioen en dat van andere financieel adviseurs.

Dat energieneutraal wordt een groot fiasco daar het geeneens haalbaar en betaalbaar is.
Dus poten af van de pensioenpotten daar als deze leeggetrokken moeten we dat zelf wel kunnen.
M.a.w als ze dat flikken zijn onze pensioenen naar de klote daar het zich nooit en te nimmer weer terug verdient.
Het pensioengeld is uitgesteld salaris en is van ons en niet van de regering.
Er is in het verleden door Lubbers ook al eens 30 miljard voor vriendje Philips uitgejat wat we ook nooit meer terug gezien hebben.
Dat is zeker weer een idee van Groen Links of D66 die dit verzonnen hebben.

@5 en @6 De pensioen fondsen beleggen en investeren ons ingelegde geld zodat het meer wordt.
Het enigste wat de Boer voorstelde is om ook eens geld in bv klimaat neutraal te investeren in plaats van bv buitenlandse projecten.
Dat geld komt ook gewoon weer terug in de kas van de pensioen fondsen met winst, net zoals dat nu gebeurd via de beurs en andere investeringen.

Laten ze er een deel van de dividendsbelasting er maar voor gebruiken in plaats van alles via de achterdeur weer terug te sluizen het bedrijfsleven in

Hehe, gebruik de hedgefundsbeursjongens maar weer voor de linkse hobby's wanneer het tijd wordt voor het echte werk.

@11 Als het lucratief was, zaten ze er al wel meer in.

@2 : Het energie-neutraal maken van huizen is niet op korte termijn winstgevend, behalve voor de bedrijven/bedrijfjes die hiermee kunstmatig tijdelijk aan een industriële hype worden geholpen. Bovendien is het een extra financiële belasting voor de huishoudens, danwel een manier om hun privacy voorgoed open te breken voor huurders. Die huisbazen willen die sticker dus moet je ze binnenlaten elke keer als zij toegang eisen tot hun eigendom, de verwarming/warmwatervoorziening. Dat komt alle instanties en bedrijven goed uit, die dan weer daar achteraan naar binnen kunnen komen schuiven zonder huiszoekingsbevel.

Stel het UWV wil iets weten dat ze niet mogen komen controleren van de wet. Dan sturen ze de huisbaas erop af om daarnaar te kijken. Dan hebben ze de "sterke vermoedens" die nodig zijn om te mogen binnenvallen. En o, ja, de belastingdienst en PlukZe komen er ook achteraan, en de politie gewoon voor de volledigheid om alles officieel vast te leggen.

Zo doen ze dat tegenwoordig, de wet ontduiken om PlukZe toe te passen op mensen die toch al niks te makken hebben en daarom alleen al weerloos zijn.

Onze privacy en ons zelfbeschikkingsrecht worden links en rechts te grabbel gegooid, en daarom dus beter een persoonlijk pensioen. Zodat men er niet politieke doelen in plaats van winst voor mij mee kan nastreven.