Niet de zorg, maar het zorgstelsel is duur (joop.bnnvara.nl)

Nonsens. Het ziekenfonds was failliet en teerde op de particuliere verzekeringen.
De vergrijzing is duur en we zijn gewoon te verwend om met duurdere tijden om te gaan.

Nu breekt mijn klomp. Een uitstekend artikel op joop waar ik volledig achter kan staan.

Waar in Europa is de zorg in verhouding met de kosten significant beter?
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2017/zorg-europa-nederland-behoort-tot-duurste-en-beste

Het zou allemaal goedkoper worden volgens ene hogervorst.
Bij mij zijn de zorgkosten ondertussen de grootste hap uit mijn inkomen.
Niet dat ik er verder van wakker lig want iedereen die een beetje nadenkt kon dit ruim van te voren zien aankomen.

Tjonge na JOOP zal straks de Pvda wel met hetzelfde verhaal komen, alleen zo jammer dat zij bij de groep hoorden die het ZIEKENFONDS ten grave hebben gedragen alleen maar omdat de privatisering goedkoper zou zijn en er meer baantjes kwamen bij de private zorgverkopers!

@2 Waarom breekt je klomp? Omdat je zo'n alt-right type bent? Alt-right is gewoon racistisch links hè.

@3 Jep. Het zou uiteraard altijd goedkoper kunnen maar dat zijn druppels op een gloeiende plaat als je naar het geheel kijkt.

Marktwerking eruit en al die voordeeltjes voor arbeidsmigranten en vluchtelingen.

@1 Nee geen nonsens
Nu is het nog steeds net zo duur als met het ziekenfonds maar zit er nog een graaier laag tussen
Marktwerking dat is onzin door prijsafspraken gaat dit nooit werken

@3 Niet echt een onpartijdige website

Staan nog flinke onwaarheden in het artikel ook. Typisch PvdA shit.

@9 Hele volksstammen zorgden ervooer dat hun salaris precies laag genoeg was om voor het (veel goedkopere) ziekenfonds in aanmerking te komen. Dat was nu nog veel minder houdbaar geweest, graaiers of geen graaiers.
En nee, de zorg is nu gewoon veel duurder. Je denkt toch niet dat meer oudjes lagere kosten betekent?

@8 Lekker ding.

* Verwijderd door de redactie *

@11 Joop is nu eenmaal niks meer dan PvdA-shit. Soms met een SP of GL sausje maar dat is allemaal eigenlijk ook lood om oud ijzer.

@1
Dit is een regelrechte onderbuik reactie van een boer die even Den Haag BS herhaalt.
Haal je kop eens uit je coma en bezoek de ziekenhuizen en praat met patiënten en familie.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Nee dat weet ik zeker mijn moeder is was in half januari al door haar eigen risico heen
Dat het nu duurder is door meer ouderen dat hadden we ook gehad met het oude systeem
Dus geen reden voor de marktwerking

@16 Want die kunnen mij wel eventjes een lesje economie leren en objectief zijn in al hun emoties?

Even alle feiten op een rijtje wat betreft vluchtelingen:

Gratis ingerichte woning

Levenslange onvoorwaardelijke uitkering

Geen paspoort nodig om hier binnen te komen, dus waarschijnlijk ook geen legitimatieplicht

Sinds gisteren worden alle obstakels voor jonge vluchtelingen weggenomen om te studeren. (Of dit inhoudt dat ze gratis mogen studeren weet ik niet).

Sinds vandaag gaan worden ze ook nog eens voorgetrokken op een baan. Althans, er word hemel en aarde bewogen om ze aan werk te helpen.

Conclusie: vluchtelingen hebben meer rechten en minder plichten. De belastingbetalende Nederlander heeft meer plichten en minder rechten.

Ja inderdaad de marktwerking er uit en de verzekeringsmaatschappijen die de prijzen enorm opdrijven. In India kost b.v. een medicijn 3 euro en hier 170 euro omdat de mensen het daar anders niet kunnen betalen. Absurd gewoon. Een nationaal zorgfonds instellen met premie naar draagkracht. Inkomens afhankelijk dus. b.v. 5% van je netto maand inkomen. En arbeidsmigranten niet verzekeren of net zoveel als ons laten betalen.

@14 Het stukje waardoor ik stopte met lezen:
"De gevolgen zijn inmiddels bekend. In een paar tijd exploderen de zorgkosten."
Onjuist causaal verband.
En
"Nederland klimt van Europese middenmoter op tot een van de duurste zorgstelsels ter wereld, vlak achter Amerika."
De kosten in de VS zijn meer dan twee keer zo hoog.

@18 Dat het toen al niet houdbaar bleek, betekent dat het nu helemaal niet meer houdbaar is. De lage premies van de geldbomen van weleer zijn niet meer, tijd om met beide benen op de grond te gaan staan.

@23 Dan nog geen reden voor een laag extra graaiers er tussen te zetten
Die kosten alleen nog meer

@15 Wel weer een mooi artikeltje om links en tokkie-rechts te verenigen

@24 Nee, maar een reden om het steeds duurder wordende plaatje maar te vereenvoudigen is het net zo min.

@26 Jawel
een laag graaiers minder dat is veel beter

@27 Is zeuren over graaiers niet een beetje passé?

@27 Ik zeg niet dat het niet beter is, ik zeg dat het niet de hoofdzaak van de dure zorg is.

@25 Ach, ze zijn allemaal links. Waarom denk je dat de SP ineens anti-migratie is onder het rooie prinsesje Marijnissen?

@30 Kan ze net zo goed meteen met Greet fuseren.

@20 Goed stuk, De ware waarheid!!!!!!.

@28 Nee zolang ze er nog tussen zitten niet

Ik ben het volstrekt hiermee eens, marktwerking functioneert niet als het algemene nut in het geding is, dat blijkt de laatste jaren keer op keer.

als het systeem gestopt wordt, dan is er een afspraak met de zorgverzekeraars dat ze miljarden kunnen ontvangen wegens gederfde inkomsten, het is te gek voor woorden en welke onbenullen dit bedacht hebben kunnen ze ook beter oppakken.

** gebruiker verwijderd **

@29 Nee dat denk ik ook niet maar in sommige gevallen wel met medicijnen
in ieder geval

Wat ik bedoel daar valt nog op te bezuinigen
Oudjes geen zorg meer geven dat is toch minder handig

@21 “In India kost b.v. een medicijn 3 euro en hier 170 euro omdat de mensen het daar anders niet kunnen betalen. Absurd gewoon.”

Ja dat komt door marktwerking, maar dat is marktwerking waar wij als Nederland niks tegen kunnen doen. Dat is namelijk de wereld van de farmaceutische industrie en dat is een wereldwijde handel en marktwerking. Daar kan niemand iets tegen doen, wat voor stelsel je ook hebt.

@21 Het nationale zorgfonds idee van de SP is alleen voordelig voor mensen beneden modaal. Vanaf modaal en alles daar boven, moet je meer gaan betalen

@38 men zou in de EU voor elk medicijn een maximum prijs af kunnen spreken. Leveren ze het medicijn niet aan Europa dan maar niet. Dan kopen we wel bij de concurrent. Gewoon keihard onderhandelen.

@20 Da's een boel leugens...

- hoe de inrichting van de huizen wordt gefinancierd is per gemeente verschillend, maar over het algemeen gaat het om een lening
- om een uitkering te krijgen gelden voor statushouders exact dezelfde eisen als voor autochtonen
- wat hebben binnenkomen zonder papieren en een legitimatieplichtin vredesnaam met elkaar te maken?
- ook voor autochtonen die hulp nodig hebben worden zoveel mogelijk obstakels om te studeren weggenomen; ik heb het nieuws waar u aan refereert gemist?
- u kunt niet enerzijds klagen dat statushouders te lang een uitkering krijgen en anderzijds dat ze geholpen worden werk te vinden.

Uw conclusie slaat nergens op.

@40 Er is geen concurrent. Patentrechten zijn de basis van de gemaakte kosten voor onderzoek.

@40 Ja dat kan. Maar dat is dus niet afhankelijk van wat voor stelsel elk land heeft en of er verder sprake is van marktwerking in de zorg

@42 jawel er zijn wel degelijk concurrenten die hetzelfde medicijn hebben met dezelfde stoffen. Tenzij het een medicijn is dat uitsluitend door 1 fabrikant is bedacht en nergens anders te koop is. Meeste medicijnen worden door veel fabrikanten gemaakt. Is er wel patent op en de fabrikant wil het alleen voor de hoofdprijs verkopen dan kan dat maar dan wel buiten de EU. Fabrikanten binnen de EU dienen met de EU afspraken te maken dat ze het product leveren voor de prijs die de EU stelt en anders moeten ze weg uit de EU of mogen ze hier niet leveren

@10 : Het gaat mij vooral om de data.

Wat zou het belang van die website zijn?
Wat zou in dit geval wel een betrouwbare site zijn?

@44 Als die het ergens op de markt brengen, zijn ze de pineut. Maar als ik me niet vergis doet India niet aan patentrechten o.i.d.
Het nadeel is dat als elk land dat zou doen, niemand meer nieuwe medicijnen zou maken omdat de onderzoekskosten nooit meer terugverdiend worden.

@42 Ik neem u mee naar 2006
VVD/CDA/D66 met saneerder van Rijn van de PvdA
Ziekenfondsen moeten naar het houtenjassen park
Wachtlijsten zijn veel te lang
We nemen de wet aan ( Marktwerking met zorgverzekeraars )
Wachtlijsten verdwijnen en premie wordt niet hoger omdat
de marktwerking zijn werk doet (aldus Hoogervorst van VVD
2018 is het 1 grote puinhoop Oorzaak MARKTWERKING !!!
Al die schoften hebben hun zakken gevuld en de gewone man
kan er voor opdraaien

Wild Rover Is een perfecte naam voor Hoogervorst (marktwerking)
Wat betreft Zorg ...Walg.ik van u

@45

Wat is ons verdienmodel?
Zorgwijzer krijgt een eenmalige commissie van de zorgverzekeraar als een bezoeker via de zorgvergelijker is overgestapt. Hoewel deze vergoeding kan verschillen per verzekeraar heeft dat geen invloed op de getoonde resultaten.

Van de website

Zoals gezegd niet echt betrouwbaar

@48 :
Wat is hun belang om de zorg duur of goedkoop te noemen?
Dus welke kant zouden ze de data opduwen?

@45

https://www.unitedconsumers.com/zorgverzekering/alles-over-zorgverzekeraars-nederland/ziektekostenverzekering.jsp

Hier vandaan

De verzekeringsmarkt is in zijn geschiedenis enorm veranderd. Waar op het hoogtepunt bijna 650 ziekenfondsen actief waren kennen we vandaag nog maar 9 verzekeraars (koepelconcerns) die samen 26 merken op de markt brengen

Zegt ook al genoeg dat er veel graaiers waren maar nu al minder