Nina Hagen - Naturträne •https://www.youtube.com/watch?v=qHhJ3oaWHi0...
Siouxsie And The Banshees - Happy Househttps://www.youtube.com/watch?v=amR6-neQBPE...
@33 Bij Rusland speelt altijd alles aan de grens, tijd dat het naar binnen keert. Dat is al aan het gebeuren....
Siouxsie And The Banshees - Hong Kong Gardenhttps://www.youtube.com/watch?v=Y-l9GQJRl9Y...
Als ik in de zon lig, ben ik zwartAls ik kwaad ben, ben ik zwartAls ik ziek ben, ben ik zwartAls ik het koud heb, ben ik zwartAls ik het...
@73Iedere niet neger die dat woord gebruikt gebruikt het als scheldwoord bedoeld om mensen vreselijk hard te kwetesen ... ALTIJD!!Dat snap j...
@4 Ik zat ook al te zoeken waar dit nou allemaal over gaat , Ronnie Flex is toch wat erger bezig gebruikt ook niggah Anouk mag dat vervolgens ...
@31De Oleh Tyahnybok die Nazigroeten niet schuwt in de regering zetten, past goed bij Azov en de extreemrechtse milities op Maidan. Af...
@161 Ja die periode eind sept /okt hadden wij ook in ons hoofd , nou duurt dat nog even maar tijd gaat snel , en dat hele Iran vetrouw ik ook ...
@54 BDS is zeer omstreden en niet vies van jodenhaat , dat weet jij ook ...
@100 "Zolang we niet weten wat die profeet van je ooit wel of niet gezegd heeft, kun je daar niets over zeggen."
Kijk dat staat dus in het NT wat die profeet heeft gezegd en gedaan. Dat is de basis van het christendom.
U kunt nu wel van alles gaan verzinnen om uw gelijk te halen zoals dat de Romeinen moorden en opdracht tot moorden van JC uit het NT hebben gelaten,. Over gebrek aan argumenten gesproken., onder welke categorie valt dat dan? Iets in de trend van "Ik verzin mijn eigen NT"?
Het lijkt me verstandig als u uw eigen advies te harte neemt.
@101
"Kijk dat staat dus in het NT wat die profeet heeft gezegd en gedaan. "
Dat is wat degene die die boeken geschreven hebben, lang na zijn dood, beweren. Er is geen enkel bewijs dat welk van de NT boeken daadwerkelijk geschreven is tijdens het leven van JC, dus, we weten domweg niet wat hij wel of niet gezegd heeft. En vergeet de vele gnostische teksten die we de afgelopen eeuwen gevonden hebben, Nag Hammadi, Codex Tschacos etc.
"U kunt nu wel van alles gaan verzinnen om uw gelijk te halen zoals dat de Romeinen moorden en opdracht tot moorden van JC uit het NT hebben gelaten,. "
Dat waren jouw woorden, niet de mijne. Je vergeet gebod 9 toch niet?
"Iets in de trend van "Ik verzin mijn eigen NT"?"
Dat is toch de basis van het grrristendom, elke denominatie z'n eigen interpretatie?
@102 "Er is geen enkel bewijs dat welk van de NT boeken daadwerkelijk geschreven is tijdens het leven van JC, dus, we weten domweg niet wat hij wel of niet gezegd heeft. "
Dat is niet relevant, voor christenen is het wat geschreven staat.
In #81 stelt u "Jezus was ook niet bepaald een pacifist hoor, " waarop ik u in
@102 waarop ik u in #90 "Hoeveel heeft hij over de kling gejaagd?
Hoeveel opdrachten daartoe heeft hij gegeven?" en dan antwoord u in #97 "Dat hebben die Romeinen heel handig uit de bijbel gelaten, kwam ze beter uit zullen we maar zeggen."
'Dat waren jouw woorden, niet de mijne. Je vergeet gebod 9 toch niet?"
Het 9e gebod geldt voor u natuurlijk niet, dat blijkt wel. Het is wel raadzaam om het op een wat subtielere manier te doen en niet zo duidelijk.
"Dat is toch de basis van het grrristendom, elke denominatie z'n eigen interpretatie?"
Een eigen interpretatie is iets anders dan een eigen NT schrijven.
@103
"Dat is niet relevant, voor christenen is het wat geschreven staat."
Tja en daar light nu net het verschil, jij gelooft in sprookjes, ik niet.
"Het 9e gebod geldt voor u natuurlijk niet,"
Het zijn nog steeds mijn woorden niet, jij kwam met de moorden aanzetten, ik gaf slechts antwoord op jouw vraag.
"Een eigen interpretatie is iets anders dan een eigen NT schrijven."
Ik schrijf dan ook geen eigen NT, ik interpreteer, net zoals jij en al die andere grrristenen. Ik kijk wel link uit om nog een versie van het NT te schrijven, één sprookjesboek is al voldoende en heeft al heel wat ellende veroorzaakt in de 1700 jaar dat het in gebruik is.
Fijn leven verder, ik ben klaar met je.
@105 "Tja en daar light nu net het verschil, jij gelooft in sprookjes, ik niet."
Wat ik wel of niet geloof is in deze niet relevant.
"Het zijn nog steeds mijn woorden niet, jij kwam met de moorden aanzetten, ik gaf slechts antwoord op jouw vraag."
Ah wat leuk, semantisch geneuzel. Eerst beweren dat JC geen pacifist is en als dan gevraagd wordt naar evt moorden / opdrachten tot door JC, dan beweren dat de Romeinen het er bewust hebben uitgelaten. Gedraai en gekonkel is je in ieder geval niet vreemd.
"Ik schrijf dan ook geen eigen NT, ik interpreteer, "
Zoals u interpreteert dat JC geen pacifist is. Staat nergens, maar hey, het is uw interpretatie...
"Fijn leven verder, ik ben klaar met je."
Ah, u neemt uw eigen advies ter harte. Heel verstandig,.
ach nog steeds bezig met geloof en interpretaties.
voor mij is het makkelijker. mensen geloven en daar kan je geen discussie over voeren. je kan het niet verbieden en niet uit hun hoofd praten. ander gaan ze net als in de Romeinse tijd grotten graven, zich laten kruisigen en zich vermeerderen.
ik heb niets tegen gelovigen. wel tegen absurde vormen daarvan,fundamentalisten van welk geloof dan ook of extreme groepjes.
anderS
@107 herstel
wel een walg van de heilige oorlog tegen de as van het kruis, van de drie BBB s. Bush,Blair en Balkenende.
ook misbruik van geloof.
oeps, de heilige oorlog tegen het as van het kwaad.
Christenen houden hun protest netjes binnenshuis. Moslims steken daarentegen de hele wereld in de fik.
Van dat bidden heeft niemand last, dus ze gaan hun gang maar.
@81 silversurfer
"Jezus was ook niet bepaald een pacifist hoor, openbaringen ooit gelezen?"
Nou ben ik geen bijbel-geleerde maar Jezus heeft volgens mij niet direct iets met openbaringen te maken.
Het zijn een soort visioenen van een van de apostelen. Even opgezocht.
Het was Johannes van Patmos, en is geschreven in oud-Grieks.
Is (waarschijnlijk) geschreven 70 jaar na Christus. Onduidelijk (niet zeker) is het of het de apostel Johannes was of een andere Johannes.
@111 er hebben trouwens wel een stel gristenen gebeden voor een zondvloed ofwel een storm. 5 km vanaf het kwaad.
zeur niet.
@114 niet bepaald binnnesnhuis.
En als je het mij vraagt had de schrijver van "Openbaringen" teveel LSD gebruikt of foute paddestoelen of iets dergelijks.
Het lijkt op de beschrijving van een Bad Trip. Opium of iets dergelijks zou ook kunnen.
@114 Christenen houden hun gebeden netjes binnenshuis. Moslims steken de wereld in de fik.
@117 Nee hoor, ze staan hier regelmatig op straat te bidden. Zijn wel baptisten trouwens. Maar toch.
@118 Wat maf. Waarom op straat? En zingen ze dan psalmen ofzo?
ff nog
@107 mijn mening en overtuiging die reliprobleemhebbers niet accepteren.
denk niet dat ik die zal wijzigen.
ach nog steeds bezig met geloof en interpretaties.
voor mij is het makkelijker. mensen geloven en daar kan je geen discussie over voeren. je kan het niet verbieden en niet uit hun hoofd praten. ander gaan ze net als in de Romeinse tijd grotten graven, zich laten kruisigen en zich vermeerderen.
ik heb niets tegen gelovigen. wel tegen absurde vormen daarvan,fundamentalisten van welk geloof dan ook of extreme groepjes.
good night sleep tight.
die is dat
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@107 noemt die graftak Dune mij hypocriet, ook dat nog. bedankt volger van de heilige Greet.
@124 toevoeging
geen lid, want dat kan niet, van een extreem groepje in Ne dan. genoemd in @107
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.