Video – Martin Bosma (PVV): D66 is een racistische partij (tpo.nl)

@197 Ach gossie, u komt er niet meer uit en dan is het mijn schuld?

Sneu hoor.

Wat is het trouwens? "Ik trek helemaal geen conclusie" is nogal in tegenspraak met "ja alleen de conclusie krijg je nog".

@198 Begrijpend lezen is weer moeilijk zeker
Dus het is goed met je

@201 Slechte ervaringen uit verleden met je
Dus ja alleen de conclusie

@203 Keep running away boiii

En landverraders ook nog als je Nederland verplicht aan de EU wil hangen via een grondwetswijziging.

* Verwijderd door de redactie *

@190 ach, zielepiet....

@202 Man man man... Wat is er mis met mijn redenatie? Uitleg, graag.

Als volgens u KOZP een terroristische organisatie is omdat dat KOZP in het AIVD-dreigingsbeeld wordt genoemd (wat een onjuiste redenatie is, maar het is de uwe), dán is Pegida volgens u ook een terroristische organisatie - want wordt in het AIVD-dreigingsbeeld op exact hetzelfde niveau genoemd als KOZP.

** gebruiker verwijderd **

@188

Normen en waarden zijn ook persoonlijk.
Die uit het dagelijks leven liggen mestal op het sociale vlak :hoe gedraag je je t.o.v . anderen , hoe voed je je kinderen op, houd je rekening met anderen ,respecteer je anderen , accepteer je anderen enz. enz.
Wie daar al een potje van maakt , heeft vaak ook niet veel op met de wetten er over .

@208 Nee je verdraait mijn woorden toch weer dus je mag het met de conclusie doen en die weet je
Pegida is ook niet fris idd

@207 Weer geen argumenten jammer weer

@206 Hopla, en dan na sneuneuzerig weglopen van argumenten maar gaan dreigen. Sterk hoor.

@210 Juist dus aanpakken van dat tuig of wegwezen

@212 Hahaha zegt er een. Ik heb jou echt nog nooit een argument zien aandragen in een discussie.

@215 Niet mijn probleem dat je dat denkt
Ik denk er hetzelfde over in jouw geval namelijk

@208 opvallend dat Ikke44's redenering nogal (extreem) hypocriet is omdat Pegida en Erkenbrand in een adem als extremistische groeperingen genoemd worden, waarop hij KOZP wel als "terroristisch" betitielt en Pegida en Erkenbrand niet.

En inderdaad: extremisme is geen terrorisme, hoewel het in een aantal gevallen wel een tussenstation blijkt, hetgeen zeker voor Pegida en Erkenbrand kan gelden.

@213 Dat is geen dreigen maar een voorspelling

@217 KOZP is het tussenstation al voorbij

@199 Uw laatste zin is deels een eyeopener. Zo zijn baby's en peuters tot aan hun eerste serieuze conditionering vrij van racistische trekken.

@190

De Echte PVV- er weet wel beter -

@211 Er zit nogal wat ruimte tussen 'niet fris' en een 'terroristische organisatie'. Ik vind voor beide clubs (KOZP én Pegida) 'niet fris' een redelijk label.

@218 Het was wel degelijk een dreigement. Maar dermate ongeloofwaardig dat ik er eerder om moest lachen dan dat het me zorgen baart.

@222 Dat is jouw mening
Ik heb een andere

@212

Het is wel een goede conclusie.

@223 Nee dat was het niet
Jij pakt het op als een dreigement mss maar dat is heel wat anders
Dat blijkt wel in heel Europa zo

Geen messen voor migranten in Oostenrijk

@225 Nee dus

@224 Ja, maar de AIVD zet de beide organisaties op hetzelfde niveau. Dus kiest u maar:

KOZP en Pegida 'niet fris' óf KOZP en Pegida terroristisch.

Dat dat laatste niet uit het AIVD-dreigingsbeeld te halen valt blijft daarbij gewoon staan. Daar worden noch Pegida, noch KOZP als terroristische organisatie aangemerkt.

@228 Nogmaals jouw conclusie ik heb een andere
Mijn mening is pegida niet fris en KOZP terroristen

@220

Een eye-opener ???
Iedereen die kinderen heeft , weet dat .
Op de basisschool is het ook geen probleem bij kinderen die die niet geindoctrineerd worden .
Dus je erkend dat de denkbeelden van de ouders decellende veroorzaken ?
Schiet tenminste wat op.

@228 het verschil is natuulijk dat Ikke44 pegida en Erkenbrand als medestanders beschouwt en KOZP als tegenstander. Dan kom je al snel in dergelijk onrealistische vervormingen in de perceptie.

@227

Constante negativiteit en het niet kunnen of durven erkennen van andermans kwaliteiten ,is een eigenschap die het in de maatschappij niet goed doet .
Vandaar waarschijnlijk je angst voor de diversiteit .

@226 dat de FPÖ een nazistische organisatie is, is al decennia bekend... dat die racistische en discriminerende maatregelen proberen door te drammen vloeit daar als vanzelfsprekendheid uit voort.

Dat u een fan van die nazistische FPÖ bent is zonneklaar.

@232 Haha komt de angst kaart weer

Nee de beste op de beste plaats
Zonder te kijken naar ras

@230

"Op de basisschool is het ook geen probleem bij kinderen die die niet geindoctrineerd worden"

Kinderen die niet dagelijks de haat uit de koran leren bedoel je ?

@233

Komt de nazi kaart weer haha
Nee ik ben fan om immigratie tegen te gaan als het niet strikt noodzakelijk is
en heel Europa begint dit in te zien

@230 Niet zo voorbarig met je conclusie. Zo is geen opvoeding gelijk en reageert ieder kind weer anders op ge- en verboden, aangeboden leerstof, situaties en massamedia.

@236 https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Party_of_Austria

Opmerkelijk dat het woord "Vrijheid" altijd gekaapt wordt door diegenen die er een einde aan willen maken.

@229 : "KOZP terroristen".

Terroristen???

Welke TERRORISTISCHE daad hebben ze gepleegd??

@239 met een bus naar Dokkum willen reizen...

@239 Haha wat denk je zelf

@240 Niet willen dat hebben ze ook gedaan

@238 Islam noemt zich ook religie van de vrede maak je daar maar druk om

@229 Waarmee u uw toch al onjuiste claim dat uw conclusie overeenkomt met die van het AIVD nog eens zelf onderuithaalt. Proficiat!

@230

Je normen en waarden krijg je van thuis mee.
Zeker die over de medemens .
Dat is niet voorbarig maar algemeen bekend, zelfs wereldwijd .

@241 : En met een bus naar Dokkum willen reizen noem jij een TERRORISTISCHE daad?

@244 Nee dus
Jammer voor je
Mijn mening blijft gewoon staan
Weg met KOZP en andere rellers

@246 Dat is jouw conclusie
Niet de mijne

@247 : "andere rellers."

Kijk eens in de spiegel!

@247 Nietes is geen argument.

Uw mening veranderen lijkt me iets waar u niet toe in staat bent. Dat uw beroep op de autoriteit van de AIVD van nul en gener waarde is, heeft u net zelf aangetoond. Wat overblijft is niet meer dan: ‘ikke vind(t)’.