Chauffeur PostNL ontslagen na Facebookbericht (rd.nl)

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@291

Ik moest mij zelfs inhouden om niet te reageren en Dirk een beetje te helpen, dat doe ik niet omdat mijn facebook account gekoppeld is aan mijn persoon, en mijn bedrijf als je iets doorklikt, en dan moet je voorzichtiger je woorden kiezen, zoals je dat altijd moet doen als je in een groter gezelschap verkeerd.

@297 ja ok ik snap je punt. Maar in principe is dit toch de mening van die man, ik bedoel puur juridisch (ik zeg niet dat ik het met zijn uitspraak eens ben). Hij mag dat toch vinden (menings uiting)? En even: het is ook niet mijn mening!

@299 +++ Goede omschrijving!

Ik lees de reacties van doortjekont niet eens.
Zodra ik haar nick zie gaat als vanzelf mijn muis naar duimpje omlaag

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@303

Sterker nog als je zijn facebook pagina er op nakijkt is het een gewone jongen, een simpele jongen. Maar dat laat onverlet dat zijn uitspraak over 29 doden ver onder de maat is geweest en dat laat ook onverlet dat PostNL daar maatregelen tegen moet nemen.

Zielig voor Dirk maar een les voor al die anderen die denken dat vrijheid van meningsuiting betekend dat je alles maar moet roeptoeteren en denken dat er dan geen consequenties aan vast kunnen zitten.

@303 , dat heeft hij dan volledig aan zichzelf te denken, hij heeft het zelf geplaatst. Ik kan me goed voorstellen dat een bedrijf niet met dergelijke personen geassocieerd wil worden.

** gebruiker verwijderd **

Weer een route vrij voor een bomboesj met Gjordein, Trekgaak en Impriejal.

@305

Juridisch is er ook helemaal geen probleem, hij mag dit zeggen, dat is het punt niet, echter zijn er andere factoren in het spel, ook PostNL heeft haar belangen, en heeft ook de vrijheid "dat soort mensen willen wij niet in dienst"

Bedrijven zijn alleen wat hypocrieter, als dit niet viraal was gegaan, was niemand het opgevallen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@321

Ik achtervolg de man niet, ik spreek hem niet erop aan, ik beschimp hem slechts in beperkte mate hier op deze draad, omdat hij een verschrikkelijk domme actie heeft uitgehaald, het enige dat ik heb gedaan is, voor de volledigheid, zijn facebook pagina erbij gezocht iets dat u ook zelf had kunnen vinden, allemaal openbare informatie.

Ik zal ook nog even uitleggen hoe eenvoudig dat was. in het kranten artikel was zijn achternaam zwartgemaakt de voornaam niet, en dan is het alleen nog een kwestie van de juiste foto bij de juiste dirk te zoeken 2 minuten werk.

Dus kom nu maar van je morele hoge paard af en begeef u weer tussen de gewone mensen, en geef gewoon ruiterlijk toe dat deze man het allemaal over zichzelf heeft afgeroepen.

@121 "...Het bezorgen van pakjes is wel degelijk een groeimarkt ...."

Dacht ik ook met al die internetbestellingen...maar Post.nl en andere postbedrijven hebben het moeilijk en de salarissen zijn om te huilen.

@320 duidelijk. Daarom ben ik het niet eens met de beslissing van PostNL.

@320 duidelijk. Daarom ben ik het niet eens met de beslissing van PostNL.

** gebruiker verwijderd **

@303 , "Die man is maatschappelijk kapot gemaakt. Was dat nodig? "

Ja.

Want zijn uitspraak is van hetzelfde principe als dat je hier vaak ziet. Misschien dat er nu wat meer mensen gaan beseffen wat hun uitspraken voor gevolgen kan hebben en voortaan eerst eens nadenken voordat ze beginnen te spuien.

Maar goed, misschien verwacht ik nu wel weer teveel van het dom volk dat verantwoordelijk is voor de gelijke tendens hier op nieuwskoerier.

@327

Het is wel de meest eenvoudige beslissing, zeker gezien het feit dat het een uitzendkracht is, voor PostNL is de kou nu uit de lucht.

@303

De man heeft zichzelf maatschappelijk de vangrail ingereden met zijn koerierswagentje. Was dat nodig? Nee.

@330 De uitspraak heeft tot gevolg dat je je baan kwijt kan raken omdat de werkgever politiek correct speelt. Maar verder... valt er niet zo heel veel te leren. Tsja, misschien dat je je mening niet zo vrij mag uiten als men wil doen geloven. Maar dan is het toch echt wel op met leren.

@333 weinig politiek correct van die werkgever en heeft ook geen mallemoer met vrijheid van meningsuiting te maken. Vind het een walgelijke opmerking van die gast en goed dat ie zijn baan kwijt is. Wordt eens tijd dat men weet wat je wel en niet kan zeggen en zeker op de social media. Begint zo langzamerhand de afvalput van onzindelijk nederland te worden.

@330

Ja u verwacht teveel. Als de goede man Geert Wilders had doodgewenst dan was PostNL nu een held en gingen ze allemaal extra dingetjes bestellen in de PVV-webshop.

@333

Dat is altijd zo geweest, het valt nu alleen meer op omdat de impact en het bereik van domme uitspraken veel groter is, zeker als iets viraal gaat.

Je mag je mening best uiten zorg er alleen dan voor dat je werkgever niet prominent in beeld komt, dat laatste is namelijk de feitelijke reden voor het ontslag geweest.

** gebruiker verwijderd **

@335

Iets zegt me dat die dan ook had kunnen vertrekken

** gebruiker verwijderd **

@338

Ja dat bedoel ik: dan had PostNL de man ook ontslagen en dan was het allemaal meer dan terecht. Waar ik het dan ook mee eens zou zijn (anders krijg je dat weer).

@335 , Waarschijnlijk sla je nu ook nog de spijker op zijn kop.

Overigens, m.b.t. vrijheid van meningsuiting.

Mensen moeten eens gaan beseffen dat het een RECHT is, en geen PLICHT dat je ALLES moet roepen wat je vindt.

@334 Exact zoals je het stelt: jij vindt dat. Moet jij weten. Dat mag.

@336 Ah oké, wist niet dat de werkgever pontificaal in beeld is geweest. (bleek niet uit het artikel en 300+ reacties door ploegen was me net iets te veel van het goede). Dan is het dubbel dom. Dank voor de toevoeging.

@334 , "Wordt eens tijd dat men weet wat je wel en niet kan zeggen en zeker op de social media. "

Ik heb sowieso nooit begrepen wat er nu zo social is aan social media.

Los van dit soort bagger wat je er veel op tegen kunt komen. Hoe vaak sta je niet op feestjes of in de kroeg en dat een groot deel om je heen in zijn/haar eigen wereldje op die smartphone zit.

Facebook, misschien ideaal als je familie of vrienden aan de andere kant van de wereld hebt.

Maar voor meer dan pakweg 95% bestaat facebooken uit niets meer dan online bijhouden hoe het gaat met mensen die binnen een straal van 5 km wonen.

Eens af en toe bij die mensen op bezoek gaan lijkt mij dan veel socialer.

Ik heb geen facebook. En mensen die ik niet op reguliere basis in mijn leven zie, die hoef ik ook niet te volgen op facebook. Vooral niet omdat facebook voornamelijk het strelen van ieders eigen ego is.

Want iemand die elk uur (en vaak zelfs nog meer) van zijn leven deelt met facebook, die vindt vooral zichzelf heel erg belangrijk.

345 reacties op een artikel over iemand, die méér Turken doodwenst na een bomaanslag.

@346

Ja, de tijd dat iedereen dat inhumaan vond is voorbij. Nu willen best veel mensen knuffelen met zo'n man. En theedrinken. En em een baan aanbieden.

De zegeningen van 'politieke incorrectheid'.

't Is tekenend voor de ontsporing van het maatschappelijk debat, dat zovelen vinden dat het "politiek correct" is van PostNL dat die man ontslagen is. Als het normaal is dat iemand blij is met door 'n aanslag omgekomen mensen, dat het er nog wel meer hadden mogen zijn. Alsof zo'n bedrijf daar maar mee geassocieerd moet willen worden.

Had die man hetzelfde gezegd over de aanslagen in bijv. Parijs, dan was de wereld - terecht - te klein geweest, ik zie niet in waarom dat nu anders zou zijn.

@347
De man zal een berg banen aangeboden krijgen. Ieder bedrijf zal trots zijn zo'n man in dienst te hebben.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/36441-marokkaan-in-nederland-opgepakt-voor-plannen-aanslag
Ze hebben weer en vriendje van jullie opgepakt...