Griepprik 2018 (rivm.nl)

@50

Ik vraag jou al veel langer om een lijst van hoeveel doden autogordels voorkomen. Steeds opnieuw een belachelijke vraag stellen waarop je al talloze keren antwoord hebt gehad maakt de vraag niet legitiem.

@49 Heb je wel eens de ingrediëntenlijst gezien van dat spul. Stom verbaasd zie ik dezelfde Ongelooflijk, al die zogenaamde ‘gezonde’ middeltjes weer met onder andere de haaienvinnenolie (squaleen) etc. Super gezond hoor, totdat die super giftige kwik verbinding Thimerosal, door je lichaam, uit je bloed is gefilterd. Dan blijken die ‘gezonde’ middeltjes in één keer te kunnen veranderen in monsters en is er niets gezonds meer aan! Over een wolf in schaapskleren gesproken.

Het vervelende echter is, dat wetenschappers proberen te gokken WELK griep virus zal toeslaan… Aangezien het griep virus het leuk vind om zich zelf te vermommen (muteren). blijft het dus een wilde gok of de griepprik helpt of niet. En 9 van de 10 keer helpt het dus ook niet omdat een mutatie opduikt.

Dat is wetenschappelijk simpelheid!..over Jota begrip gesproken!

@48

Als jij aankomt met citaten van een site als Ninefornews, dan ben je meteen alle geloofwaardigheid volkomen kwijt. Als er één leugen- en baggersite op het web te vinden is dan is het die wel.

@52

"Heb je wel eens de ingrediëntenlijst gezien van dat spul."

Yep, vele malen.
Sterker nog, ik heb elk ingrediënt ervan onderzocht op mogelijke schadelijke effecten voor de gezondheid: die zijn er niet.

Deze is wel leuk: "haaienvinnenolie (squaleen)"
Veeg eens met je vinger langs je neusvleugel en stop die vervolgens in je mond. Weet je wat je dan binnenkrijgt?

@50
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19625341

Kom maar op met je link

@52

" Super gezond hoor, totdat die super giftige kwik verbinding Thimerosal, door je lichaam, uit je bloed is gefilterd. "

Alleen al het gebruik van de naam Thimerosal geeft aan waar je die info vandaan hebt. Die wordt namelijk vrijwel uitsluitend gebruikt door complotsites. De feitelijke naam is Thiomersal.
Tjiomersal is géén giftige kwikverbinding, wordt al heel lang niet meer gebruikt, is in Nederland zelfs nooit gebruikt geweest in het RVP en er is nooit, ondanks talloze grondige onderzoeken ook maar één nadelig effect van geconstateerd.

@54 Dus er zit Thimerosal, Formaldehyde, aluminium e.a. neurotoxische stoffen in. Niet schadelijk, zodat het afweersysteem daar onmiddellijk op reageert! Ik zou zeggen succes met dit gok middel wat nergens overtuigend een bewijsvoering hanteert van toegevoegde "gezondheidsfactor" voor de mens!

@40
De enige bron die ik kan vinden is de uiterst dubieuze site NineForNews, waar ik nu met tegenzin naar link:https://www.ninefornews.nl/wetenschappers-griepprik-verdubbelt-risico-op-griepbesmetting/

Op dit moment kan ik er i.i.g. geen chocola van maken.

@57

Er zit géén Thiomersal in.

Er zitten mogelijk sporen van formadehyde in. Die wordt gebruikt om bij kweken van virussen de virussen te doden. De formaldehyde wordt daarna verwijderd, maar er kunnen nog minieme sporen van achterblijven. Feit: een baby heeft van nature al 12 to 240 keer zoveel formaldehyde in het bloed dan er mogelijk in het vaccin kan zitten.

Er zit geen aluminium in vaccins. Wel aluminium hydroxyde. Aluminium is een van de meest voorkomende stoffen op aarde en elk mens krijgt dagelijks op vele manieren doses binnen die vele malen groter zijn dan wat er in vaccins zit.

De enige reden waarom de anti-vaxxers aluminium naar voren hebben getrokken als "gevaarlijk" is simpel: omdat "kwik" niet meer werkt als afschrikwekkend middel omdat het al lang niet meer in vaccins zit. Dus moesten de angsthazen iets anders verzinnen. Aluminium dus.

@57
Goftigheid wordt bepaald door de concentratie

@58

Klopt. Er zijn er nog een paar, even dubieuze, maar die linken door naar Ninefornews. Die blijkt de originele bron te zijn.

@60
Giftigheid natuurlijk voordaat er gezeik over komt.

Pfff, eerst maar koffie

Ik wil niet teveel zeggen maar veel van die producten zitten gewoon in voedsel wat je dagelijks naar binnen krijgt , ik dacht te menen dat bijvoorbeeld visproducten 'veel' meer kwik in zich hebben dan vaccinaties ooit gehad hebben , dan maar visproducten verbieden ?

@51
Die vraag van jullie kwam na mijn vraag over hoeveel griepdoden voorkom je door griepvaccin, maar eerst mijn vraag beantwoorden, want daar vraag ik al zeker meer dan een jaar om.

En het is zeker geen belachelijke vraag over hoeveel griepdoden voorkom je door een griepvaccin, want als men zo zeker van een product is en trials gedaan zijn moet men dat zeker weten, of gokken ze gewoon met dit product, omdat men steeds voor het verkeerde virus gokt in het griepvaccin, gokt men wel goed men niet weet of er wel doden voorkomen worden door een griepvaccin?

Je ziet je kan net zo goed naar en casino gaan heb je ook weinig kans op de hoofdprijs.

@65

Die vraag is al tientallen keren beantwoord. Dat jij het antwoord niet wilt horen is niet ons probleem, maar het jouwe.

Statistieken Rat ..... en ja, die vormen wel degelijk bewijs.

@66 Is niet één keer beantwoord, komen met allemaal onzin aanzetten echter niet hoeveel griepdoden er met griepvaccin voorkomen worden.

@67

Ik heb zelf minstens 5x die vraag heel specifiek beantwoord.
Ik blijf niet aan de gang.

@38
dr. Michael Gardam haalt wel ieder jaar de griepprik.
Quote:
What would you say is the least understood fact about the flu and also the most widely held fiction?

The majority of people who come down with the “classic flu”—the headache, the chills, the aches and pains and cough—don’t have it. They have RRSV, they have Corona viruses, they have any one of these of these other viruses that cause flu-like illnesses and clinically they look the same as influenza. The most notable fiction is around the flu shot. I get it every year, I think that’s the reasonable thing to do, but I don’t rely on it. It’s a meh vaccine.

@67
Je gevraagde antwoord is gegeven in @55

* Verwijderd door de redactie *

@71 Aluminium gaat via je neus direct door naar je hersenen, niet meer door je neus ademen Robin!

* Verwijderd door de redactie *

@67

Hier een voorbeeld van hoe berekend wordt hoeveel doden worden voorkomen door het griepvaccin:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa070844

Uitgevoerd gedurende 10 jaar. Risico op dood door griep met 48% gedaald.

@67
Of om even op jouw niveau te antwoorden.

Een hele boel maar nog niet genoeg.

Open je ogen.
Antwoorden staan voor je neus !!!!!
Kijk naar de jaartallen het is ouwe koek en grote kans dat je de griep in het verleden hebt doorlopen.
A/Michigan/45/2015 (H1N1)pdm09; zie -- jaar 2015
A/Singapore/INFIMH-16-0019/2016 (H3N2); zie -- jaar 2016
B/Colorado/06/2017 (stam B/Victoria/2/87) zie -- jaar 2017
Voor quadruvalente vaccins komt B/Phuket/3073/2013 in aanmerking als vierde component. zie -- jaar 2013

* Verwijderd door de redactie *

@71 Leugenaar.

Kwaadaardige leugenaar.

Wat is jouw agenda?

Wat is jouw verdienmodel?

@71
Leugenaar.

De darmwand en de longen beschermen niet voor 100% tegen aluminiumverbindingen.
Lees het volgende stuk maar eens.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2782734/

@72
De kans dat het enige werkzame hersencelletje besmet raakt is nog kleiner als de kans dat hij eens gelijk heeft.

@74

Als mensen in grote hoeveelheden komen te overlijden, neem dan maar gerust aan dat dit dezelfde mensen zijn die het nieuwe griepvaccin hebben genomen. Dokters zullen verklaren dat het aantal mensen die gered konden worden groter waren dan diegene die door het ‘lot’ getroffen werden. Natuurlijk zijn de cijfers van diegene die men kon redden pure fictie en hersenspinsels van ‘geleerde’ hoofden..

Een dezer dagen kunnen we wel weer een blog, column of talkshow verwachten met als inhoud, griep vaccinatie
Zie ook DWDD gisteravond over het ontstaan van leven en de discussie vorige week hier op NK.
Beste mensen uw reactie en informatie op NK over griep vaccinatie wordt gebruikt door schrijvers om, tegen betaling, hun column of prietpraat programmas over griep vaccinatie te kunnen vullen.
Waar kan ik de rekening naar toe sturen na aanleiding mijn bijdrages over griep vaccinatie?

* Verwijderd door de redactie *

@81 " neem dan maar gerust aan"
Héél wetenschappelijke manier van conclusie trekken.

Uitermate snel onder de knie te krijgen en bijzonder geschikt om aan volkomen idioten te onderwijzen.

* Verwijderd door de redactie *

@66
De productie van het vaccin vluchtig in elkaar gezet en nooit getest bij mensen. Wil jij graag als proefkonijn fungeren voor ‘Big Farma’? Bij een ja, ga in de rij staan het komende najaar!

https://proefpersoon.nl/

@83 "ben zelf 1 jaar behoorlijk ziek geweest van die prik."

Sommige lieden kunnen door een prikje inderdaad een ernstige hypochondrie oplopen.

Deze kennen we al
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/ziekten/35537-symptomen-mexicaanse-griep-griepseizoen-2018-2019.html

Hypocriete is een veel ernstiger ziekte, maar minder besmettelijk.

@82 Inderdaad. De griepvaccinatie centra die de komende weken / maanden ingericht gaan worden over de gehele wereld zijn niet volkomen nutteloos. Ze verschaffen ons een gemakkelijke methode om een grote groep domme mensen te identificeren. (Jammer dat we hen niet kunnen versieren met een lintje voor toekomstige identificatie.)

Men zegt dat de loterij is voor mensen die niet zo goed zijn in rekenen. Overeenkomstig is het nieuwe griepvaccin er voor mensen die niets begrijpen van gezondheid.

@90 Je beheerst na een dikke negentig jaar je Nederlands nog steeds niet, opa?

@91 "Ze verschaffen ons een gemakkelijke methode om een grote groep domme mensen te identificeren"

Inderdaad, kijk wie niet komt opdagen.

* Verwijderd door de redactie *

@86

Het enige wat er elk jaar verandert aan het griepvaccin zijn de delen van de eiwitmantel van de griepvarianten die men het komende seizoen verwacht.
Die delen van de eiwitmantel zijn volkomen onschadelijk, ze kunnen je niet ziek maken, maar doen wel wat ze geacht worden te doen: je immuunsysteem triggeren om een afweer tegen die specifieke eiwitmantel te maken.

En ik fungeer zelf al jaren als "proefkonijn" voor dat vaccin.
Sinds ik elk jaar de prik haal geen griep meer gehad, behalve die ene keer dat er een variant opdook die niet in het vaccin zat. En die heeft me 9 dagen ziekenhuis gekost.
Dus ik sta dit jaar weer vrolijk vooraan in de rij.

@93

Zelfs als het nieuwe griepvaccin zou werken dan is het mathematisch prima als iedereen om u heen het vaccin neemt zodat u het niet nodig heeft! (Omdat het zich dan niet kan verspreiden onder de mensen rondom u heen) Dus zelfs als je geloofd in het vaccin hoef je eigenlijk alleen de mensen rondom u heen aan te moedigen om het toch zeker te gaan halen.

@76
Wat is je punt?

@96 Over hypocriet gesproken...

@97 Open je ogen, denk ik.

De rest is demente wartaal.

@96 +++++ prachtig