Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
@13 Ik heb begrepen dat het vaak om daklozen gaat of andere sloebers die boos worden over statiegeld of net te weinig geld hebben voor dat leven...
Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
@94 Nee hoor gewoon verbieden KOZP
Geen onderhandeling met terroristen
@65 Onzin Ted en dat weet jij ook
@81
Voor verkrachting geeft het wetboek geen minimumstraf aan maar wel een maximum van 12 jaar .
@102 vertel jij dan maar hoe het wel zit....
Extreemlinkse rakker. Maar die racist komen ze niet van zijn bed lichten.
@104 Kan hij niet. Kan alleen ‘onzin’ roepen of antwoorden met nietszeggende one-liners.
@104 . Haha grapjas, daar komt geen zinnig antwoord op.
Je hebt overigens volkomen gelijk
@103 dat probeerde ik hem dus zelf te laten vertellen.
Maar het toont weer hoe dom dit sommige mensen anderen nakakelen terwijl zij het in een minuut via internet kunnen weten. Daarom gaf ik de tekst van het wetsartikel ook...
@96
Dat is waar .
Maar ze zegt “dat ze er op wacht “.
Dus niet dat ze iets gaat doen of van plan is .
Van wie blijft in het midden .
@107 daarop verwacht ik dus iets in de geest van "dat heb ik al gedaan, zoek zelf maar op"
Een standaard trollen atwoord op inhoudelijke vragen.
@109 zeggen dat je er op wacht kan uitgelegd worden als "aanzetten tot" of "oproepen tot"... schurkt toch dicht tegen strafbare uitlatingen aan.
@94
Een referendum welke bij een opkomst van 20 a 25% bindend is lijkt mij een goeie.
10 verschillende opties/opzetten over hoe dit kinderfeest voort te zetten en een ieder heeft zich bij de uitkomst maar neer te leggen.
case closed
@97 "ik ken ze niet ."
Wat is dat voor dom geneuzel? Je hoeft niet iedereen persoonlijk te kennen om te vinden dat een club niet deugt. Ik ken bijvoorbeeld geen enkele IS-er. Maar mensen die zich bij dat soort terroristen aansluiten deugen niet. Dat geldt ook voor KOZP. Terroristen zijn het, niks meer en niks minder.
En de uitspraken van deze mevrouw bevestigen maar weer eens dat die blokkade terecht was.
@98 Ten eerste mag u dat denigrerende toontje voor u houden. Het feit dat iemand een andere mening heeft betekent nog niet dat er iets aan hun leesbegrip mankeert hè. Arrogant much? Ten tweede lees ik in de tweet dat ze klaagt over het commentaar op de acties die haar organisatie ondernomen heeft. Ik zie er geen oproep tot geweld in. Ik vind dit draadje een voorbeeld van de hysterie die er rondom die zwarte pieten discussie is ontstaan. En naar mijn mening komt dat vooral door gedrag dat uzelf demonstreert. Als iemand het niet met u eens is dan moeten ze wel dom/links/rechts of weetikwat zodat u uw eigen mening niet hoeft te beargumenteren. En zo blijft u gezellig op uw eigen eilandje rondhangen.
@104 Dit was overduidelijk een showproces
Soortgelijke gevallen doen ze af met een acceptgiro
@101
Op grond van iets roepen ?
Dan kunnen er heel veel organisaties verboden worden
@114 verwijzen naar de tekst van de tweet is volgens mij niet arrogant..
Of u daar een oproep oid tot geweld (of niet) in ziet is persoonlijke interpretatie van de woorden. Daarover kun je discussieren.
@116 Wat bedoel je nu weer ?
Nee niet vanwege roepen vanwege dat het terroristen zijn
@111 Is dat zo? Als ik zeg dat ik er nog steeds op wacht dat u een bank overvalt, roep ik u dan op om een bank te overvallen? Ik zie het niet.
@115 toont u dat eens aan...
@120 Al gedaan dus
Zie deze rechtszaak
@121 geeft u die dan nog maar een keer....
oh, wacht, u heeft ook in andere draadjes niets onderbouwd of aangetoond... wordt lastig terugzoeken dan.
Ga lekker op Stormfront trollen, joh!
@117 'u heeft moeite met lezen' is anders wel denigrerend.
@122 Ga jij maar op joop trollen
Degene die niks aantoont dat ben jij
Dag dag
@124 zakdoekje?
@125 Lijkt mij eerder dat jij dat nodig hebt
@111
Mijn ouders hadden een buurman die met iedereen ruzie had en “er op wachtte dat hun huis afbrandde, hun auto gestolen werd of hun dak instortte” en nog meer van dat gebral.
Op klachten werd hem vertelt dat hij dat niet mocht doen , verder niks.
Die doen het zelf nooit en anderen meestal ook niet .
Iets met blaffende honden ?
Is dat die kut die naast Afriyie zat te grijnzen om het verbreken van de belofte door Twan bij late night, waardoor zij toch weer hun zin kregen?
@118
Op grond van wat ?
@127 En hij kwam gewoon gezellig bij jouw ouders om een bakkie? Of werd hij geblokkeerd?
@127 Mijn vroegere buurman riep al jaren tegen zijn ex, ik schiet je overhoop, en dat deed hij toen een trigger van haar voor hem de druppel was, zij plus haar ouders. En nu zit hij vast.
@129 Dat is inmiddels algemeen bekend
Zie anders RTL late night
@128
Je weet het niet eens en dan begin je maar met schelden ?
Oen je kinderen dat u ook ?
@128 Ja waarschijnlijk wel
@128 U bedoeld nadat hij eerst een belofte aan Afriyie had verbroken? En spreken we vrouwen tegenwoordig aan als kut? Is dat die geweldige nederlandse cultuur van tegenwoordig?
@127 deze tweet kun je natuurlijk zien in het licht van de inmiddels zeer sterk gepolariseerde discussie waarin al sprake is van incidenten en escalatie... Ik zie het daar dus niet los van en daarom vind ik dat de uitlating tegen strafbaarheid aanschurkt.
@131 Potver... Heftig, Lisa.
@131
Terecht .
Hij deed ook wat .
@131 En hoe is dat precies relevant?
@130
Daar verwacht je toch zeker geen antwoord op ?
@132
Ik kijk nooit commerciele pulp.
@141 Dan niet jammeren dat je niks weet
@140 Zijn mijn vragen te moeilijk?
@134
Waarschijnlijk??
Wat als die er gewoon toevallig zat ?
@139 als illustratie dat dreigementen ook uitgevoerd kunnen worden... Lijkt me ook in dit geval reden om die zaak serieus te nemen. Zoals ik al zei: de standpunten zijn sterk gepolariseerd en er is al escalatie gaande.
@143
Te stom .
@144 Zoek het dan zelf uit
Ja waarschijnlijk wel
@136 Voor strafbaarheid moet je iets gedaan hebben dat tegen de wet is. Of er sprake is van een gepolariseerde discussie doet niet ter zake.
@100 zoals gezegd Google zelf maar.
Maar mocht dat te moeilijk voor u zijn zie dit kranten stuk als voorbeeld
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/verkrachter-krijgt-lagere-straf-zodat-hij-verblijfsvergunning-niet-verliest~baaff318/
@145 KOZP en Grauwe eeuw verbieden alles opgelost
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.