Rechter beveelt het vrijgeven van Watergate-documenten die Mueller zouden kunnen helpen in het Rusland-onderzoek. (lawandcrime.com)

@48

Cool, Cool.... fraude, witwassen, belastingen, constructies met Pa Trump, fraude met z'n universiteit, fraude met z'n foundation, corruptie via z'n hotels, overtreding van de grondwet... man man man, er ligt een ton aan rapport straks. Russen, who cares.

@50

En daar komt geen end aan. Daarom duurt het zo lang.

En intussen mag Trump de schriftelijke vragen van Mueller beantwoorden.

Trump had graag multiple choice gehad, maar dat vond Bob niet zo'n geweldig idee.

@50 . Verdiep je eens in de appointment:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017%E2%80%93present)

@54
Al lang gedaan en hier al 100x laten zien:

https://www.documentcloud.org/documents/3726408-Rosenstein-letter-appointing-Mueller-special.html

Hoe is t met Kavanaugh afgelopen trouwens?

Vervelend ook voor de Trumpofoben dat de senaat in Republikeinse handen blijft na de midterm.

@55 . Dan mag ik aan de hand van je reactie bij @50 concluderen dat je de Engelse taal onvoldoende beheerst.

@57 Een ware, Christelijke profeet, zowaar... (not).

@58
Want?

Nog een weekje of vier en dan komt de genadeklap voor de Trumpbashers , Denisova wordt trouwens ook almaar stiller.

@56 na veel komt nog wss misschien en Bod is deaudgoed kon niets hem nog stoppen.

Daarom willen ze nu de routekaart ze zijn bang het spoor weer bijster te raken.

@59 maar wel heul heul gristuluk, dat is een feit.

@58

Bob pakt gewoon alles aan wat voor z'n voeten komt. DOJ gaat echt geen criminele activiteiten aan de kant schuiven. Kan wel dat het doorgespeeld wordt naar andere delen van bijvoorbeeld de FBI. Cohen was zo'n geval geloof ik.

Maar Bob pakte Manafort op fraude. Dus Trump kan ie ook pakken op fraude.

@59 Gewoon een atheïstische waarzegger hoor, niks goddelijks aan.

@58
Even letten op:

(b) …..including:
(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation, and
(iii) any other matters within the scope

(c )
If the Special Counselbelieves it is necessary and approperiate, the Special Counsel is authorized to prosecute federal crimes arising from the investigation of these matters.

uit de link in @55

@66

En let op het '28 CFR paragraaf 600'. Daarin staat o.a. dit:

(b)Additional jurisdiction. If in the course of his or her investigation the Special Counsel concludes that additional jurisdiction beyond that specified in his or her original jurisdiction is necessary in order to fully investigate and resolve the matters assigned, or to investigate new matters that come to light in the course of his or her investigation, he or she shall consult with the Attorney General, who will determine whether to include the additional matters within the Special Counsel's jurisdiction or assign them elsewhere.

https://pbs.twimg.com/media/DpEr3WiUcAAZnOv.jpg

Dus in overleg met Rod is het 'ja pak em bij z'n oranje paddenstoel' of 'ja pak em bij z'n oranje paddenstoel maar via een ander team'.

@65 Desalniettemin een atheïst die zich een profeet waant.

Michael Cohen is Trump zo zat, dat hij zich heeft laten registreren als Democraat, lol....

@60 . Alleen zaken die de Special Counsel tegenkomt naar aanleiding van zijn onderzoek naar samenspannen met de Russen mag hij onderzoeken. Mutatis mutandis dus niets van voor die tijd en niets wat er niet mee te maken heeft, zoals mogelijke belastingfraude. Er is blijft dan genoeg over om te onderzoeken maar de Special Counsel kan niet buiten zijn (duidelijke) opdracht gaan.

@70 Ik praat ‘Amerikadeskundige’ Koen Petersen ( http://www.einddoelwittehuis.nl/koenpetersen.html ) na. Vanmiddag vertelde die dat bij de Friday Move op BNR). Dus ben nog geen eens eerstehands profeet.

@71

Die zal met al z'n informatie de workload van Bob ook niet lichter hebben gemaakt. Dan nog die financiële kerel van de Trump organisation die immuniteit kreeg en Bob heeft alweer genoeg voor een extra half jaar. Toen dumpte de NYT nog een bommetje van zo'n 100.000 documenten over z'n belastingfraude... plus alles wat Bob al had liggen...

En dan vinden ze het gek dat de arme man nog niet klaar is.

@72
Klopt knul. Maar hij mag wel degelijk justitie informeren over criminele activiteiten die hij in de loop van het onderzoek tegen komt. Zie Manafort en Cohen. De staat New York heeft al aangekondigd Trump voor een aantal vergrijpen te gaan vervolgen. Dat kan zomaar.....

@72
Nope

@75 “Klopt knul”

Jij als del die anderen knul noemt. Grappig.

@75 . Ik ben je knul niet. En het lijkt me zelfs zijn plicht dat hij justitie informeert als hij iets tegenkomt dat mogelijk vervolgingswaardig is. Maar dat betekent niet dat hij daar op eigen houtje zelf onderzoek naar mag doen. Hij moet onderzoek doen naar collusion met de Russen en alles wat daat rechtstreeks verband mee houdt. Niets meer, niets minder.

Maar goed, zo te lezen zijn de Trumpofoben bij negen seconden weer opgestaan - net geen KO - na het Kavanaugh spektakel.

@73 Over een tweedehands profeet kun je je volkomen terecht nog meer authentiteitsvragen stellen.

Het Mueller onderzoek was de firewall die men nodig had om ontdekking te voorkomen (daarom werd de scope door Rosenstein in het geheim uitgebreid)
Uit documenten en getuigen is gebleken dat er nooit collusion is gevonden, wel collusion van democraten met Rusland.

Vandaar de zielige pogingen nu van democraten en vooral die rat Schiff om openbaring van documenten te voorkomen.
Maakt niks uit, het is bekend bij de mensen, maakt ook niks uit dat de politieke molen langzaam draait, daar komt de moker dadelijk niet vandaan.

Er hoeven nog maar een paar mensen ontslagen te worden en dan komt die moker.

@79 Nog een weekje of vier en dan gaan ze compleet KO .

@81
Yep, dan heeft Tayyip Trump zijn zin.

@78

Hmm nee, dat staat er niet.

"any matters" that arose or may arise "directly from the investigation"

Dus 'any matters' die direct voortvloeien uit 'het onderzoek'. Als uit het onderzoek voortvloeit dat Trump in 1943 z'n kleuterjuffrouw aanrandde, dan is dat 'any matter'.

@82 Dat zul je toch nog even moeten afwachten.

@85 Kavanaugh is in ieder geval gewoon benoemd .

Oh, tijd voor koffie en een lekkere proem met fantasaus!

@87 Met de complimenten van Kavanaugh .

@77
Tsja. Hij zat me toch een zootje interessant te doen. Dan ga ik ervan uit dat het een broekie is....
Bij een 'del' denk ik aan een wat minder preutse dame. In mijn geval is daar een ombouwoperatie voor nodig. Op mijn leeftijd niet echt aanbevelingswaardig.

@88

Doe eens niet zo mal. Het is zaterdagavond. Die is laveloos.

Hoe dan ook, ik ken NARA als een volstrekt objectieve instelling, dankzij NARA ken ik de levensgeschiedenis van de WOII US 1st Lt wiens graf op ‘Margraten’ ik geadopteerd heb. Ik ga er dus vanuit dat NARA ook hier volgens de wettelijke instructies zal handelen.

Oh nee, vrijdagavond. Da's die fantasaus.

Maar dan is ie ook laveloos, dus om het even.

@90 Hoeveel heb jij al gezopen ? Het is daar vrijdagmiddag man.

@93

Kun je nagaan hoe erg ie is.

De graaiende zuipschuit. Rare idolen houden jullie er toch op na.

Jezus ook zeker? Anti-abortus enzo.

Geef vrij geef vrij.
Geef alles maar eens vrij!

@84 . Dan mag jij me uitleggen hoe uit een onderzoek dat gaat over iets dat in 2016 speelt RECHTSTREEKS (directly) naar voren kan komen dat Trump zijn kleuterjuf in 1943 heeft aangerand.

Enfin, Mueller is wijs genoeg om zich te concentreren waarop hij zich moet en mag concentreren.

@94 Wel benoemd lekker puh.

@95 A keg more or less is not decisive, the state of mind is intoxicated anyway.