Rechter beveelt het vrijgeven van Watergate-documenten die Mueller zouden kunnen helpen in het Rusland-onderzoek. (lawandcrime.com)

Beetje laat met die bewijzen. Het is bijna November.

Zijn ze nu nog niet klaar met het gezeik.

@1
November 2020 is tijd zat. Goed werk heeft tijd nodig...

@2
Nee, zolang de swamp niet leeg is, zal het blijven duren..

Als de republikeinen straks in November winnen, dan komt het zeker ook door de Russen.

@4
Je snapt het nog steeds niet allemaal hè?
Geeft niet, als Mueller klaar is zal het duidelijk worden.

@1 greyB heeft beloofd voor 2024 met bewijzen te komen..we wachten af, ook toevallig dat nu de kavanaugh benoeming snelheid heeft verloren in de media er weer "nieuw"ruslandbewijs opduikt, na 2 maanden niks gehoord te hebben

@4 Mueller loopt vast. Wat moet hij nou als de republikeinen in Novenmer weer winnen. Hij kan niet steeds de Russen erbij halen.

@6
Waar heeft 'greyb' beloofd dat ze met bewijzen zou komen? En welk "nieuw ruslandbewijs" is er opgedoken?

@7
De Republikeinen hebben ingestemd met Mueller.
"Hij" haalt de Russen er niet bij, dat deed Trumps campagneteam in 2016.

Ik ben zeer benieuwd wat SA Mueller allemaal zal vinden. Dit proces heb ik gevolgd vanaf het begin, want het interesseert me enorm.

@9 ff voor de duidelijkheid, iedereen gelooft wel dat rusland en vele andere landen proberen te hacken en te spioneren en te trollen online, bijna niemand gelooft nog in de trump-russia connectie. en met nieuw rusland bewijs , bedoel ik berichtgeving zonder bewijs wat nog steeds uitgaat vd trump/russia connectie...het was sarcastisch bedoelt, want na 2 jaar is er 0,0 bewijs

@9 Mueller is zo goed in zijn onderzoek. Dat hij niks kan vinden.

@12
Volgens mij is meneer Mueller nog bezig met zijn onderzoek en kunt u niet weten of hij iets gevonden heeft. Daarbij zijn er tientallen aanklachten en veroordelingen uit zijn koker gekomen.

Robert Mueller gaat helemaal niks bewijzen als er een spoor zou zijn was het al bekend.
Succes met het verlangen om Trump te dwarsbomen, de klok tikt gewoon door.

@11
En als die hackers gepakt worden krijgen ze straf. Ze hebben in de VS gehackt en gegevens gestolen van burgers en bedrijven..
Dat is strafbaar en zijn ze voor aangeklaagd.
Of Trump met Rusland heeft samengespannen, wordt nog onderzocht.

@12
Noem al die aanklachten en veroordelingen maar "niks"...

@13 Beetje raar dat de heer Mueller zo lang wacht. Trump breekt de ultra liberale tent gewoon rustig af. Als ik Mueller was zou ik maar snel handelen. Anders blijft er helemaal niks van die ultra liberalen macht over.

@7
Dit is zo'n belangrijke Republikein:

https://pbs.twimg.com/media/DobrbxZV4AA6E1L.jpg:large

@13 tientallen veroordelingen? wauw, dat trump nog niet is afgezet zeg!! en hoeveel hadden er vd tientallen aanklachten en veroordelingen met de trump/russia connectie te maken? en als er tientallen veroordelingen zijn zou je me er 5 kunnen geven?

@16
Biks raars aan, Het onderzoek naar Nixon duurde 3 jaar en Mueller is nog maar 1,5 jaar bezig.
En hoe meer Trump zich moeit met het onderzoek, des te langer duurt het.

@16 Het zal gerust. Maar als Mueller nog wat wilt redden van die ultra liberale macht. Dan mag hij wel met bewijzen komen.

@18
Veel. En ze gaan allemaal zingen bij Bob over Trump.

@20
Waarom zou een Republikein de "liberale macht" willen redden?

@22 Zo was er nog een oorlogsheld ''pas overleden'' die dat ook deed. Alles wat Trump wilde stemde hij tegen als republikein. Dus je hebt ze er tussen zitten.

@13 Bob zal ook niks vinden over Trump omdat Trump gewonnen heeft door zijn debatten met Clinton en niet door een paar particuliere Russische hackers. Trump heeft helemaal geen hackers nodig en laat zich daar dus niet mee in!

@15 ".....als die hackers gepakt worden krijgen ze straf. Ze hebben in de VS gehackt en gegevens gestolen van burgers en bedrijven......."

Als je zo gaat beginnen kunnen we de halve CIA wel opsluiten vanwege hun spionage-en hackactiviteiten in talloze landen...!

@23
Nee hoor, alleen tegen de idiote voorstellen...

@24
Trump en Cinton hebben niet met elkaar gedebatteerd. Dat zou Trump ook niet kunnen...

@25
Veiligheidsdiensten zijn er om andere veiligheidsdiensten te bespioneren.
Niet om burgers te hacken en gegevens te stelen.
Maar dat snap jij niet..

@15 Zijn de hackers van de telefoon van Merkel al opgepakt en gestraft....?! Waar blijft het onderzoek naar de sluipschutters van Maidan...?! Zijn de massavernietigingswapens van Saddam al gevonden...?

@16 Mueller staat met lege handen en hoe langer het duurt hoe moeilijker het wordt. Hij MOET een smoking gun vinden of anders kiezen voor een geruisloze afgang..!

@28
Waarom begint u over Merkel, Maidan en Saddam? Daar gaat deze discussie niet over. Het kan zijn dat u niet op de hoogte bent van het onderwerp.

@26 Hillary ook niet. Zelfs niet wanneer ze de vragen op voorhand kreeg.

@29
Cool toch, Mueller heeft wss bergen met smoking guns op zijn bureau liggen. Hij werkt netjes naar de binnenste cirkel toe..

@30
Dat is Cool, nooit ontopic maar alleen whataboutism..
Afleiden en wartaal uitslaan.

Welkom op NK trouwens.

@32 Dan is er dus geen smoking gun

@19 "....Het onderzoek naar Nixon duurde 3 jaar..."

Welnee, Watergate ging inhoudelijk nergens over! Oorlogspresident Nixon was sinds de vredesbesprekingen met China overbodig geworden en moest dus weg!
De journalisten vd Washington Post deden gewoon hun klusje voor de lobby en Nixon wist dat zijn job klaar was...

@20

De vraag stellen is haar beantwoorden: Bob Mueller is niet politiek gemotiveerd. Die is alleen geïnteresseerd in de wet en haar overtreders.

En Trump is een vette overtreder.

Hij gaat er uiteindelijk aan op financiële shit. Misschien pas na 2020. President af, en dan naar de bajes.

Misschien dat ie wel gratie krijgt dan van President Winfrey. Die is nogal van de vergeving. Maar dat zullen we moeten afwachten.

@29 Juist, anders komt Mueller er nooit meer onderuit.

@35

Uw alternatieve geschiedenisboeken zijn fascinerend als altijd. Jammer dat het fictie is.

@33
Dank u wel. Ik lees al heel lang mee op NK, vooral over Trump en het Ruslandonderzoek. Dat vind ik persoonlijk erg interessant. Ik heb niet erg veel tijd om te reageren, dus heb me nooit aangemeld. Nu leek het me wel eens tijd worden!

@26 Ik had al zo n vermoeden dat jij de debatten tussen Trump en Clinton gemist hebt! In die debatten zie je duidelijk dat Trump de overhand krijgt en op het laatste moment sterk stijgt in de peilingen.

@38

Bob Mueller komt op een moment dat niemand het verwacht. Zo deed ie het steeds. Niets lekt. Niets is bekend. En dan.... BAM! Daar is Bob.

Jullie zijn te gefixeerd op Rusland. Crimineel is crimineel. Of het nou vanwege de Russen was via landverraad of vanwege belastingfraude, witwassen en zaken doen met de mafia. Who cares.

Al Capone kregen ze ook niet te pakken voor moord. Maar hij ging wel de bajes in.

@41
Cool, zoek eerst even op wat een debat is...

Wat mij opvalt is dat er in de Watergatezaak parallel aan het onderzoek door de speciaal aanklager telkens onthullingen waren door de Washington Post.

Is er nu geen "Deep Throat" die met de pers praat? Of valt er gewoon niks substantieels te onthullen? Als dat laatste het geval is, dan gaat Mueller ook niets vinden.

Ik denk dat eerst Jared en Trumps zoon nog aan de beurt komen. Meineed enzo. En die kan ie dan lekker leegknijpen.

@42 Je leeft in dromenland. Mueller kan inpakken. Trump kan ongehinderd doorgaan met zijn agenda. ''In het nadeel voor de ultra liberalen''.

Ging het niet om Russische inmenging in de verkiezingen.

Of het nou vanwege de Russen was via landverraad of vanwege belastingfraude, witwassen en zaken doen met de mafia. Who cares.

Je slaat helemaal door.

@42 . Volgens mij moet Mueller zijn onderzoek beperken tot de "collusion" met de Russen. Hij mag zijn onderzoek niet zomaar uitbreiden naar andersoortige verdenkingen.

@30 "...Waarom begint u over Merkel, Maidan en Saddam?...."

Een paar van de talloze voorbeelden van intensieve Amerikaanse bemoeienissen in andere landen waarbij vergeleken die paar particuliere Russische hackers niets voorstellen

@44

Ik ken de exacte details van de timeline niet, maar ik denk dat dat incorrect is. Het FBI onderzoek werd gelekt naar WAPO. En dat leidde tot een speciale aanklager.

@47
Nee, Mueller mag alles onderzoeken wat hij gaandeweg tegenkomt aan misdaad.