First lady Melania Trump over #metoo: "Als je iemand beschuldigt van iets, kom met de bewijzen" (vrt.be)

@48
"Als je seksueel tot iets gedwongen wordt dan zijn daar fysieke bewijzen van. "

Zoals?

Ja vrouwen, voortaan eerst de verkrachter/aanrander laten wachten tot je je camera gereed hebt. Ook de verkrachter verbieden een condoom te dragen..

Zucht...

@48 "....Als je seksueel tot iets gedwongen wordt dan zijn daar fysieke bewijzen van. Men moet ophouden met …."

Ik ben laatst nog slachtoffer geworden van een grensoverschrijdende grap.....alleen....de politie trapte er niet in!

@23 Maar de aanklacht moet wel geloofwaardig zijn. Dus het slachtoffer moet op zijn minst een geloofwaardige verklaring afleggen met wanneer , waar en hoe het gebeurde en alle andere informatie die beschikbaar is.
Als je al niet weet waar en wanneer het plaatsvond , dan is het niet geloofwaardig.

Bij een groot deel van de verkrachtingen, aanrandingen of misbruik vindt plaats binnen de bekenden kring en als er geen sperma of al te grote sporen van geweld zichtbaar zijn blijft het onvrijwillige van de daad moeilijk te bewijzen.

@50 "...Stormy had helemaal niks te maken met #Metoo..."

Zij heeft er wel het meest van geprofiteerd! 130.000 dollar plus verdubbeling van haar omzet..!

@56
Ook dat niet..
#metoo bestond niet eens toen Trump de 130.000 dollar zwijggeld betaalde.

@47
@36
Als een vrouw verkracht wordt dan heeft ze meestal vaginale kneuzingen, behalve als ze gedrogeerd zijn) en zijn er andere lichamelijke kernmerken van geweld op het lichaam die aangeven dat het niet vrijwillig is gegaan. Het is simpel, doe je geen aangifte gelijk na de verkrachting, dan houdt het op. Of er moeten nog getuigen zijn, maar die zijn er meestal niet.
Dat geldt overigens voor een heleboel andere zaken ook, bij een inbraak moet je ook niet 10 jaar later aangifte gaan doen. Ik was nog maar een tiener en zat in de ziektewet vanwege een ongeval en de GGD arts, die zat gewoon mijn borsten te beoordelen en vroeg zich hardop af hoe zwaar elke borst nou zou wegen. Ik was 16 of id. Ik weet zijn naam nog, maar denk je nou echt dat ik daar nu aangifte van gaan doen? Nee, dan had ik dat toen maar moeten doen.

@36 . Niemand zou dat, terecht, geloven. Doet iemand haar beklag over het zelfde wangedrag op immigranten vrije feestjes dan is ze een aanstellerige zeikerd.

@12 "....Het maakte duidelijk dat niet mannen, maar vrouwen loslopend "wild" zijn...….."

Wat heeft de (symbolische) relatie tussen offeraar en slachtoffer nu met het geslachtsverschil te maken?!

@58
Je kijkt te veel CSI volgens mij..

Alle misbruik schandalen binnen de RK kerk kwamen ook pas jaren later naar boven en toch spreekt men er geen schande van dat de slachtoffers niet vlak na het gebeuren aangifte deden en twintig jaar later geen forensisch bewijs kunnen leveren.

@61
Nee hoor, maar misschien moet u zich er eens in verdiepen voordat u zich hier als 'specialist' naar opwerpt en commentaar levert uit de losse pols. Als een vrouw gepenetreerd wordt buiten haar wil heb je vaginale kneuzingen. heel simpel en zo'n vrouw gaat er echt niet rustig voor liggen zonder zich ook maar een keer te verzetten. Dan heeft u er echt geen enkel verstand van. Zelfs binnen het huwelijk verzet een vrouw zich, behalve misschien in een geloof waarbij seks binnen het huwelijk een verplichting is. Dan weet zo'n vrouw dat ze toch geen poot heeft om op te staan, maar dat is een andere discussie die u met mij niet wil voeren.

@50 "....Stormy had helemaal niks te maken met #Metoo...."

Ik dacht eerst dat 'Me Too' een popgroep was, net als 'Doe Maar'....

@62
Van héél vroeger is het ook net meer te bewijzen maar dat zijn situates die nu veel sneller aan het licht komen zoals bij de zwembadleraar, de kinder creches, de zorg, het voetbal, sport alg. binnen allerlei organisaties waar men met kinderen werkt. Een punt van grote aandacht waar veel verbetering mogelijk is en de hoogste tijd dat men dat ook aanpakt, met om te beginnen veel betere screening.

@61 "...Je kijkt te veel CSI volgens mij....."

Ja, onbegonnen werk dus voor politie en justitie in Keulen en Malmö....

…..maar misschien krijgen ze Julian Assange nog te pakken vanwege zijn vrijwillig grensoverschrijdende seks ….maar zonder condoom!!

Links om of rechts om :

Het blijft altijd "ze wilde het zelf / ze zei dat ze van wilde seks hield" / enz.

@33 "....Meestal gaat een vrouw na verkracht te zijn gelijk naar de politie die haar dan door sturen naar het zieken huis waar zij …."

Of jongeman! …..als hij tenminste nog kan lopen/zitten....!

Ik denk dat het belangrijk is om in te zien dat seksueel geweld meer is dat puur technische verkrachting oftwel onvrijwillige penetratie met zaadlozing.
@63 . Zeker als er sprake is van verkrachting binnen een relatie is het excuus van de dader dat het slachtoffer van ruige seks houdt al snel gemaakt.

@33
https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/4255246/meer-slachtoffers-seksueel-misbruik-zoeken-hulp-maar-de-meesten-doen-geen

@69 "....Ik denk dat het belangrijk is om in te zien dat seksueel geweld meer is dat puur technische verkrachting oftewel onvrijwillige penetratie met zaadlozing. …."

Ik was laatst slachtoffer van een grensoverschrijdende schuine mop. Ik heb maar geen aangifte gedaan tegen de verteller/dader wetende dat de politie mij toch niet serieus zou nemen ...

@57 Heeft ook niets met #metoo te maken.
Ze biedt seks aan voor geld. Geheel vrijwillig voor geld.

@48

- "Als je seksueel tot iets gedwongen wordt dan zijn daar fysieke bewijzen van." -

Lastig om te bewijzen wanneer iemand je onzedelijk betast of een condoom gebruikt.

Hypothetisch geklets allemaal.
Mannen met macht en of geld zullen het blijven proberen en veel vrouwen zullen zich er voor beschikbaar stellen.

Zo is de menselijke natuur en zo zal het blijven.

@69
Als een vrouw bij de politie aangifte doet van verkrachting en daarvan de sporen op haar lichaam draagt, en de dader stelt dat ze van ruige seks houdt dan zou het protocol moeten worden om dat dan tot de bodem uit te zoeken. En dat is beslist niet onmogelijk, maar men moet dat dan wel willen. Want laten we wel wezen, het aantal vrouwen dat van ruige seks houdt waarbij verwondingen optreden is minuscuul! Dus dat op zich zou alarmbellen af moeten laten gaan. De smoes van gestoorde mannen en gestoorde echtgenoten met losse handen.

@72
"Heeft ook niets met #metoo te maken"

Zeg dat tegen @56

"Ze biedt seks aan voor geld. Geheel vrijwillig voor geld."

Nee, ze speelt in seksfilms voor veel geld.
Haar relatie met Trump en het zwijggeld wat daarvoor betaald is om het te verzwijgen staat ook daar los van.

@76 Maar dat heeft dan nog steeds niets met #metoo te maken.

Kom met bewijzen..... hoe dan? alsof die gebeurtenissen allemaal vastgelegd werden en worden.... raar wijf.

@78 Dan houdt het op hè.

@77
Dat zeg ik, al 2x...

@80 Ok , sorry dan had ik het verkeerd begrepen.

@81
Het waren reacties n.a.v. @45

@41 Je beschuldigt mij van 'alles weten' terwijl jij hier de persoon bent die een harde bewering maakt dat verkrachte vrouwen meestal direct naar de politie gaan.

Voor een hoog opgeleid persoon kun jij maar moeilijk begrijpend lezen hoor.
Ik ben blij dat je niet achter het stuur in een vliegtuig zit.
Ik beschuldigde jouw nergens van en ook is wat ik zei geen harde bewering maar een aanname.
Ik hoop dat het in de lezingen die je geeft beter gaat anders heb ik medelijden met degenen die het moeten aanhoren.

@83

Fijn dat je toegeeft dat je slechts een aanname spuit in @33

@84 Jammer dat jij nog steeds niet ziet dat jij spoken leest.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@88

‘En?’

Tja, niets en…

Dacht niet dat ik met jou een dag en tijd voor terugkoppeling had afgesproken..