Rob Jetten volgt Pechtold op als fractievoorzitter D66 (nu.nl)

@99 Het regeerakkoord geldt niet voor hem persoonlijk maar voor de partij die het heeft ondertekend.

Wat hij zou kunnen doen is de lijn uitstippelen voor de verkiezingen van 2020.

Meneer Pechtold is een kei van opportunisme.

Prima keus voor en door D66. Leuk toch om eerst al die gefrustreerde reacties over Pechtold te lezen en hoe ze nu iemand die ze nauwelijks kennen al proberen in een kwaad daglicht te zetten. Het zou mij niet verbazen dat er heel veel PVV en FvD stemmers tussen zitten. Jetten is jong, ziet er betrouwbaar uit (wat je niet kunt zeggen van Baudet) is intelligent en heeft geen Latijnse woorden nodig om indruk te maken. Daarnaast zijn er vast wel veel vrouwen die hem aantrekkelijk vinden. Ik geef hem alvast het voordeel van de twijfel.

@103 Normale mensen doen dat dus niet
We zullen zien of D66 nu een andere koers kiest

Robot Jetten, lol.

@104 waar heeft u het eigenlijk over. Ik begrijp er helemaal niets van. kunt u mij definieren wat volgens u normale mensen zijn? De koers zal zeker niet opvallend veranderen want ze zijn gebonden aan het regeerakkoord. Hooguit een nuance.

@106 Mensen moet zijn vrouwen idd
De koers zal nu idd niet veranderen
maar mss bij de volgende verkiezingen wel
minder afwijken van je doelstellingen dat is mijn advies
Je minder laten inpakken door de VVD
Dat hadden ze moeten weten van hoe het de PVDA verging

@101
Een Regeerakkoord kan altijd op punten opengebroken worden, wanneer over een punt daarvan, problenen in de uitwerking gaan ontstaan.
Dat zien we nu bij het punt van de dividend-afschaffing.
Daar wordt nu óók wéér met de coalitiepartijen over gesproken, de zogenaamde "heroverweging".
En wanneer je dan de gesprekken ingaat met het standpunt "we houden ons aan de afspraken" * dan is er al geen discussie of "overweging" meer nodig.

@107 "minder afwijken van je doelstellingen dat is mijn advies" Dat zal afhankelijk zijn van de verkiezingsuitslag als dan weer 4 partijen nodig hebt om een regering te vormen dan zullen er weer veel concessies gedaan moeten worden.

@109 Met de huidige peiling dan worden het er al 5
met 4 kom je in het beste geval uit op 74
Nogmaals d66 zal niet teveel van hun eigen standpunten moeten afwijken anders worden ze daar weer op afgerekend
Beter onderhandelen dus

@110 Ik denk dat Pechtold er zeker wel uitgehaald heeft wat er voor D66 inzat, 2 miljard voor onderwijs en klimaat doelstellingen, dat zijn belangenrijke thema's voor D66.

En hoe het met nieuws verkiezingen gaat dat moeten wij afwachten!

@111 Daar verschillen de meeste kiezers dus van mening over
Maar het kan nog veranderen voor de 2e kamerverkiezingen

@103

"Daarnaast zijn er vast wel veel vrouwen die hem aantrekkelijk vinden."

Ha, ha, het is een nicht. Het zal ook een keer niet Ach, wat maakt het uit. Als mensen nu direct over me heen vallen. Want oh wat doet dat er toe. Precies !!! Dus waarom moet ik dat binnen één dag al op de hoogte worden gebracht van iemands geaardheid ? Nou goed. Vrouwen zullen hem wel aantrekkelijk vinden, zei reaguurder reality. Veel succes Rob !!!!

Wiegel vindt. STOP MAAR.

@114 Wat heeft Wiegel te vinden van D66 ?

@115 Precies. Die bejaarde man wil zich over tegenaan bemoeien.

Je ruikt de bilderberg en vrijmetselaars er aan af.

Als Wiegel Jetten een 'verstandige keuze' van D66 vindt, dan voorspelt dat niet veel goeds voor zowel D66 als Jetten. Wiegel voorziet met Jetten D66 als een VVD-light-pendant, en Jetten heeft bij Pauw vooralsnog bewezen dat hij in staat is om, minstens zo goed als Pechttold, vage verhalen (lees: *principeloze* verhalen) als *idealen* te presenteren. Jammer. Maar wie weet..

@118 En dus wie weet - misschien krijgt D66 met Jetten eindelijk 's echte principes.

Dit is het laatste zetje.

@9 D66 is rechtser als Groen Links, en liberaler...maar de verschillen zijn klein.

* Verwijderd door de redactie *

Ziet er ook wel een gladjakker uit, past dus bij D66, is en blijft overbodig partijtje.

@123 Opvallend hier op NK dat de D66 aanhangers extreem links zijn qua milieu/energie transitie, 3e wereld, immigratie standpunten terwijl D66 op economisch gebied de VVD rechts inhaalt (neoliberalisme). Op één of andere manier wordt dat laatste niet gezien of niet relevant geacht mogelijk omdat veel kiezers veelal studenten, kunstenaars of ambtenaren zijn.

@123 en blijft overbodig partijtje.

Dat idee heb ik nu bij pvv/fvd én hun aanhang

@125 D66 is ooit opgericht in 1966 om de parlementaire democratie democratischer te maken en het maken van afspraken door het partijenkartel in donkere kamertjes (want niet democratisch) te doorbreken. Dat is niet, op geen enkel punt van de "kroonjuwelen" van D66 gelukt en ze zijn nu onderdeel van het partijenkartel geworden - dus onderdeel van het probleem geworden. En op economisch gebied staan ze nu haaks op de standpunten uit 1966 - Van Mierlo draait zich om in zijn graf. Veel overbodiger kan het niet lijkt me.

** gebruiker verwijderd **

@127 Zouden vrouwen zo oppervlakkig zijn?

Oh ja het zijn vrouwen..

@128 Slimme vrouwen doen dat niet, gaan niet op een uiterlijk af maar op zijn kwaliteiten

@128 Ik had een soortgelijke reactie op @127 gepost maar mijn reactie werd waarschijnlijk niet politiek correct genoeg gevonden - want geweigerd. Reactie @127 kan natuurlijk niet maar omdat het vrouw is die het zegt mag het weer wel.

@127
Vrouwen die op homo's vallen? Het zal wel...

@129 Gelukkig wel, en die lijken ook de boventoon te voeren.

Maar, zoals @127 prachtig illustreert zijn er helaas ook vrouwen die behoorlijk oppervlakkig zijn en niet verder kunnen kijken dan het uiterlijk van iemand.

@131 Als ze erop vallen, dan is het #metoo voor de homoseksuele man, want die is daar natuurlijk niet van gediend!

Is die kleuter Jetten al zinderlijk?

@126 Een progressieve partij heeft als het goed is geen idealen waaraan ze zich decennialang blijven vastklampen. Anders zou het geen progressieve partij zijn. Nieuwe inzichten leiden tot nieuwe idealen. Dat is hoe het hoort.

@131 Ja er zijn genoeg vrouwen die met een homo thuis zitten. Kastplantjes.

@132 Even voor alle duidelijkheid, zo zijn er ook meer dan genoeg oppervlakkige mannen. Denk voordat ik al die feministen over mij heen krijg en ik aan de #metoo moet...

@132 "Maar, zoals @127 prachtig illustreert zijn er helaas ook vrouwen die behoorlijk oppervlakkig zijn en niet verder kunnen kijken dan het uiterlijk van iemand."

Mijn moeder stemde 40 jaar geleden oa. op Dries van Agt omdat hij zo gepest werd in de 2e kamer - de zieligheidsfactor. En het kontje van Wouter Bos leverde de PvdA ook veel stemmen op.

@132
Klopt, of zij vallen voor het uiterlijk van Klaver en zijn eikektjespyama, die gisteren in Nieuwsuur zei, dat hij zichzelf "knapper" vond dan Jetten..
Over arrogantie gesproken.

@135 Zo van we doen maar een dotje, kijken wel waar de wind ons naar toe waait, een echte mening van jou he

@139 Ik denk niet dat het arrogantie is, maar pure onzekerheid. Kan ik me ook wel voorstellen met zo'n afdak als neus.

@140 Dat is moderne politiek: partijen posten een mening op het internet en als de reacties positief zijn wordt de mening toegevoegd aan de partijbeginselen - kan het nog opportunistischer?

@135 "Een progressieve partij.."

Zie mijn @124 D66 is helemaal niet progressief, is een middenpartij, maar D66 heeft hier op NK vreemd genoeg een grote aantrekkingskracht op mensen die zichzelf progressief vinden.

@135
U wilt D66 tóch niet progressief noemen?
Zoals u het stelt, dan zouden ze dan nu ook met de komst van de nieuwe leider, dat "juk van Van Mierlo" af moeten schudden en zich" P(Progressieven) 2018" moeten noemen...
Democratisch zijn ze al lang niet meer. Dát is dan wél iets, wat Pechtold ze als zijn "erfenis" heeft nagelaten.

** gebruiker verwijderd **

@145 Dat weet ik ook wel dat niet alle vrouwen oppervlakkig zijn ik bedoel eigenlijk te zeggen 'de meeste vrouwen'. Zo beter?

@145 "Tsjerrie een enorme hunk vinden" ? is dat in het Fries ! bewijst wel dat je een vouw bent.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **