Rob Jetten volgt Pechtold op als fractievoorzitter D66 (nu.nl)

@39 Ja, en toen Trump toch werd verkozen werd Rusland erin betrokken als mede plichtige.

@51 Hetgeen Trump later ook heeft toegegeven.

Is en pot nat ook als Rob Jetten voor Pechthold komt maar D66 is en blijft als nog corruptie samen onder Rutte van VVD CDA CU en SGP . Te solen beslist niet meer zetels bij krijgen in maart volgend jaar. Kiezer sollen er wel voor zorgen dat te gene meerderheid meer krijgen in de eerste kamer en kunnen blij zijn dat op 2 zetel uitkomen. Ik stem PVV.

@24 "11 oktober, wordt het 25 graden" - is dat nog nooit gebeurd volgens u?

Ja hoor daar zat nederland net op te wachten,nog zo’n klimaat gekkie

@5 Dus ook een snotneus.

* Verwijderd door de redactie *

Ik zou liever zien dat al die policorre partijtjes zich eens bewust zouden worden van het immigratie probleem en de gevolgen daarvan voor volgende generaties,in plaats van dat ‘veel gemakkelijkere’ klimaat gewauwel....

Ha Ha,las net op Twitter

“The Jesse-slayer“....

@54
Dat is inderdaad op 11 oktober nog nooit gebeurd in Nederland sinds er metingen zijn.

Maar daar gaat het helemaal niet om. Er kan zo nu en dan wel eens een uitschieter zijn zo hier en daar.

Maar:
Ik had het in mijn reactie over de woorden 'vaker' en 'intenser'. We kunnen steeds minder over uitschieters spreken maar steeds meer over regelmatig terugkerend.

En het gebeurt niet alleen in ons piepklein kikkerlandje, dat kleine postzegeltje in de wereld, maar overal op de wereld en steeds vaker.


Ieder weldenkend mens merkt dat het klimaat aan het veranderen is. De reden daarvan (invloed mens, invloed zonnekracht enz enz) laat ik in het midden. Feit is dat de temperaturen in de wereld overal aan het veranderen zijn.

Een jonkie, ben benieuwd, heb hem al eens horen spreken in de tweede kamer tijdens een debat, een drammertje is hij, Ben ook wel een voorstander van jong bloed in de TK. Jesse Thierry en nu Rob, gaat leuk worden

Mijn psychopaat alarm slaat op hol als ik deze man zie ...

Tja, de klimaatverandering is een heel leuk verdienmodel, en een hele mooie afleiding.

@60 u noemt 2 cruces: doet de mens het en wat was er vóór de metingen -

volgens temperatuurreconstructies is dit niks bijzonders en de mens is er pas kort

** gebruiker verwijderd **

Wie?

@23 Geen verzinsel van links dat het klimaat verandert maar:
1. is dit te wijten aan de mens - waarschijnlijk wel
2. is het paniekvoetbal van de overheid de meest efficiente manier om er wat aan te doen.
Helpt het relevant of gaat de temperauur er dan zeg 0.0001 graad mee naar beneden
Zijn er ook negatieve neveneffecten aan die maatregelen van de overheid?
3. Wat doen de ons omringende landen? Doen die hetzelfde als ons kabinet voorstelt of iets totaal anders.
4. Is het bestrijden van climate change terwijl je niks aan bestrijding van overbevolking doet niet dweilen met de kraan open?

@67

1/ ja
2/ nee, we hebben nog maar zo'n 12 jaar
3/ klimaatverdrag
4/ nee

Ik zie dat het feestje over Pechtold al een beetje aan het versterven is?

Knappe kerel wel, die Jetten

Klimaatveranderen tegen willen gaan is als het schieten met hagel naar een naderende orkaan. Ligt het aan de mensheid? zou kunnen. Maar ik denk dat we het kritische punt beland zijn. Al het geld wat je ertegenaan gooit is nutteloos.

Mijn menig.

oeps paar woorden vergeten.

@70

U zou de bloemetjes wel eens buiten willen zetten? Met Jetten?

Maar goed, hopelijk durft hij wat steviger in zijn schoenen te staan. Het laatste jaar van Pechtold had hij waardiger door kunnen brengen.

En dan doel ik niet op de roddels of dat onzinnige gedoe met een cadeautje van een vriend die hij al meer dan dertig jaar of zo kent, maar op zijn rol als lid van de oppositie.

Daarin heeft hij altijd uitgeblonken en dat was het laatste jaar toch minder. Hopelijk kan Jetten dat een beetje herstellen en de regering echt kritisch controleren, want Rutte komt met veel zaken veel te makkelijk weg zolang de fractieleiders zich opstellen als 17e, 18e en 19e ministers (Dijkhoff voorop, Buma erachteraan en Pechtold dus als hekkensluiter - de CU probeert het nog wel redelijk, dat kritisch zijn).

Het hele 'we hebben nou eenmaal afspraken gemaakt' was natuurlijk al nonsens, want die afspraken waren in het geval van de dividendbelasting niet met de kiezer gemaakt.

@73 ,

Nou nee, dat nou ook weer niet.

Hij is nog steeds een stuk ouder. Maar natuurlijk al wel een verbetering t.o.v. al die andere oude mannen

We zullen zien.

Hij blijft achter dezelfde ideeën staan, wat de partij betreft. Zie het dan niet beter worden, misschien een wat prettiger persoon. Zal niet veel veranderen .

Die kerel wordt zo meteen als er een netelige kwestie opduikt zo onder tafel geluld.Let maar op zo'n lulletje rozenwater weet straks nergens een goed antwoord op te geven alleen van wat er in de boekjes staat en wat hem ingefluisterd is.Dat wordt de ondergang van D66 met nog meer stemmenverlies.

@75 "Hij is nog steeds een stuk ouder"

Daar voel je niks van, zeggen ze

@75 En Jetten zal ongetwijfeld geen naaktfoto’s aan de rand van het zwembad op de social media plaatsen.

Valt onder de Pechtold kliek, ik vraag mij af of Rob Jetten straks wel gekozen gaat worden als politiek leider door de leden.

@69

Jup, helaas hebben te weinig mensen blijkbaar in de gaten dat het bij de meeste partijen niet om de poppetjes gaat, alleen bij de PVV gaat het om de Poppetjes, als Geert zou besluiten om de politiek te verlaten dan is de PVV binnen 4 jaar als organisatie weg.

@81 Binnen 4 uur denk ik zelfs. De PVV = Geert.

@79 Daar is Rob Jetten ook het type niet voor, mensen verschillen, gelukkig maar. Iedereen heeft zo zijn eigenaardigheden, misschien heeft Rob wel een verborgen Red Room.

@82

De LPF heeft het ook langer volgehouden, maar dat was dan ook een partij met leden, geen beweging zonder leden.

@68
mijn inziens:
1. ja
2. combi van paniekvoetbal & braafste jongetje van de klas willen zijn & partijen die eraan
verdienen
3. De ons omringende landen kiezen veelal voor andere oplossingen: de door onze regering
gekozen oplossing is daarom een politieke
4. Hier ben ik het niet met u eens: kwalitatief betere oplossingen bestaan maar niet voor 7.6
Miljard mensen dus dit aantal is het voornaamste probleem. Er zijn geen oplossingen om 7.6 MiIjard aardbewoners en stijgend met (nagenoeg) dezelfde westerse levenswijze zo door te laten gaan. Uw rigoreuze oplossing is dan waarschijnlijk: als niemand meer vlees eet, niemand zich nog voortbeweegt met auto, trein of vliegtuig en wanneer we alle fabrieken stil zetten kunnen er best wel 100 Miljard mensen op de aarde wonen. 100 miljard mensen levend in het stenen tijdperk lijkt mij toch aardig de definitie van een hel op aarde.

@5 Zolang hij de grote bek van u niet heeft vind ik het prima.Veel geschreeuw en weinig wol ben ik niet van gecharmeerd.

@1 Het kakkertje moet toch wat in zijn mars hebben anders wordt je verkozen door 19 fractiegenoten.

Dag één en hij ligt al op z'n bek:

https://www.dagelijksestandaard.nl/2018/10/nieuwe-d66-voorman-rob-jetten-direct-in-opspraak-wilde-dat-wilders-op-straat-wordt-gezet/

@85

2/ Er zijn altijd partijen die verdienen. Wat dacht u van de olie/gas/kolen lobby? Da's geen argument. Zonnepanelen en windmolens groeien niet vanzelf.
3/ Oplossingen zijn altijd politieke oplossingen, hopelijk wel geïnspireerd op wetenschappelijk advies.
4/ Overbevolking doe je niets aan en is vooral een praatje vanuit het westen, terwijl wij het probleem van opwarming hebben veroorzaakt. Ik zeg altijd: als je overbevolking een probleem vind, begin bij jezelf. Stoppen met vlees eten is voldoende. Intensieve veeteelt weg (mondiaal) en bossen terug.

@88 Uiteraard weer flink aangepast voor de PVV lezer door DDS.

@88

Ach gossie DDS die zijn blijkbaar vergeten dat onze Geert ook niet bepaald zuiver op de graat is als het gaat om tweets
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/06/wilders-twittert-trucfoto-pechtold-tussen-terroristen-6579315-a1544820

@87

Dat denk ik ook, denk ook dat dat al op heel jonge leeftijd begon. Zou die wel eens met gescheurde kleding thuis gekomen zijn van ravotten?

@88 Grapje moet kunnen Ze moeten niet zo spitten in Twitter, je komt de stomste dingen tegen zo te zien, en mensen maken er gelijk een drama van.

Een heel redelijk iemand volgens mij, en ik denk dat hij het D66 geluid goed blijft verwoorden. Dat vooral de PVV achterban weer gaat lopen zoeken verbaast mij dan ook niet.

En nu nog de rest.

D66, waar stonden die ook al weer voor ?

@96

Zou je kunnen opzoeken, maar daar gaat het u waarschijnlijk niet om
https://d66.nl/richtingwijzers/

@97 Tussen zaken opschrijven een voor zaken staan,zijn twee werelden. Waar staat D66 voor ?
Wie het weet mag het zeggen.

@94
En wát mag het "D66-geluid" dan wel betekenen?
Ze hebben totaal geen eigen "geluid" meer.
Óf gaat dat nu ineens veranderen denkt u met de komst van deze Jetten?
Hij heeft al aangekondigd, dat hij de regels van het Regeerakkoord strikt zal naleven.
Dus ja, dan weet je al genoeg.. .

@88 : Je weet niets beters te produceren dan een tweet van 26 mei 2010??