Jenny Douwes: ‘Burgemeester nodigde zelf Kick Out Zwarte Piet uit om te komen demonstreren’ (tpo.nl)

@240 Nee, dat is een overtreding waar een boete op staat van 370 euro, welke normaliter administratief wordt afgewikkeld door het CJIB en waartegen ALLEEN de overtreder naar de rechter kan stappen om bezwaar te maken.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@246 Hoe weet jij dat dat niet kon? Je was erbij? Was de locatie van de viering op een parking naast de snelweg?

Dat er slachtoffers waren is in de rechtbank gezegd.

@248 Er was geen ongeluk, alleen gewonden en een zware paniekaanval (automobilist) en mensen die naar een begrafenis en ziekenhuis moesten.

Als je in een gewone verkeerssituatie moet stoppen ligt het aan een ander als die niet oplet en een whiplash oploopt. Zorg je met opzet voor een gevaarlijke situatie op de weg dan zal de rechter daar iets van vinden. Als je bv. gaat straatracen of je zit achter het stuur met een slok op dan wordt het jou kwalijk genomen als daardoor gewonden vallen. Je hebt anderen dan nl. moedwillig in gevaar gebracht.

@235 Er zijn meerdere mensen met letsel. Een zat in een stoel met zijn rug naar de busbestuurder en is vooruit gevallen. De andere zou ik moeten nakijken.

@53
O, aha. Nou ja, whatever. Misschien ziet de zeur mrsK het nog een keertje.

@254 Dat geldt ook voor jou
Van de snelweg af dan kan je een blokkade makkelijk ontwijken
maar hoe dan ook daar hebben ze niet voor gekozen

Jammer voor ze
De rellen voorkomen was belangrijker

@255 Dat beweert KOZP maar die zijn niet onpartijdig in deze

@254 “Als je bv. gaat straatracen of je zit achter het stuur met een slok op dan wordt het jou kwalijk genomen als daardoor gewonden vallen. Je hebt anderen dan nl. moedwillig in gevaar gebracht.”

Dat is een ander verhaal, dan verwond jij met jouw voertuig iemand anders. Logisch dat je daar verantwoordelijk voor wordt gehouden. Maar als iemand gewond raakt in een file kan de veroorzaker van de file daarvoor niet aansprakelijk gesteld worden. As dat wel zo zou zijn, Dan zouden de brugwachters bij de Afsluitdijk ook een zeer riskant beroep hebben.....

@226 Natuurlijk gaat het nu over je zin krijgen. Daarbij wel de kanttekening dat de tegenstanders van ZP tot geen enkel compromis bereid zijn.

Dit speelt voornamelijk in de Randstad, de rest van het land wil dit niet. Het is toch van de zotte dat zelfs kleine dorpjes dmv een soort NSB-meldpunt gedwongen gaan worden om ZP aan te passen? Ik vind dat raar. Vier het in Amsterdam zonder Pieten en laat de rest van het land met rust.

@255 Eeuuhhmm, dat kan niet. Als je met de rug naar de bestuurder zit en je valt voorover dan komt dat door het optrekken.... Als er geremt wordt ga namelijk richting de bestuurder en niet er vanaf.....

@259 Daarom moeten die relschoppers lekker in Adam blijven dus

@260 haha idd

@255
Pfffff, nou nou, helemaal voorover gevallen. Wat was nou het letsel? Een blauw plekje?
Ik hoorde wel dat een van de bussen bijna in tweeën brak toe het moest remmen. Dat kwam omdat geen enkele maatschappij aan die werkeloze negers wilde verhuren op eentje na die alleen stinkbussen uit het Oostblok verhuurde.

@255 Dan hebben die voertuigen onvoldoende afstand gehouden. Bij een kettingbotsing (of vergelijkbaar) is het achteropkomend voertuig verantwoordelijk voor schade aan de voorligger.

@260
Niet als de bus achteruit rijdt...



https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1049269138416447489

@265 Dat kan dan nooit hard gaan

@265 Kom op zeg, geloof je die onzin echt? Hoe snel (eigenlijk langzaam) accelereert een bus? In de achteruit gaat het nog langzamer. En als iemand zijn hoofd stoot doordat de bus ineens achteruit reed dan komt dat eerder door het roekeloos rijden van de chauffeur....

@265 De tweets zijn afkomstig van de Telegraaf-rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman die in de rechtbank aanwezig was. Zie ook de reacties daarop. Het is de moeite waard haar tweets door te lezen, daarin staan zowel de situatieschets als de reacties van de Friezen.

@265 Ik ben er niet bij geweest, het kan best dat het idd niks voorstelt (of wel). Het doet er ook niet toe wat ik ervan vind. Dit is de door de rechtbank aan de hand van onderzoek, verklaringen en pv’s geschetste situatie. Die moet erover oordelen.

@276 Hij was blijkbaar met z’n telefoon bezig:

@257 “Van de snelweg kun je een blokkade gemakkelijk ontwijken”

Volgens een vd deelnemende Friezen was dat niet zo:

“Het afremmen van de bussen ging volgens Robin W. “vrij hard. Ik moest wel stevig remmen.” Hij stapte uit en ging een peuk roken. Daar kreeg hij woorden met de cameraman. “De sfeer aan onze kant was goed, maar aan de andere kant niet zo.”Hij bedoelt in de bussen. #blokkeerfriezen”

@271 Beetje gehad met je
Als je mij quote en dan woorden weglaten om toch maar je gelijk te halen
Jouw quote dat zeg ik dus niet
dus probeer het nog eens liegebeest

@241

Deze groep had officieel een vergunning om te protesteren. Daarbij is protesteren gewoon een recht wat je hebt.

Dus nee, kozp stond volkomen in haar recht.

** gebruiker verwijderd **

@274 Demonstreren kan ook zonder heisa te schoppen. Maar daar is het hun niet om te doen. Ze willen gewoon zo graag aandacht , dat is alles , meer niet.
Zijn gewoon wat mensen met aandacht te kort en de media geeft hun alle aandacht waardoor ze denken dat ze nog een punt hebben.

Stel ik had in die file gedaan en ik was naar voren gelopen om ze opzij te schuiven, niet om Zwarte Piet maar om mensen die het slachtoffer zijn van een blokkeeractue waar ze part noch deel aan hebben , zou ik dan een held zijn? Dacht van wel.

** gebruiker verwijderd **

@277 Er is totaal geen reden of excuus om in het midden van honderden kinderen te gaan gillen dat ZP racisme is. Voor die kinderen is het een feest, je weet wel lachen zingen en springen. Ze kunnen een ander plekje zoeken voor hun onvrede te uiten, dan was er geen probleem geweest. Wat hebben die gasten uit Amsterdam te maken met een feest wat elders gevierd wordt. Lekker in je eigen stad blijven en demonstreren, aandacht krijgen ze toch wel door de media.

* Verwijderd door de redactie *

@279 Waar zeg ik dat? Daar heb ik het totaal niet over.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@281 En dat "gehoord willen worden" is belangrijker dan de veiligheid, en natuurlijk ook het plezier van kinderen? Recht op veiligheid, is net zoals recht op demonstratie, een grondrecht.

En nee, dat is geen excuus om dan maar een snelweg te gaan blokkeren, dat is een strafbaar feit en van mij mogen er flinke boetes uit worden gedeeld aan deze mensen. Echter, moet de overheid niet blind zijn voor het eigen falen en waarom deze mensen zelf in actie zijn gekomen, daar de overheid het volledig af liet weten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@279 E.Meel "Dus de 3 strafbare feiten van de blokkergroep neemt u op de koop toe."

Dat is toch dagelijkse kost mijnheer, vooral bij ultralinks (bij bv 'protesten' tegen pegida) en 'allochtonen' (Schilderswijk : isisvlaggen, haatzaaien etc. ; de eerste de beste turkse bruiloft met alle capriolen met auto's die daar kennelijk bijhoren; valse aangiftes van afgetrokken hoofddoekjes).
Maar daar horen we u dan weer niet over.

@282 Tuurlijk melige, wat wil je zeggen met deze reactie? Kijk even naar jezelf wat het oordelen betreft. Het is natuurlijk niet juist wat ze deden, deze dappere Friezen, maar ik begrijp ze wel, en weet je als er geen veranderingen komen, dan gebeuren nog wel vaker zulke dingen. Iets opdringen werkt averechts. Zelfs donkere mensen vinden het flauwekul maar die worden niet gehoord.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@287 "Het is natuurlijk niet juist wat ze deden"

Moedwillig door rood rijden is ook niet juist. Dat is een overtreding waar een boete op staat. Net als stilstaan op de snelweg, waar 370 euro op staat. Die krijg je normaliter op de mat van het CJIB en daar komt geen rechtszaak van 4 dagen van. Oftewel, dit is een politiek showproces en ambtelijke willekeur.

** gebruiker verwijderd **

"Stilstaan op de rijbaan is daardoor erg gevaarlijk en kan u een boete opleveren van € 370. Ook achteruit rijden wordt beboet, u betaalt daarvoor € 370. (boetebedragen 2016)"

https://www.unitedconsumers.com/autoverzekering/verkeersboetes-en-verkeersregels/snelweg.jsp

Dat is het enige waar het om gaat. De reden om stil te gaan staan is niet relevant. Je kent het praatje van de politie wel: Heeft u een verklaring voor deze overtreding? U hoeft niet te antwoorden.

@290 Weet je? Ik dacht, laat ik Kubusje geen plusje geven omdat we het eens zijn omdat dat eigenlijk niet nodig is. Maar jij plaatst dat nu toch wel even in perspectief, dus Kubusje, bij deze een plusje!

Ik zeg zeer duidelijk dat de actie om de snelweg te blokkeren een strafbaar feit is en er van mij flinke boetes mogen komen? Ik haal geen enkele excuses aan, ik haal duidelijk oorzaken aan waarom dit überhaupt is voorgevallen. Je kan niet ontkennen dat een demonstratie tegen Zwarte Piet van een groep waarin een aantal personen zitten die nou niet echt bevorderlijk zijn voor de veiligheid, een schreeuwende (misschien scheldende) groep mensen gaat niet prettig zijn voor kleine kinderen, wel degelijk redenen zijn waarom dit heeft plaatsgevonden. De overheid zou wat mij betreft hier mede de verantwoording voor moeten nemen.

Nergens haal ik de media, links of moslims aan. Je bent weer door aan het slaan in je extremistische retoriek.

@274 Jij zou het ook prima vinden als nazi zouden gaan protesteren op de dam tijdens dodenherdenking? Als de gemeente Amsterdam dat toe zou staan dan moeten we dat maar slikken en accepteren volgens jou?

** gebruiker verwijderd **

@296 Oké duidelijk. Er is dus wel ergens een grens. Waarom mag een kinderfeest wat jou betreft dan wel verpest worden op een zodanig manier dat het feest misschien helemaal verdwijnt omdat er geen/veel minder kinderen komen? Waarom moeten we deze dwaze beslissing van de gemeente wel accepteren en een andere dwaze beslissing niet?

@273 Dat recht hadden ze dus nooit moeten krijgen

@285 Lees jij de reactie maar terug
Kubus
Geen argumenten weer jammer
Alleen een beetje blaten

** gebruiker verwijderd **