Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@150 Henry Ford
Zei al in 1910
Je kan een ford kopen in iedere kleur zolang hij maar zwart is
Dat geldt ook voor Piet natuurlijk
Nu nog een zwarte kanarie piet
** gebruiker verwijderd **
@150 https://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Ford
@151 hopenlijk komen er meer mensen straks langs voor uw
bezigheidstherapie.
maar ik ben al heel lang klaar met u.
zeker even vergeten @ikke44
** gebruiker verwijderd **
@152 Ook al zo vaak proberen duidelijk te maken
Hypocriet dat is ze
Dat pegida niet kan demonstreren dat vind ze niet erg
He Antitraditionelen van het Internet ,
de Bazar verkoopt nu al Categorie1 vuurwerk in Nederland,
is dat nog wat om over te zeiken? Wel zowat bijna 3 maanden voor het oud en nieuw, die in jullie ogen onwenselijke traditie.
@155 Letterlijke quote en je geeft een reactie erop
Blijkbaar geen argumenten meer
Dan komt ze daarmee
@157 Maken we zelf wel
* Verwijderd door de redactie *
Kijk deze traditie liefhebbers toch eens gaan met hun plezier in het vuurwerk.
Gauw maar wat tegen doen, die maken plezier dus moeten ze op het internet gedemoniseerd worden tot tokkies en milieu criminelen:
@155 @147 Wat dacht u van: "Van jou mogen de KOZP dus alle vrijheid om te rellen en te verstoren in deze krijgen, en moet de tegenstand dit zelfde ontzegd worden op straffe van? Duidelijk! " uit @126 ?
Kubusje zegt dat nergens.
@162 Dat zegt kubus dus wel degelijk
Dat is het gevolg
Nu jij weer
** gebruiker verwijderd **
@164 Verkeerd nummer waarschijnlijk
Ik sta ook achter de actie van de Friezen nml
@163 En waar zegt Kubusje dat dan? Ik heb het niet kunnen lezen.
@166 Beter lezen zoals gewoonlijk weer
Kubus komt niet met een verklaring hoe zij het had opgelost
Dus de conclusie zij vindt dat de relschoppers niks in de weg gelegd mag worden
De AIVD denkt er gelukkig anders over
Snel verbieden deze 2 clubjes en het is opgelost
@167 Dat is een interpretatie, en daarmee haar iets toedichten dat zij niet zegt. U bevestigt wat ik schrijf.
@168 Nee dus dat de enige mogelijkheid die overblijft na wegstrepen van de rest
Nogmaals hoe wil kubus dit oplossen
Dat is de vraag
** gebruiker verwijderd **
@168 Kubus zegt wel vaker zelf heel weinig maar wel steeds zeiken over de mening van andere mensen
Ook voor jou
Hoe zou jij het tuig weghouden bij je kinderen ?
** gebruiker verwijderd **
@169 Dat ik niet weet hoe ik de wereldvoedselproblematiek moet oplossen, betekent niet dat ik vind dat het top is dat mensen honger hebben.
@171 Ik ga er, voor zover ik lees net als Kubusje, vanuit dat de autoriteiten zorgen dat mijn kinderen geen gevaar lopen. Ik hoef daar dus helemaal niet zelf iets voor te verzinnen.
@173 Dan ben je dus een wegkijker
Maar dat wisten we al net als kubus
Deze mensen willen dat risico niet lopen met de kinderen
Jullie kunnen deze actie dan wel veroordelen maar weten ook geen alternatief
Dus onzin
@173 Maar de autoriteiten zorgden een juist niet voor dat de veiligheid en onschuld van de kinderen werd gegarandeerd. Moeten we dan maar stilletjes toe kijken hoe een kinderfeest voor de kinderen verpest wordt door een volwassenendiscussie?
** gebruiker verwijderd **
@173 Wat jij doet mensen hebben honger dan koop ik 20 borden en gooi er 18 weg
Mensen blijven toch honger houden
** gebruiker verwijderd **
@178 Yup en
smiling precies hetzelfde
@174 Maar als ik geen probleem zie, omdat ik ervan overtuigd ben dat de overheid de veiligheid van de kinderen garandeert, waarom zou ik dan een alternatief moeten hebben?
@175 Dat is de overtuiging van de blokkeerders en van u. Ik heb die indruk wel degelijk.
Zoals ik vind dat degenen die de Pegida-demonstratie onlangs bij een Utrechtse moskee onmogelijk maakten bestraft moeten worden, vind ik dat degenen die deze anti-zwarte-piet-demonstratie onmogelijk maakten bestraft moeten worden.
** gebruiker verwijderd **
@180 Daar kan je niet meer vanuit gaan
Door het verleden
Deze personen wilden dat risico niet nemen daar kan je dan ook begrip voor hebben
Dat is dan beter dan Kubus in dit geval
Kubus vond namelijk dat geen probleem
maar al vaker gezegd hypocriet
@177 Dat slaat nergens op.
@178 @179 Kubusje zegt - als ik - dat ze erop vertrouwt dat de autoriteiten zorgen dat alles in goede banen wordt geleid en hoeft dus geen oplossing te geven. Waarom is het zo moeilijk dat te begrijpen?
@183 Geen probleem maar dan ook de daden niet veroordelen van mensen die dat vertrouwen niet hebben
Of nogmaals kom met een andere oplossing
Wat jij wil is alleen wegkijken
Logisch dat deze mensen daar geen zin meer in hebben
@184 Nogmaals, ik hoef geen andere oplossing te verzinnen. Het is niet mijn probleem.
Degenen die dat vertrouwen niet hebben moeten een andere oplossing bedenken, die niet in strijd met de wet is. Zo simpel is het.
** gebruiker verwijderd **
@185 Nee hoor ook buiten de wet mogen ze dat doen als ze dat willen
Dat bepaal jij gelukkig niet
Wat simpel is dat je gewoon aan het wegkijken bent
Als het niet jouw probleem is waarom maak je je dan zo druk
Laat mensen gewoon hun eigen oplossing kiezen
@186 Onder het bloed met botsplinters, schei toch uit. Ik vond het een uitermate onsmakelijke uitspraak van die grauwe eeuw-meneer, maar heb toch geen fractie van een seconde gedacht dat hij het meende.
** gebruiker verwijderd **
@187 Da's wel een beetje raar, vind ik: 'buiten de wet mogen ze dat doen als ze dat willen'. Waar hebben we dan een wet voor?
** gebruiker verwijderd **
@160 Ik vind dat nogal paternalistisch en discriminerend. Waarom zou er ook maar iemand moeten opkomen voor “onze getinte medemensen”? Dat kunnen ze heel goed zelf.
@188 "Onder het bloed met botsplinters, schei toch uit. Ik vond het een uitermate onsmakelijke uitspraak van die grauwe eeuw-meneer, maar heb toch geen fractie van een seconde gedacht dat hij het meende."
Niet meende dat hij het zélf zou doen nee...
Maar er hoeft er maar één haat-idioot tussen te zitten die het wel een puik idee zou vinden....
@190 Omdat we een wet hebben ben je verplicht binnen de wet te handelen
Haha als KOZP en de Grauwe Eeuw dat deden dan was er helemaal geen blokkade geweest
Hypocriet van je Smiling
Dat valt mij weer tegen
@193 Dit jaar komt hij weer met zulke dreigementen dus het was geen grapje
@191 Ja, ik heb een kind. Maakt dat iets uit, denkt u? Ik ben kennelijk niet zo angsthazerig aangelegd.
** gebruiker verwijderd **
@186 Onder het bloed en de botsplinters? De Grauwe Eeuw-demonstranten zaten niet in die bussen. Dit was KOZP. Zie de timeline van Saskia Belleman, rechtbankverslaggeefster van de Telegraaf die de hele middag op Twitter verslag heeft gedaan wat er in de rechtbank gebeurde. De Friezen wisten door het overleg van hun burgemeester met KOZP dat het niet om de Grauwe Eeuw ging.
@194 Deze demonstranten hadden toestemming. Dat is dus keurig binnen de wet.
@Allen: ik ben grieperig en heb morgen een pittige werkdag. Ik ga proberen met behulp van een overdosis aspirine en paracetamol de verschijnselen te onderdrukken en te slapen, opdat het nog wat wordt, met dat werken morgen.
Prettige voortzetting van de discussie.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.