Geen gewone vliegtuigstrepen? Uitgebreid sproeien door vliegtuigen niet langer te ontkennen. (hetgrotereplaatje.nl)

@145 Hey kijk de vastgelopenplaat is er weer en komt weer met vietnam aanzetten. Wat dat met dit onderwerp te maken heeft? Helemaal niets, maar coolm kan er niets aan doen hij heeft maar 1 verhaal.

@149 ach ja die chronicle toch....

@150 Het is toch wat de ene keer ben je een linkschegutmenchs of hoe je het ook schrijft en de andere keer ben je een PVVer. Zou bijna een identiteitscrisis krijgen.

@145
Wat een originele reactie op dit onderwerp..

"maar kunnen niet verklaren waarom normale vliegtuigen die gelijktijdig door diezelfde lucht vliegen, helemaal geen sporen achterlaten."
Omdat jamtreel gekkies het niet in hun domme kop kunnen krijgen dat vliegtuigen op verschillende hoogtes vliegen!!!

Oh ja, nuniet>onzin.

Next bullshit please.

Toch blijft het vreemd dat er bij elk topic over deze ´chemtrails ´ ( hoe het word genoemd dan ) elke keer wel mensen op hun pikkie getrapt te worden.
Het lijkt wel of ze dan in paniek schieten om zo snel mogelijk discussies die op dat topic komen in de kiem te smoren.
Die technieken worden een beetje ouderwets en het maakt het allemaal alleen maar nog verdachter.
Die mensen vertellen eigenlijk meer dan ze zelf beseffen of wat ze juist niet hopen door te laten schemeren.

De belangrijkste reden waarom je de uitlaatgassen soms langer en/of beter ziet is de luchtvochtigheid. (hoe droger de lucht hoe minder lang en duidelijk de uitlaatgassen merkbaar zijn. en Natuurlijk speelt ook de vlieghoogte een rol, onder de 9000 km hoogte zul je nauwelijks strepen zien. (temperatuur)

@141 Ik zou zeggen 'kom nou eerst eens met bewijzen voor chemtrails', maar daar moet ik van lachen omdat dat zo grappig klinkt. Bewijzen voor chemtrails, hilarisch!

@145 Weet u hoeveel (burger)doden de Vietcong op het geweten heeft? Die moordde hele dorpen uit. Ook lijkt u niet te weten dat rivaliserende milities veruit de meeste slachtoffers in Irak hebben veroorzaakt.

Blijkbaar lastig om mijn link onder @149 te lezen/doorgronden.
Vooruit, nog eentje dan, zo duidelijk?

http://liberaldarkness.com/2015/05/25/confirmed-obamas-new-homosexual-chemtrail-superweapon-tested-on-ireland-causes-entire-country-to-turn-gay/

@159 Nou nee want de 'about' pagina is ook hilarisch, maar op dit soort draadjes weet je het maar nooit wat mensen al dan niet serieus nemen

Dat wij worden besproeid om ons ziek en dom te maken, kan ik best geloven, gezien het feit, dat dezelfde machthebbers de asiel-tsunami van hoofdzakelijk gewelddadige jongemannen over ons uitstorten, duidelijk doelbewust en opzettelijk.

Jammer, dat je dit verhaal uitsluitend tegenkomt, gekoppeld aan het Ascensie-proces dat ons door welwillende wezens uit de ruimte wordt aangereikt. Dan is het gelijk ongeloofwaardig. Wie weet is dat wel, waarom het zo wordt gebracht. Zodat wij de chemtrails-affaire blijven weglachen. Ik zie "ze" er wel voor aan, die neocons.

@160 Inderdaad. Lees de reacties onder de artikelen van jodelatedieho maar eens, dat is helemaal lachen.

"I know a lot about aviation. I know what contrails are, and these are not contrails. I don't know what they are, but contrails they are not." Kan het nog grappiger?

@159

Deze is ook wel heel heftig.
http://liberaldarkness.com/2015/09/06/secret-christian-chemtrail-missions-reverse-homosexuality-in-texas-town/

Als je ziet wat er de afgelopen week in de publiciteit is gekomen : Sandy Hook Truthers, Comet Ping Pong Pizza Gate Shooter, Donal Trump Voters, Alex Jones, en Breitbart denk ik dat of chemtrails waar zijn of fluoridering van het drinkwater zijn tol begint te eisen

Chemtrails serieus , ik dacht dat die kinderen van toen ondertussen volwassen moeten zijn en beter moeten weten , het zijn natuurlijk Vogons , die binnenkort een snelwegafslag van de Aarde gaan maken.

@163 Hoe vind je in vredesnaam zoiets op het internet?

@161 , dit item wordt via erg veel kanten belicht deze bv: http://www.geoengineeringwatch.org/ en ook via veel health and wetenschappers forums.

@160 ,

tja, even verder kijken dan je neus lang is is toch lastig

@167 Die websites is al meerdere malen 'exposed' geweest voor het Photoshoppen van afbeeldingen. Daar u dit niet weet, laat u duidelijk blijken zeer gekleurde websites te lezen die enkel en alleen stroken met uw mening. Hierdoor heeft u dus geen feitelijke kennis van zaken, en bent u niet serieus te nemen.

@166

Linkje van @159 gevolgd.

"Chemtrail-debunkers beweren dat chemtrails gewoon bevroren vliegtuigsporen zijn, maar kunnen niet verklaren waarom normale vliegtuigen die gelijktijdig door diezelfde lucht vliegen, helemaal geen sporen achterlaten."

Tuurlijk wel. Hoogteverschillen, lokale dichtheidsverschillen, nucleatiepunt van water nog niet bereikt, enz. Chemtrailmensen zijn gewoon debielen, altijd geweest en zullen het altijd blijven.

@167

Ook die site heb ik al eens doorgespit.
Geen enkel bewijs.

@156

"Het lijkt wel of ze dan in paniek schieten om zo snel mogelijk discussies die op dat topic komen in de kiem te smoren."
Nou, nou, jij bent nummer 156, zo in de kiem smoren lijkt mij dat niet.

@171 'Chemtrailmensen' , Homo Chemtrailus ?

@161 Daarom stijgt het gemiddle IQ in de 2e en 3e wereld en leven mensen ook langer. In dat opzicht zijn chemtrails best goed als ze bestonden. Het is natuurlijk jammer dat mensen zoals u en andere complotfanaten achter blijven op de rest van de wereld. Ik snap de boosheid dan ook wel.
http://www.bbc.com/news/magazine-31556802

Hoe harder iets ontkend wordt en des te dubieuzer dergelijke reacties zijn........................... zelf in de US trapper ze er (net niet) meer in.

@176 zie b.v. @139
Het wordt ontkend omdat het pure onzin is wat je uitkraamt.

hilarisch om te lezen! Dus het wordt opgevoerd, het heeft geen effect en de reden waarom het geen effect heeft, tada we worden geholpen door buitenaards leven. Uhmmmm.

Zomaar twee vragen:
- Waarom zorgen die buitenaardsleven dan niet even dat ze het niet meer doen? Lijkt me efficiënter.
- en als het zo massaal gebeurd, waar zijn al die mensen dan die dit doen? Moeten vele tienduizenden zijn.

Ik was zo skeptisch, maar het is gewoon wel waar.

https://www.flickr.com/photos/janottenbourg/23340183546

http://3.bp.blogspot.com/-wu78htUynLk/U7KyLLHAc2I/AAAAAAAAVXs/lJsOiX_HCGc/s1600/Chemtrail.+10439512_693457627392300_8903648858622194868_n.jpg

https://www.metabunk.org/sk/20141009-155836-ju6a9.jpg

@157
Maar welk vliegtuig vliegt er dan ook onder de 9000 km?
Dat is levensgevaarlijk, veel te veel opstakels waar je tegenaan kan vliegen.

@167 : Dank u. Op mijn gemak bestuderen.

@178 : Dat ziet er allemaal archaisch uit, van technisch oogpunt.

@176 Daarom bent u ook zo goed in staat om inhoudelijk te reageren.

Jaren '60, '70, schat ik in.

@181 wil je zeggen dat het toch niet waar is, Wendel? Of bedoel je dat het alleen eerder gebeurde?

Zo, zijn ze weggetrokken, de chemtrails? Is het veilig hier?

@183 Nee photoshop heeft toch echt later zijn introductie gedaan

@159 Twee satirische sites... Wat, omdat MSM nieuws niet extreem genoeg is?

Moet aan dit liedje denken

@188 kende die niet best nice btw .

Ff terug naar natuurkunde 1e klas middelbare school of opzoeken in wikipedia: d a u w p u n t. Leuk hoor al dat gefantaseer door nitwits die in de schoolbanken niet hebben opgelet.

Nou snap ik het.
Het waren niet de Russen, Oekraïners, Russisch gezinde rebellen, Amerikaanse huurlingen, MI5, Mossad of de Noord-Koreanen.
Het was de NWO die via in chemtrails geïnjecteerde hypergeconcentreerde via micro-kernfusie geïnitieerde gecontroleerde black hole deeltjes de MH17 uit de lucht hebben geknald.

@159 ,

nee, omdat ik vind dat er meer gelachen mag worden en zeker op NK

@188 ,

LMAO.

Allemaal één groot complot:

Eerst komen er al minder kieslokalen en nu ook nog vliegtuigstrepen om het te laten regen op 15 maart.

En dat allemaal om ons uit het stemlokaal te houden.

Henk en Ingrid.

Die website is geweldig. Je lacht je de ballen uit de broek. Wat een onzin.

De verklaring waarom sommige vliegtuigen (bijna) geen strepen nalaten is doodsimpel: als de lucht erg droog is condenseert waterdamp niet en zie je de strepen ook niet. In heel vochtige lucht zie je een enorm lange streep die heel lang blijft hangen.

En er zijn tussenvormen waarbij de strepen langer of korter zijn al naar gelang de luchtvochtigheid. Je kunt zelfs zien dat een vliegtuig een heel stuk geen strepen trekt, dan ineens een stukje vochtige lucht binnenvliegt, een streep nalaat, die een stukje verder weer ophoudt, omdat de lucht daar weer droger is.

Maar toen trok de piloot natuurlijk even aan zijn sproei-handeltje

@196 : "Maar toen trok de piloot natuurlijk even aan zijn sproei-handeltje ", waarna hij zonder beschermende kleding naar huis ging om heerlijk met zijn kinderen in de tuin te rollebollen op het zojuist met chemtrails besproeide gras.

@143 GreyB

'Hohoho, je kan veel van me zeggen, maar niet dat ik een domme PVV-aanhanger heb.'

U lijkt me meer 't type voor een bakfiets

Op een koude winterdag sproeit mijn mond en de auto uitlaat ook chemtrails uit
Is gewoon condens sukkels
Chemtrails hoe gek kan je zijn

"maar kunnen niet verklaren waarom normale vliegtuigen die gelijktijdig door diezelfde lucht vliegen, helemaal geen sporen achterlaten."

Er wordt gevolgen op verschillende hoogten.