Trump haalt uit naar tweede Kavanaugh beschuldiger: 'Ze geeft toe dat ze dronken was' (edition-m.cnn.com)

Donderdag komt de hearing:

@50
Het is 100% zeker en toch komt er een hearing (na zoveel keren blokkeren / ophouden smeer campagne door democraten)
@51

@34 Shit, ik was helemaal vergeten dat het "Ik vergeet mijn pilletjes dinsdag" was.

@52

Ja hoor Proem. 100% zeker.

Zei Bill Cosby ook.

@53

Goed zo..., mijn advies opgevolgd..., zie ik...

Neem ze nog snel in dan..., je hebt nog maar minder dan 2 uur...

@49 ah.... daarom staan de Dems dus gemiddeld +12% en stijgen nog..

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiDr9vR_dbdAhXSYlAKHcnWBG4QjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Fwww.welovetheiraqiinformationminister.com%2F&psig=AOvVaw2hhNnlnD7UqiwUFpQWIair&ust=1537993290116937

@55 Als jij dat nu ook eens doet. Dan zie je geen satanistische tekens bij iemand als Macron.

"5 maanden geleden door Tjeesus.
Eng mannetje die Macron met zijn duivelstekens..."

Denk je niet dat het leven veel beter is zonder al die onzin? Pak een goed boek en leef je uit. (First law serie) raad ik aan of the expanse boeken.

Getuigenissen van vrouwen die Kavanaugh kennen:


En hier zeikerd, speciaal voor jou en andere schijnbaar vrouwvriendelijke, komt hier ook een proces (deze mevrouw herinnert zich alles, heeft bewijzen) :

En nogmaals, Ann Coulter over de liberale pussies die de werkelijkheid en wetten verdraaien willen:

5 maanden geleden..., weet niet meer welk onderwerp..., maar dat zal me toen waarschijnlijk opgevallen zijn...

Verder heb ik niks met god of de duivel dan ook...

Maar als je me daar op wilt pakken..., kom maar hoor...

Ik zit net dat artikel in de WP te lezen, over het oefenen door Kavanaugh, van vragen voor de komende hoorzitting.

"But Kavanaugh grew frustrated when it came to questions that dug into his private life, particularly his drinking habits and his sexual proclivities, according to three people familiar with the preparations, who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations. He declined to answer some questions altogether, saying they were too personal, these people said."

Die man heeft echt geen idee wat hij hiermee zegt. Als er iets "persoonlijk" is, is dat seksuele intimidatie/aanranding/verkrachting. Als seksueel wangedrag ergens aan raakt, is dat aan het eigene van de persoon die het overkomt.

Dat soort fratsen gaat ook helemaal niet over seks, het gaat over macht, het de ander onder controle hebben.

Het lef om je juist op "persoonlijk" te beroepen in kwesties als deze, zegt eigenlijk meteen alles wat je (niet) wilt weten over een persoon.

@57

@44 Een strakke punani wipt wel lekker.

@60 Ik wil je daar niet op pakken. Kwam het laatst tegen en vond het gewoon vreemd.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/285387-nwo

@61
Hilarisch

@58

Ik ga al uw filmpjes niet doorworstelen, maar hoezo 'ook' een proces? Er komt geen proces. Judge Kavanaughty is niet aangeklaagd of in staat van beschuldiging gesteld. U gooit die best belangrijke dingetjes nog steeds door elkaar. Expres? Of een beetje complotconfuus?

En die 100% uit @52 kunt u niet staven, want daar hadden we het over.

@65 Dat jouw en mijn idee van "hilarisch" (net als alle andere soorten ideeën] als nacht en dag verschillen, was me al duidelijk.

@64

Laatst tegen...? Van 5 maanden geleden...?

Je hebt waarschijnlijk zitten wroeten om iets negatiefs te vinden...

Nou..., voor jouw..., ben totaal niet gelovig...
Nu weer goed...?

@68 Nope, Donkey had een artikel geplaatst vorige week en toen heb ik een kijkje genomen naar de rest. Die NWO trekt altijd mijn aandacht.

@69

Ok..., ik vind het wel best...

@66
Tuurlijk niet want de vrouw in kwestie, Feinstein is een vrouw en democraat, die doen nooit vaute dingen hè zeikerd, die houden geen parties waar ze geld vanuit het buitenland binnenharken in ruil voor een sexuele tegenprestatie.
Dat doet alleen die viezerd Kavanaugh (verkrachter volgens jou) waarvoor totaal geen bewijzen zijn niet waar.

@63 Wat ordinair

@67
Ok, extreem hilarisch dan.
Kom Kavie, gaan we ff oefenen op vraagjes die gesteld worden, er zit wel een bron bij die alles een beetje verdraaid en doorgeeft aan de Washington Compost maar dat vind je vast niet errug.

@71

Staaft u daar ergens die 100%? Want dat heb ik dan gemist.

@72 LOL, jah dat ben ik af en toe ook wel.

Hoe is het lekker ding?
Kep je net gemaild.
Laatste 2 dagen waren nogal druk en... uhm... ordinair. haha

Wat is het onderwerp van het draadje eigenlijk?

Heeft Trump aan een zatte punani gezeten of zo?

@74
Leuk hoe je je in allerlei bochten wringt en weer veel positngs nodig hebt om dit onder te sneeuwen.

@73 ,

'Washington Compost'.

Daar weten ze ten minste wat journalistiek is, in tegenstelling tot die Youtube-zooi en RT-meuk van jou.

Leuk dat je trouwens over 'bronnen die verdraaien' praat. Zullen we het nog eens hebben over Lavrov en BZ?

@76

Er is geen bocht in mij te bekennen. Uw postjes daarentegen vliegen alle kanten op. Projectie waarde Proem.

Ondertussen heeft u nog steeds die 100% niet gestaafd.

Sad.

@57 ,

The Expanse is geweldig

Ik heb alleen de eerste twee seizoenen gezien, wacht nog steeds tot de derde op Netflix komt. De boeken ga ik misschien ook wel lezen.

@77
Blabla:

@79 O lol nog een fan. Goede serie i.d.d. Seizoen 3 is ook weer goed hoor Was even bang dat ze het zouden cancelen, maar Jeff Bezos heeft de serie gered.

@79 O en als je de boeken wil gaan lezen. Moet je het komende jaar even de serie inhalen. Boek 5 is namelijk gruwelijk goed.